Michael Phelps vs Milorad Cavic

Vem var egentligen först i mål på 100 meter fjäril? Var det Phelps eller Cavic?

Låt teorierna sätta igång!

http://www.aftonbladet.se/sportblade...icle3171124.ab

Phelps. Man ser det klart och tydligt.

Den jämna målgången var en sammansvärjning av hela elitsimmningsvärlden så att du kunde starta den här skitgrymma tråden.

http://www.100thofasecond.com/darn-evidence/9.jpg

Enligt bilden så var Phelps god tvåa,ja. Case closed.

JA! Det här verkar mysko...

Den här konspirationen är redan avklarad. Ja han var före Phelps till plattan med 1 hundradel enligt vissa beräkningar. Men problemet var att han slutat simma och ej uppbådade något tryck mot plattan som resultat av farten i simmningen så han fick trycka till med muskelkraft i axeln på slutet och förlorade då 2 hundradelar på sin reggade tid. Dessa plattor måste man nämligen trycka på precis som en fjärrkontroll.

En bra målgång är en viktig del i simsporten så då är det bara att konstatera att han förlorade på en dålig målgång. Phelps är den rättmätiga vinnaren inte bara pga av målgången utan också på det fantastiska sätt han gjorde sin upphämtning på sista sträckan mot mål medans 2'an Milorad hela tiden tappade mot konkurrenterna de sista 20 metrarna, han var mer slutkörd helt enkelt.

Phelps vann fair and square som man säger...

Så den som kommer på slutet är alltid en mer värdig vinnare än den som skaffat sig ett försprång? Bländande logik.

Källa? Jag köper inte ditt argument. Det framstår som att du lägger fram saker ut tomma intet och bara gissar. Man ser helt klart att Cavic är en bra bit före och visst fan har han fart innan målgången så att han kan trycka dit "dessa" plattor som du snackar om.

Utmärkt bildspel som visar målgången.
http://sportsillustrated.cnn.com/mul...content.1.html
Edit: ruta 5 är kanske det tydligaste beviset på att Phelps vann. Han har böjda fingrar och mer kontakt/tryck på plattan.
http://sportsillustrated.cnn.com/mul...content.5.html

(Dock tar de inte upp möjligheten attt Phelps är ett hologram. Inte heller har det genomförts något gentest som visar att det verkligen är Phelps på bilderna )

http://www.100thofasecond.com/darn-evidence/9.jpg

Ok, vilka bilder anser du vara mest detaljrika? "Min" bildserie som visar i högupplösta bilder hur målgången gick till eller din lite suddigare bild tagen från TV?

Edit. om du jämför din bild med bild 5 ur bildserien från SI, vilket borde stämma väl överens tidsmässigt, så ser du att Phelps har fingrarna där bara pyttelite mer tryck än Cavic. Ingen tvekan om att Phelps vann. Även om det var med den minsta mariginal jag tror jag sett.