Spar eller spara - vad tycker ni?

De senaste åren har det blivit väldigt vanligt att skriva "spar" istället för
"spara". T.ex "klipp ur och spar" om någon annons i en tidning.

Jag vet inte om båda formerna är godkända, kan säkert ta reda på det. Det är inte det mest intressanta.

Det intressanta är vad folk i allmänhet tycker. Själv får jag nästan spasmer när jag läser "spar".

Exempel från tidningen Amelia, reportage om Tilde de Paula. Stycket handlar om delad vårdnad av barnen. Läs och bedöm:

"Nu är hon själv mamman som spar. Spar dagar och pengar för att kunna ge barnen riktigt långa sommarlov".

Ajjj vad det gör ont i kroppen att läsa.

Vad tycker ni, gott folk?

— Den som spar han har!

Där är bara den korta formen tänkbar på grund av rimmet. Båda formerna är
som du misstänkter korrekta: presens sparar eller spar.

När man läser om språkvariationerna i Norge så kommer de svenska variationerna
i en annan dager. Vi bör vara toleranta mot variation. Variation är bokstavligen
naturlig.

Men i fallet spar/sparar kanske har vi en rekyl från romantiken med Spara och
Slösa. Senare tids ekonomiska skolor har avslöjat Spara som en samhällsfara.
Göran Persson gisslade pensionärer som sparar istället för att konsumera.

Den som sparar långsiktigt är helt enkelt gnetigare än den som spar för att
kunna spendera generöst på den krisande flygbranschen senast till jul.

"De senaste åren"? Har hört och läst formen spar så länge jag levt (sen -82) och även i texter skrivna tidigare än så. Känns verkligen inte som något nytt fenomen. Snarare som något med gamla anor. Nån som vet mer?

Imperativ: Spar pengen! Spara pengarna!

Men han sparar sina pengar.

Eftersom "spar - sparte -spart" känns ålderdomligare än "spar(ar) - sparade -sparat" så borde "spar!" i imperativ (som hör till första böjningsvarianten) väl snarare betraktas som ålderdomligare än "spara!"?