Apocalypse Nox Redux bättre?

Jag såg för flera månader sedan apocalypse now redux och tyckte den var väldigt tråkig, borde man se den andra, kortare versionen?
vilken är bäst tycker ni, och varför?

jag undrar för att jag blev besviken,
jag brukar så gott som alltid vara en person
som följer strömmens filmsmak när något
sägs vara jättebra, som t.ex då apocalypse now.

var det att det var redux-versionen eller är originalet lika segt?

Den stora förändringen är ju plantage-scenen och helt ärligt så tycker jag att den kunde lämnats kvar i klipprummet. Den tillför inget förutom att sakta ner filmen. Dom andra mindre scenerna som klippts in tycker jag är helt ok men i grunden så var den första klippningen i mina ögon den bästa.

Jag är rädd för att om man tycker att Reduxversionen är seg, kommer man även finna orginalklippningen seg, bara något mindre seg. Själv tycker jag att det är en fantastiskt bra film, men en förlängd version kan man både ha och mista.

Den bygger ju på Joseph Conrads roman Mörkrets Hjärta, och följer den också ganska troget, om nu än handlingen är förlagd till Vietnam och inte till Kongo. Men scenerna på plantagen finns inte heller någon motsvarighet i Conrads förlaga, om inte mitt minne sviker mig.

Känns som om man kanske borde se om den.

Jag tycker redux är mycket mycket bättre. Plantaget drar precis som ni säger ner på tempot och det förändrar resten av filmen. Det öppnar även nya tankebanor i Willards huvud, när han får veta av fransoserna att USA startade vietcong.

Sen är det ju fler scener i slutet också, t ex de när han ligger i det mörka rummet och Kurtz läser nyhetsartiklar.

Det redux tillför är ju egentligen inte så mycket handling utan mera atmosfär, precis vad den här filmen i min mening handlar om. Helt underbar atmosfär.

Ja jag förstår inte varför man skulle vilja se reduxversionen först iaf. Se den vanliga först sen om du gillar filmen se redux. Reduxversioner saggar efter i tempot och gör filmen svårare att greppa.

Föredrar Redux för att filmen är så fruktansvärt bra att ju mer desto bättre. Enda nackdelen, vilket jag kan överse med, är "kärleksscenen" med den franska tjejen som känns felplacerad. Dessutom är musiken till den scenen rätt bisarr och gör att man tappar lite av den annars så sköna och ödesmättade känslan i filmen.

Men ändå, Redux är bättre tycker jag.

Varför använder du inte någon av den andra 15 trådarna som redan finns om den filmen?

Redux helt klart, men plantage scenen är obarmhärtigt lång..

Redux-versionen som sträcker sig över 3 timmarssträcket är ju helt enkelt att föredra framför den väldigt tråkiga och avskalade originalversionen som jag aldrig fick grepp om, då jag anser att Redux framför mera av historien och karaktärerna överlag. Nu har jag visserligen inte sett filmen på väldigt länge och kan inte memorera någon "plantage-scen" direkt... men hursomhelst är och förblir Apocalypse Now Redux Coppolas största och bästa film, klår Gudfadern alla dagar i veckan.

Du talar i nattmössan
Gudfadern är Gudfadern, kungen på tronen

Certainly not!

Motivering?