Ännu en "skaffa hund tråd" :-)

Det är inte aktuellt än på ett tag, och egentligen bara lösa funderingar.
Jag fick ju avliva min dobbermannhane för ett tag sedan, och det var ju en hund som ställde ganska stora krav på mig, jag har även en labbe tik på 4½ år, och hon är ju precis tvärtom, en riktig soffpotatis, så jag saknar egentligen det där lilla extra kravet på mig. Min situation är att jag är drygt 50, bor på landet och sjukpensionär med dåligt höft och knä.
Jag funderar på en hund som är lite mitt imellan en hyperaktiv dobbe och en lat labbe; men vad skall det vara?
Jag har noterad att häromkring verkar rottis vara en ny modehund, och den påstås ju vara ganska krävande gällande arbete; men jag kan inte tänka mig att alla rottis ägarar jag ser på gatan håller på med lydnad och spår o.dyl. så min fundering är om det egentligen är en myt.
Jag har även tänkt i andra banor med tanke på min ålder att jag ju faktiskt kan ta en vuxen omplaceringshund från t.ex. Hundstallet eller nån annan seriös organisation.

Vad tycker paneler?
Ös på med förslag och idéer bara.

Du ska absolut kontakta hundstallet om du är intresserad av det. Jag har en omplacering därifrån och dom är extremt kompetenta när det gäller att placera ut "sina" hundar. Det kan jag verkligen varmt rekommendera!

Skulle valt boxer istället för rottweiler om jag vore du. Nackdelen med dem är förstås att det är en ganska "sjuk" ras. Du får vara noga med uppfödare och att studera föräldrarna och tidigare kullar.

Att det finns en massa rottisägare som inte aktiverar sina hundar är ju inte ett bra skäl till att själv inte aktivera sin. =)

Omplacering är ett alternativ att undersöka. Vi har haft omplaceringshundar. Fördelen med dem är att man "vet" hur de har blivit. Vi har inte haft några som helst problem med våra omplaceringshundar, men vi är ganska erfarna också.

Idén att ta en omplaceringshund är i mitt tycke utmärkt. Tror säkert att du kan ta kontakt med dom och komma överens om att få ta lite promenader med de hundar som finns inne och på det sättet få en känsla om det skulle vara rätt hund för dej. Tror dom ser väldigt seriöst på det sättet att testa! För alla hundar på hundstall mår i vilket fall som helst bra av att få lite social träning och omsorg. Däremot så kan du aldrig döma hunden exakt hurudan den är - alla hundar på hundhem är stressade och blir på en vecka helt annorlunda i ett nytt bra hem.
Lycka till!

Det är ju inte så att jag har tänkt mig en rottis egentligen, det var bara en reflektion över den stora mängden som verkar dyka upp här omkring.
Jag har ingen som helst erfarenhet av boxer annat än att man har sett nån då och då och jag tycker de ser så ledsna ut.
Jag har funderad lite på en vanlig staffe också; men en ras som jag INTE överväger är schäfer (fördomar), fast fördomar hadde jag faktiskt om labber också, och den är faktiskt ganska skön.

Ang. det fetstilda, jobbar du på ett ställe som Hundstallet?
Vad menar du med att man vet hur omplaceringshundarna har blivit? Kontakter med ägaren?
Oftast är ju omplaceringarna nån kryptisk 2 eller 3 vägskorsning, så de är ju lite svåra att bedöma.

Det är mina tanker också, jag tänker ju inte ta en privat omplacering från Blocket "omplaceras pga. ändrade familjförhållanden" och sånt; men som sagt, det är inte riktigt aktuellt än, och bara lösa funderingar.

Menar du engelsk staffordshire terrier när du säger "vanlig" staffe? (Bara för att vara säker på att vi pratar om samma ras).
Staffar skulle jag överväga, även om jag tycker att de är betydligt stönigare vad gäller lydnad än schäfrar. De är envisare och inte lika... hur ska jag säga... ivriga att vilja vara till lags. Annars tycker jag att bullar är trevliga hundar.

Jag är, om det skulle gått dig förbi, schäferägare. Gäller samma sak med dem som med alla andra raser - vad är syftet med hunden?
Jag tycker förstås att schäfer är den optimala rasen, utifrån mitt syfte med hundägandet. Men det är inte heller någon ras jag skulle rekommendera utan vidare till vem som helst. Kanske särskilt pga deras dåliga rykte som de fått pga dåliga hundägare. Jag försöker ju bidra till att förbättra deras rykte genom att ha klanderfria schäfrar. =)
Det är onekligen lite fräckt när jag är ute bland folk med mina schäfrar och de lunkar förbi utan att bry sig när oregerliga småhundar gör utfall mot dem. Då tänker jag för mig själv "Ha! Ni trodde att det var mina hundar som skulle vara tokiga!"

Nej, jobbar inte alls med omplacering av hundar, men har tagit emot 3 omplaceringshundar.

Jo det var Engelsk staffe jag menade , det är ju "originalet" enligt mig; men även en vanlig bullterrier har jag funderat lite löst på.
Jag är ju medveten om att alla är terriers med allt vad det innebär.
Som sagt vill jag egentligen ha nåt som ställer krav på mig,, med blant annat mycket motion o.dyl. , jag har svårt att t.ex. få spår i skogen pga. ett halvstelt knä och kan ju inte springa och sånt.
Jag är lite sugen på att testa agility; men det är omöjligt med tanke på att jag inte kan springa.
Häromkring där jag bor finns det tyvärr alldeles för lite alternativ, vi har en brukshundsklubb och en annan fristående klubb som både bara sysslar med det vanliga tråkiga som lydnad i alla dess former; men inget "roligt" för dom som vill annat.

Innan du skaffar en ny hund, kan du inte försöka få lite liv i din labbe? Dom är inte gjorda för att vara soffpotatisar, även om de kan se ut så
Ut och jobba, gå på kurs och träna upp nosen. DET är vad labradorer är gjorda för!!

Motion får hon så det räcker, vi går över en mil om dagen.
Som sagt problemet är att jag kan inte riktigt gå i skogen med mit dåliga ben, pga. nedfallna träd, grenar och skit och sån där vanlig lydnadsträning är jag inte speciellt intresserad av, har som sagt även funderat på både agility som är uteslutet då jag inte kan springa och flyball; men ingen av de sistnämde finns inom en radie på minst 5 mil

Oki, om hon går en mil om dagen så är hon nog inte underaktiverad Skönt att höra!!!! Du verkar ta bra hand om henne!!
Men har ni testat att lägga ut spår, tex med en klöve?

Bullterrier är asfräcka och väldigt trevliga hundar, men staff är bättre ur ett "envishetsperspektiv". Bullterrier är riktigt j*vla envisa (pardon my French). Är du ute på promenad och bullterriern bestämmer sig för att den inte vill gå längre, så sätter den sig ned och vägrar. Du kan i princip pocka hur mycket som helst - i kampen mellan ägare och bullterriern vinner bullterriern i det avseendet och du får helt enkelt plocka upp den och bära den hem. Men, som sagt, riktigt mysiga hundar i övrigt. Skulle satsa på staff av de raser du funderar på. De är också envisa, men med rätt handlag så är de förarveka.