Allvarliga problem med I&I

Framförallt när det sägs att Flashback har de mest flitiga och kompetenta debattörer... Är det bara en hörsägen?

Varför kan inte alla dessa invandingspositiva debattera på andra forum som familjeliv och alltomtv. Då behöver ni inte känna er kränkta av vår låga debatnivå samt kan er bild av den snälle invandraren förbli obesudlad av hemska rasisitiska åsikter.

Alt. så kan man banna alla med hemska rasistiska åsikter och låta FB bli ett forum i mängden. Sen så har de invandringspositiva fortfande MGB och knarkforumen att tillgå där lär ni trivas där är debattnivån så mycket högre samt så kan ni njuta av att se folk lida.

Men herregud! Du är således stolt över den låga nivå som en del av invandringskritikerna debatterar med? Du menar att bara för att man inte är PK skall man pajkasta och tramsa? Du har nog blivit missledd när det handlar om Flashbacks liberala inställning.

Och för att inte missleda dej, jag är invandringskritiker..

Men nu är det så att alla som debatterar inte har universitetsutbildning och är språkbegåvade till tusen. Ska inte dessa få uttrycka sin mening? Dessutom verkar den allmäna åsikten bland de invandringspositiva vara att vi "rasister" har ungefär lika högt IQ som vårt skonummer, då kan man väl f-n inte förvänta sig att alla ska skriva en högskoleupsats om ämnet eller?

Även fast man inte är universitetsutbildad skall man kunna föra en saklig debatt.
Om någon är så dum och okunnig att trams och påhopp är det enda som denne kan "debattera" tycker jag tämligen synd om den personen.

Har inte följt debatten här men min (högst subjektiva) åsikt är att båda sidor skriver trams i I&I. Båda sidor förstör trådar. Däremot så är det väldigt få konstruktiva inlägg från "de invandringspositiva" i diskussionerna. De säger mest "varför tycker du så?", "du röstar på SD va?" osv

Sällan, jag vill nog påstå aldrig nästan, så bemöter de statistik och fakta med samma sak.

Sammanfattning: Båda sidor tramsar men de invandringsnegativa står för en övervägande del av de konstruktiva bidragen till I&I,

Tack för ett bra inlägg och jag ska under dagen fundera över om du har rätt

Möjligen är det som du säger, men att diskutera avskjutning av albaner ger inte så mycket eftersom det är en ganska orealistisk åtgärd, och för att komma från en grupp som väljer att kalla sig realister känns det minst sagt konstigt. Moderatorn låste tråden p.g.a. trams i alla fall.

Du har själv modererat det aktuella forumet, på den tiden var det knappast bättre, så du kan knappast klaga på dagens moderering.
Vad anser du att du gjorde bättre än dagens moderatorer?

Förstår du verkligen inte vad jag skriver? Läs innantill så ser du att jag inte klagat på moderatorerna. Det jag sagt är att Flashback måste få till en effektivare moderering. I dagens I&I är det mellan två och tre gånger fler inlägg varje dag än när jag var moderator och då räcker det inte med att bara dubblera eller tredubbla antalet moderatorer. Problemet är att det mig veterligen inte finns några verktyg för effektiv moderering för delforum med ganska hög aktivitet. I princip innebär det att varje moderator måste läsa igenom alla trådar istället för att man fördelar trådarna på moderatorerna. Då måste ett verktyg till där man kan bekräfta att tråden är modererad och vid vilken tidpunkt. Då kan nästa moderator som kommer in i forumet hoppa över modererade trådar och koncentrera sig på de som inte modererats på ett tag, detta för att en effektiv fördelning av arbetet ska ske. Om detta har jag skrivit flera gånger i tråden.

Jag har aldrig sett dig på I&I, och tror inte heller du har sett dom debatter som funkar, eller dom försök till debatt från bägge sidorna.

Så ja, läs tråden lite mer, din "insikt" till hur det är inte förankrad i hur I&I ser ut.

Sedan så måste jag skratta åt det att "invandrarpositiva" ( höhöhöh) nästan aldrig bemöter med fakta eller statistik.

Pm mig länkar till där "invandrarpositiva" tramsar, så ska jag visa dig gånger 10 så mycket från "realisternas" sida, men det kommer du knappast att göra då du inte bygger ditt argument på fakta, eller statistik.

Som erfaren moderator så hjälper du föga till, utan tramsar liksom de andra.
Detta verkar mest som en poäng för dig att få tillbaka moderatorstjärnan med ditt nya nick.

Tyvärr framstår du som rätt imbecill om du anser att några promille av mina inlägg som består av trams i tramstrådar skapade av främlingsfientliga skulle utgöra någon större påverkan av forumets karaktär. Alla har väl någon gång tramsat ibland, men det är när det blir till ett beteende som det blir problematiskt för forumet. Du griper efter halmstrån grabben. I övrigt borde det inte utgöra någon reaktion från din sida då du uppenbarligen försvarar den låga nivån och det tramsandet som pågår i I&I.