Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-08-17, 11:54
  #1
Medlem
Enkelt, det är kvinnan som ska vara hemma med barnet den första tiden. Naturen har skapat det så, och mannen är den bästa jägaren vilket i dag översätts med att han har bäst lön.

Så därför, stäng alla daghem. Per barn skulle det frigöras c.a 7.000 -8.000 kronor/mån vilka familjerna kunde få.

Vi skulle skapa tryggare barn, ett mer levande samhälle och bromsa den allt mer snabba hastigheten i samhället.

Det finns inte tid för kvinnan att både arbeta och på ett bra sätt sköta sina små barn. Mannens roll är naturligtvis att vara deltagand och stöttande, men det är inte han som ammar, har aldrig varit så, kommer aldrig att bli. Barnet hör mest ihop med sin mamma första åren!

Alla skulle vinna på det här. Familjerna som skulle få energi till att hålla ihop, barnen som skulle få en tryggare uppväxt samt staten som skulle kunna sälja ut alla fastigheter et.c. Den arbetslöshet som skulle uppstå i dagissektorn löser sig genom de vakanser som uppstår när mammorna går hemma.
Citera
2008-08-17, 12:22
  #2
Avstängd
Lonely Petunias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av leon01
Enkelt, det är kvinnan som ska vara hemma med barnet den första tiden. Naturen har skapat det så, och mannen är den bästa jägaren vilket i dag översätts med att han har bäst lön.

Så därför, stäng alla daghem. Per barn skulle det frigöras c.a 7.000 -8.000 kronor/mån vilka familjerna kunde få.

Vi skulle skapa tryggare barn, ett mer levande samhälle och bromsa den allt mer snabba hastigheten i samhället.

Det finns inte tid för kvinnan att både arbeta och på ett bra sätt sköta sina små barn. Mannens roll är naturligtvis att vara deltagand och stöttande, men det är inte han som ammar, har aldrig varit så, kommer aldrig att bli. Barnet hör mest ihop med sin mamma första åren!

Alla skulle vinna på det här. Familjerna som skulle få energi till att hålla ihop, barnen som skulle få en tryggare uppväxt samt staten som skulle kunna sälja ut alla fastigheter et.c. Den arbetslöshet som skulle uppstå i dagissektorn löser sig genom de vakanser som uppstår när mammorna går hemma.

Men om mannen verkligen skall vara ett stöd för kvinnan när hon ammar, så måste han också vara hemma och sköta markservicen...
Citera
2008-08-17, 12:51
  #3
Medlem
Ursvamps avatar
Hur blir det med barnets sociala kompetens? Tydligen är det viktigt att lära sig anpassa sig till olika miljöer redan i tidig ålder. Det kan inte vara särskilt hälsosamt för barnets utveckling att stanna hemma efter de första åren. Det är just vad daghem är till. Daghemmen underlättar det också för kvinnorna (föräldrarna) att kunna återvända till sina jobb och börja jobba på nytt efter barnets första år och samtidigt kunna sköta denne ''på ett bra sätt''. Fadern ska givetvis stötta och vara deltagtande på samma sätt som kvinnan i fråga.
Citera
2008-08-17, 12:56
  #4
Medlem
StefanHeterJags avatar
Fan heller. Jag tycker att tjejerna ska vara ute och arbeta och vi killar kan få vara hemma med barnen. Vi har blivit utnyttjade länge nog som arbetskraft/slavar, nu är det tjejernas tur!

Citera
2008-08-17, 13:40
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ursvamp
Hur blir det med barnets sociala kompetens?
Alla andra barn är också hemma, så de träffas i sin närmiljö istället. Och istället för att uppfostras av någon helt utomstående så görs det av den som bäst känner barnet. På ett naturligt sätt skulle det bildas nätverk mellan mammorna som gick hemma och mycket erfarenhet, tips och trick skulle kunna delas med sig av.

På vilket sätt underlättar dagiset för att mamman ska kunna återgå till sitt jobb? Mammans jobb är att sköta om och uppfostra sitt barn, inte att slänga in det på en förvaring tidigt på morgonen, stressa livet av sig, få brist på tid och servera halvfabrikat till middag, få brist på energi och inte orka ta del av sitt barn, slänga det i säng några timmar efter hemkomsten bara för att göra samma sak dag efter dag. Vem trivs egentligen i den situationen? Barnet? Mamman?

Citat:
Ursprungligen postat av Lonely Petunia
Men om mannen verkligen skall vara ett stöd för kvinnan när hon ammar, så måste han också vara hemma och sköta markservicen...
Nej, det behöver han inte. På ett dagis går det ungefär en personal på 5-6 ungar.
Citera
2008-08-17, 13:58
  #6
Medlem
du har verkligen så jävla rätt, leon.

Det finns en anledning att moder natur skapade det såhär, det är ju bäst på barnet och om kvinnorna inte vill göra det rätta så är dem bara lata (big surprise)
Citera
2008-08-17, 16:04
  #7
Avstängd
Lonely Petunias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StefanHeterJag
Fan heller. Jag tycker att tjejerna ska vara ute och arbeta och vi killar kan få vara hemma med barnen. Vi har blivit utnyttjade länge nog som arbetskraft/slavar, nu är det tjejernas tur!


That´s my man
Citera
2008-08-17, 16:07
  #8
Avstängd
Lonely Petunias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av leon01
Nej, det behöver han inte. På ett dagis går det ungefär en personal på 5-6 ungar.

Jo det är sant! Men de behöver inte amma, vaka på nätterna, tvätta, handla och laga mat
Citera
2008-08-17, 16:14
  #9
Medlem
moderatswings avatar
felpost
Citera
2008-08-17, 16:19
  #10
Medlem
Mandi74s avatar
Tror att många gärna hade stannat hemma längre om det bara hade varit möjligt, men om inte mannen skaffar ett jobb till så blir det nog svårt för de flesta ekonomiskt eftersom man inte tjänar pengar på att var hemma med barnen.
Citera
2008-08-17, 16:25
  #11
Medlem
moderatswings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mandi74
Tror att många gärna hade stannat hemma längre om det bara hade varit möjligt, men om inte mannen skaffar ett jobb till så blir det nog svårt för de flesta ekonomiskt eftersom man inte tjänar pengar på att var hemma med barnen.

Sedan har vi ju mannen att ta hänsyn till.
Varför skulle han vilja jobba ännu mer och träffa sitt barn ännu mindre för att kvinnan ska få träffa sitt barn mer?

Tror det är viktigt att barnet knyter an till båda päronen i tidiga år.
Citera
2008-08-17, 16:39
  #12
Medlem
Reoshis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av moderatswing
Sedan har vi ju mannen att ta hänsyn till.
Varför skulle han vilja jobba ännu mer och träffa sitt barn ännu mindre för att kvinnan ska få träffa sitt barn mer?

Tror det är viktigt att barnet knyter an till båda päronen i tidiga år.

Jo, jag håller med. Som förälder skulle jag helt klart föredra att vara hemma med det lilla livet.. Men det känns som något jag får ge upp som man, jag kan inte amma och trots att det finns andra metoder, är det en skillnad (om än liten) som gör mig till den mindre kvalificerade för uppgiften.. Det kan jag foga mig efter. Att jobba och slita på dagarna för min fru och barn gör jag mer än gärna, det ligger lite belöning i det också, motivering. Och att sedan efter långa dagen få komma hem till dem, couldn't ask for more.

Måste säga att jag tycker att ideen om att avskaffa dagis låter riktigt intressant..
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback