3rd party sales och Wii

Eftersom mantrat om "3rd party säljer inte på Wii" lever och frodas, iaf i denna tråd, tänkte jag nu avfärda den myten.

Förutfattad mening: Bara Nintendo säljer på Wii.


Assumption: 'Low software sales on Wii' 1st + 3rd party

http://www.gamedaily.com/articles/ne...umption/?biz=1

Assumption: '3rd party doesn't sell on Wii'

http://www.gamedaily.com/articles/ne...eally-do-sell/

Eftersom Wii äger Japan (PS3 tillbaka på <10.000 per vecka efter MGS4, Wii håller stadiga 40-50.000 där) och i Europa också är Nintendoland kan vi anta att 3rd party försäljningen är än bättre här eftersom 360 gått så väldigt bra för 3rd party i USA.

Den här grafen visar på en förväntad kurva för försäljningen för 3rd party till Wii, där paraleller till DS lätt kan dras. I början ville 3rd party knappt ta i DS med tång och titta var den är nu, den säljer ohyggliga mängder mjukvara.

Vi kan även se att 3rd party börjar inse att de går miste om pengar. Till exempel gick John Riccitiello, CEO för EA, ut och sade detta:
http://www.mercurynews.com/business/...948?source=rss

Så nu när vi har råa nummer, hur många tror att 3rd party fortfarande kommer ignorera Wii? Capcom, som går extremt bra just nu, visar upp följande siffror för dels försäljning och dels projicerad försäljning:

Vad tror ni projicerade försäljingen varit om även Wii fått del av hd-kakan? Jag menar, kolla spelen. Speciellt RE5 till enbart hd är riktigt retarded eftersom RE4 + RE:UC sålt 2.5 miljoner enbart på Wii, dvs mer än vad den totala försäljningen av RE5 beräknas bli!

Det är en guldgruva av pengar att hämta här, förbereder på att många 3rd party kommer vilja gå på skattjakt.


*Inväntar meltdowns*

Varför jämför de just de 20 första månaderna? Sen förstår jag inte Nintendo försöker säga, är detta något man ska glädjas åt som Wii-ägare? De ordentliga third party-spelen har ju inte kommit än. Nu när de äntligen lugnat ner sig inför julhandeln & gett third party-utvecklare utrymme att släppa ordentliga spel trumpetar de ut detta & säger i princip att third party bör fortsätta som tidigare. Köpte inte Wii för att spela Purr Pals & Carnival Games, så tänker inte glädjas åt att de säljer bra.

För att det är så man gör med produkter? MS har alltid skrytit om hur extremt bra plattform 360 varit för 3rd party är detta högst relevant då Wii gått om 360 i antalet sålda enheter i USA och 3rd party således kan förvänta sig ännu bättre inkomst från Wii satsningar än vad 360 givit dem.

Sen att spelen som släppts hittils inte faller dig i smaken är en helt annan historia, men jag förväntar mig att många kommer svara på exakt samma sak.

Även om siffrorna stämmer och så så är jag ändå orolig för vilka 3rd party spel det gäller. I mitt huvud ser jag Dogz 2 och andra superdåliga spel som köps av folk (familjer som har små barn som inte vet bättre) medan andra spel med högre kvalité inte alls säljs lika mycket t.ex. No more heroes eller liknande.

Men även om du nämner att RE 4 och RE:UC sålt hittills 2,5 milj exemplar, men då är frågan om det inte finns en större kundbas på de andra konsolerna? Med tanke på det felaktiga antagandet att Wii är en barnkonsol. Men detta är ju svårt att bevisa eftersom dessa 2 spelen bara getts ut på Wii och vi lär ju inte få veta om RE 5 skulle säljas bättre på Wii.

Hur som helst är det trevlig läsning

Det är ett lätt bisarrt resonemang du för eftersom No More Heroes var Suda 51 största försäljningssuccé och Boom Blox, ett annat spel som sagts floppa, sålt snart 500.000 exemplar. Ett spel måste inte sälja miljoner för att vara en succé.

Din andra del är även den befängd eftersom det bevislingen finns en trogen kundbas för RE på Wii, således borde ett väldigt hypeat spel sälja väldigt bra till de redan trogna (varav RE4 är en port på en port på en port!).

Det har jag säkert, sa ju att jag såg det i mitt huvud och inte efter riktiga försäljningssiffror eftersom jag har noll koll på sånt. Så shame on you för att läsa in något som jag inte skrev

Hur mycket ska ett spel sälja för att vara en succé eg? Började undra när jag såg dina siffror.


Jo men om man också se på RE4 innan det kom på Wii så sålde ändå ps2 versionen fler (som säkert kan förklaras på äckligt många olika sätt bl.a. fler ps2 ägare än GC ägare). Men dessutom så släpps ju RE5 till 2 konsoler som troligtvis ökar försäljningen än om de skulle ha satsat på bara en. Det lär väl ändå komma en port till Wii förr eller senare precis som med Dead Rising (denna port förväntade jag mig inte).

Visst det hade varit trevligt med RE5 till Wii också men jag kan ju på sätt och vis se varför de inte gör det (bägge använder HD, kontrollen är "vanlig"), men snart lär sig Capcom också sin läxa.

Jag förstod varför du skrev som du skrev, jag påpekade bara att det var ett bisarrt resonemang och att du har en skev verklighetsuppfattning

Vidare visade jag med mina siffror att RE4+RE:UE > RE5 (projicerad), det måste ju få folk att höja på ögonbrynen?

Ett spel är väl en succé beroende på den budget som läggs ned antar jag?
Ta exemplet Boom Blox, visserligen hade det Spielburgs namn med i titeln men det är på intet sätt en AAA-titel. När första månadens försäljning kom in visade det sig att det sålt, i våra ögon, fatala 60.000 exemplar. Sedan kommenterade EA detta och de sa att de var mycket nöjda med försäljningen då de dels marknadsfört det primärt för 12-åriga grabbar och dels att de i princip inte spenderat någon reklambugdet för spelet.
Nu visar det sig att spelet säljer bortom alla förväntningar och säljer en halv miljon, alla är extremt glada.

Många spel säljer utanför försäljningstoppen och att räknas som en succé är inte samma sak som att sälja 1+ miljon, det beror som sagt på budget och förväntad försäljning.