Citat:
Ursprungligen postat av Ap4thy
För dig kan det tyckas oviktigt, för en LCHFare kan det betyda liv och död.
Det är förövrigt ingen poäng, det är ett konstaterande.
"Denna ölen innehåler numer 50% mindre kolhydrat"
En poäng hade varit att påstå att det på något vis är positivt.
Du anklagar ölbolaget för missledande marknadsföring, som är det samma som förtal, eftersom det kan tolkas som att du försöker miskreditera bolaget på falska premisser.
Om det håller i rätten eller ej tänker jag inte spekulera i.
Det kan vara viktigt för en LCHF:are men det vore helt klart dumdristigt och godtroget att hävda att ölen är riktad till just LCHF:are.
Att faktumet framstår som positivt gör det till en poäng samtidigt som det är ett konstaterande.
Bolag använder sådan marknadsföring för att människor förknippar sådana faktum med något bra. När en man går förbi ölflaskan tänkter han "det där är nyttigt" innan han ens har reflekterat över innehållet. Och som jag sa tidigare: Det är inget lagbrott men fortfarande missledande.
Jag har lagt fram en åsikt om att jag tycker det är missledande men har inte nämnt något ölbolag, därmed har jag inte misskrediterat någon.
Edit: Helt rätt, Sunner, jag lämnar slagfältet med vit flagg.