Citat:
Ursprungligen postat av yidaki
Det viktigaste är för roboten att kunna särskilja sig själv från omgivningen, som en subjekt skapar sig själv genom att genom att se objekten som separata från sig självt. Det handlar inte bara om att kunna förnimma en sten, det handlar också om att med hjälp av stenen uppleva var gränsen går mellan den och sig själv. Intersubjektivitet.
Jag tror inte det är så svårt att få en robot att vara intuitiv på det här sättet. Det enda som krävs är att den får utrymme både till att interagera med omvärlden genom en egen kropp och att den får friheten att programmera om sig själv i samband med vad den upplever genom den interaktionen med omvärlden.
Frågan är om vi vill det...
Varför skulle vi vilja skapa fler personer,
när vi ändå har överbefolkat jorden.
Låt robotarna sakna medvetande tycker jag.
(Fast i Isaac Asimovs värld argumenterar han för att
det ska finnas fördelar med att robotar tycker om det dom gör,
till exempel att en robot som går in skor åt människor
ska uppleva det hela på positivt sätt.
Någon slags humanism för robotar,
fast jag förstår det inte fullt ut)
1.A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2.A robot must obey orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
3.A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
Om dessa reglar följs så skulle vi ju kunna ha sådana robotar.