Hur FAN kan man titta på PORR? Har ni inget samvete?

Och om undersökningarna stämmer att frekvensen för sexuella brott minskar vid ökad tillgång till pornografi så måste detta infogas i beräkningen. Jag tycker att cet verkar som om människorna ställs före principerna i ditt fall. Charmigt. Synd bara att de flesta är sådana fän att jag inte kan resonera så.

Svar: Njae... hon har inte visat sig på ett tag. Och nej, fortfarande bara tolkningar

Varför menar du att det inte skulle leda till det?

Det är gott å knulla .

Därför att man inte kan ha kontroll över det om det inte finns registrerat som ett bolag

Har för mig jag läst en undersökning som visade att prostitution var bra för att förebygga sexbrott. Kan man dra paraleller till porr? Anar att sexbrott inte skulle påverkas av porren alls, det krävs mer av en människa en porrsurfande för att gå ut och våldta någon.
Iran måste ha extremt lite sexbrott och japan som tillåter mer än västerlandet måste ha massor om det bara handlar om tillgången.
Och inte ens Iran lyckas ta bort porr och sprit trots att båda är totalförbjudna hur ska vi göra det här? Nog för att makten varit och snokat i folks sovrum länge men detta verkar övermäktigt.

Jag tror iof att det inte bara handlar om tillgångar, men det minskar väll ju lättare tillgång man har

Jag menar att porrindustrin drabbar på flera olika plan. Visst, de som spelar in, och även "allmänheten". Ser man sedan till kringliggande faktorer som t ex droger och hur samhället i förlängningen får bekosta det, finns det ytterligare skäl att ifrågasätta att fördelarna skulle uppväga nackdelarna.

Nej, vi kan ju inte på något vis stävja knarkhandeln eftersom kranarna inte är registrerade som bolag.

Jo men det är väll lite värre med knark än med porr?
Tror du att en åklagare säger JA till en husransakan där det misstänkts förekomma porr mot betalning?

Och dessutom så har du vad jag sett inte svarat på vad som är porr? För vad som är porr i dina ögon är kanske inte porr i andras ögon! Vissa, som jag sagt, anser ju att en modellbild i slitz klassas som porr! Och hon är ju betald så hon borde ju åka dit på det eftersom att det finns en minoritet som klassar det som porr!

Knark som blir lagligt är jag iof inte för! Men polisen lägger ju ner tillräckligt med resurser för att hitta knarklangare... Tror du att polisen kommer att lägga ner lika mycket resurser på att hitta porrskådespelare som tar betalt för det?

Och en annan sak: Om du skulle medverkat i en porrfilm och inte få betalt för det så tror jag att det skulle låta annorlunda.

Skapar man bara strängare regler mot porr så kommer de ju att kontrollerade det bättre och därför kommer ju övergreppen och tvånget som du talar om minska oerhört om de har ögonen på sig. Tror inte att det finns många som är då dumma att de offrar hela sin ekonomi för att tvinga in en tjej i porr!

@ veryniceguy:

TS har ur luften hämtat påståendet att pornografi skulle inspirera till sexbrott. De enda vetenskapliga undersökningarna med substans som rör frågan har kommit fram till motsatsen - att tillgången till pornografi korrelerar negativt med sexbrottstatistiken. Se post #901 för mer information.

Tvärtom alltså. Mindre porr=mer sexbrott, mer porr=mindre sexbrott.

Du måste verkligen lära dig det här med analogier.

Du argumenterade att förbud mot ekonomiska transaktioner i samband med porr inte skulle leda till mindre tvång för "att man inte kan ha kontroll över det om det inte finns registrerat som ett bolag". Jag menar att det är helt felaktiga premisser. Om allting ska finnas registrerat som bolag för att vi ska kunna kontrollera, så finns det inte mycket av någonting.