Satt och slötittade på nått program på tv om atomlära osv och funderade på om man har fotograferat en atom?
Kan man ens se en enskild atom i mikroskop?
Om man kan det så borde det ju även finnas fotografier.
Skulle uppskatta en länk med en äkta bild isåfall, allt jag kan hitta när jag söker på google är illustrerade bilder.
Kunskapskanalen? Jag tittade precis också på det programmet. Där sa man att man kan inte göra en bild av en atom utan bara beskriva atomen matematiskt. Men det gör det ju som synes?
Kunskapskanalen? Jag tittade precis också på det programmet. Där sa man att man kan inte göra en bild av en atom utan bara beskriva atomen matematiskt. Men det gör det ju som synes?
man menade nog att atomen i sig inte är en fast klump, utan konstant rörelse (som jag låter någon annan gå in på) av elektroner och ..ehm ja dom där. :-)
Jepp. Bättre bilder än sådär finns mig veterligen inte.
appe-s bild är tagen i ett sveptunnelmikroskop (STM). Det är egentligen en mycket enkel apparat. Man för helt enkelt en skarp spets mycket nära provets yta och mäter tunnlingsströmmen som går genom luften mellan spetsen och ytan. Bilden byggs upp av att man scannar fram och tillbaka med spetsen.
Jag har suttit och labbat med ett sånt mikroskop och det är rätt svårt att få in någon bild. Oftast blir det bara brus. Det är lätt hänt att spetsen kraschar eftersom den är så nära provet. Vi lyckades till slut, men det var nog mest tur.
Ett vanligt mikroskop kan inte urskilja saker som är mindre än ljusets våglängd, vilken ligger på 400-700 nm för synligt ljus. Vill man titta på mindre saker får man använda röntgenapparater, olika sorters elektronmikroskop eller atomkraftmikroskop. En typisk atom (säg kol) har en atomradie på 70 pm = 0,07 nm.
Ett vanligt mikroskop kan inte urskilja saker som är mindre än ljusets våglängd, vilken ligger på 400-700 nm för synligt ljus. Vill man titta på mindre saker får man använda röntgenapparater, olika sorters elektronmikroskop eller atomkraftmikroskop. En typisk atom (säg kol) har en atomradie på 70 pm = 0,07 nm.
Men hur hindrar storleken på objektet att det går att se? Låter för mig ofattbart att ljuset inte skulle reflekteras enbart på grund av att något är för litet.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!