Citat:
Håller inte med. Det saknas enligt mig helt förklaringtill att hon hör dem. Då menar jag inte att påhittade saker ska förankras utan att de ska ske i en rimlig kontext. Jag är en stor fan av sci-fi men utan stringens och återkoppling till miljön är det inte trovärdigt. True blood sista säong har tyvärr saknat allt detta (om det någonsin haft det). Den stora behållningen har enligt mig legat i skådespelarna, HBO är duktiga på att casta men just de första säsongerna av true blood var faktiskt magiskaoch true blood har haft en bredd långt ifrån alla serier kommer upp till.
Precis. Det är också det jag skulle vilja att de hade fokuserat på att utveckla, förklara och erbjuda en rimlig kontext som är kompatibel med mytologin och all lore kring vampyrism. Bill ville aldrig bli vampyr och är en enda vandrande påle av självhat sedan 1800-talet - tycker därför att hade funnits anledning att bygga ut den grenen av hans bleka personlighet och därmed behållit en viss kärna i serien istället för att gasa iväg åt fyra olika, meningslösa sidostorys samtidigt.
Håller med dig om castingen där, dock. Det var någonting speciellt med de första säsongerna; svårt att sätta fingret på det...
Citat:
Ur seriens perspektiv; absolut.
Ur ett verklighetsförankrat perspektiv; kan jag inte tänka mig. Tror framförallt Skarsgård är less på att vara en macho-vampyr och gärna kliver ur den där rollen utan att se bakåt.
Inte så vitt jag förstår. Hade väl varit rätt skevt i seriens darrande slutminuter slänga in en dialoglös scen där Sookie har gängat sig med någon bi-karaktär som har skymtat förbi genom säsongerna. Meningen var nog enbart att det skulle framgå att Bills martyr-wannabe uppoffring för hennes framtida lycka och välmående, faktiskt hade lönat sig.