Alla satans "+1"-inlägg - vad exakt tillför de? [Trådar sammanfogade]

Så att en person (jag själv) gillar inlägg jag själv skrivit skulle göra att alla andra hittade mina briljanta inlägg mitt i floden av dynga som andra medlemmar presterar?

Ja, eftersom de skulle lägga märke till att dina markerade inlägg håller lite extra kvalitet(om det nu är så).

Edit: Du har 12000 inlägg. Hur stor andel av dessa är riktigt intressanta att läsa?

Jag förstår inte alls det här! Finns det någon som skriver ett enda inlägg som den inte anser vara läsvärt Alla inlägg som en person skriver är väl läsvärda enligt ens egen subjektiva syn på vad som är läsvärt... Med andra ord räcker det att skriva ett inlägg och låta det vara precis om det är idag.

Vissa anser att det man skriver är skit och vissa anser att det finns lite substans - själv anser jag att allt är "läsvärt" oavsett

Oavsett så finns det vissa inlägg man lägger ner extra energi på att få till. Det är dessa inlägg man skulle kunna lyfta fram ur bruset.

Jag har skrivit en hel del inlägg som inte är läsvärda. Och det har dom flesta gjort. Det är sånt som skrivs i en debatt som betyder nåt just där och då för några få personer men som dom allra flesta inte har nån behållning av.

Skulle alla personer som skriver på FB tycka om sina egna inlägg så skulle det vara synd om mänskligheten.

Det beror givetvis på vad personen ifråga är intresserad av... Om man är intresserad av hur man startar en förening är givetvis mitt inlägg i den frågan mycket intressant, men för de som inte tänker starta en förening är det helt ointressant. Ska jag då gilla det inlägget, eller ej?

Har du tagit dig tid att skriva en ordentlig guide så kan du ju göra det. Folk som inte är intresserade av att starta förening lär väl ändå inte läsa tråden.

Är detta läsvärt enligt ditt sätt att se på saken? Eller skriver du för att du bara måste få säga din mening

Kvalificerat ordbajseri. Man behöver inte "tycka om" det som är läsvärt. Men om du inte anser att det du skriver är läsvärt skulle det kunna innebära brott mot KFK...

Att man bara skulle kunna "gilla" sina egna inlägg är det mest huvudlösa jag hört. Tänker på en konsert där bara artisten själv får applådera mellan låtarna. Men bara efter särskilt bra låtar.
Det är väl dessutom helt uppenbart att ungefär 78% av användarna skulle "gilla" alla sina inlägg. Och det skulle inte vara de skribenter som har något att säga.

Om det fanns en "Gilla knapp" skulle jag trycka på den här Det skulle bara visa att jag håller med om det du säger, men det tillför inte diskussionen ett enda dugg.

Möjligen skulle man kunna tillföra en applådknapp med ljud...

Ja, efter lite funderande (och efter att det gått upp för mig hur narcissistiska även vissa bra skribenter är) tror jag att man måste begränsa en sådan funktion till ett högsta antal inlägg under en viss tidsperiod.

Får väl ocks förtydliga att jag är starkt emot en vanlig "gillaknapp". Pöbeln som helhet är förmodligen betydligt sämre på att bedömma inlägg än vad varje skribent för sig är.

Det är väl snarare mest positivt och mer frihet åt användarna som faktiskt gjort Flashback till vad det är. Då menar jag självfallet att användarna bör ha mer att säga till om bl.a vad som bör diskuteras eller ej.

Likes kommer också göra att trolls blir färre, att säga "jävla idiot" till en idiot inte längre resulterar i ban, de onödiga tråden försvinner/göms vid x antal minus röster, osv... Möjligheterna är stora och det går att justera hur man vill.