Vad händer om en tjej säger nej under samlagets gång?

Vad gäller för våldtäkt egentligen? Vad händer om en kvinna ger sitt samtycke till samlag men ångrar sig under själva akten? Kan man bli dömd för våldtäkt då?

Kolla denna film. Den fick mig att fundera... http://my.break.com/content/view.asp...28&ref=Track17

Ber om ursäkt för det explicita innehållet...men tjejens meningar i slutet av filmen gjorde mig illa till mods.

Avtal är ju dispositiva vilket innebär att parterna kan bryta/ändra avtalet när som helst. På samma sätt har ju ingen skyldighet att fullfölja uppgörelsen om samlag (sk. katolskt avbrott).

Det är alltså inte okej att gå på ingångsvärdet.

va säger hon på slutet då? jag hör fan inte men hon där e inte 18 år!

Brrr..så kallt svarat!! Men tack för svaret iallafall.

de där var ju helt sjukt, hur kan man ens fortsätta om nån säger nej?

Sen kan man ju undra vad som fick henne att gå med på de hela med filmningen?
i min värld så är det inte så vanligt... men nu ska vi inte gå OT här...

Inte så kunning på området men det verkar som det kan va svårt o få de till våldtäkt då hon gått med på de från början?!? eller?

Men vafan, om hon inte vill slutföra så borde hon rimligtvis inte velat dra igång det heller? hmm knepig fråga, hoppas nån som är mer insatt i juridiken har något bra svar!

Stackars sate som fick de utlagt på nätet med
Skapligt blåsta killar som lägger ut det på nätet, hoppas dom åker dit, om de blir nått av det...

"Nej! Nej!" säger Emma.

I ett uppmärksammat mål nyligen sa kvinnan nej under samlagets gång (det lär ha varit när fjärrkontrollen kom fram).
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1029921.ab

Naturligtvis krävs ett medgivande hela tiden, ända till frukost.

du blandar ihop två olika saker nu. det kan visst vara fråga om våldtäkt om någon säger "nej, sluta jag vill inte" eller nåt likande mitt under samlaget (alla dessa fula ord!). att det sedan är mkt svårt/omöjligt att bevisa det är en annan sak.

Inte så kunning på området men det verkar som det kan va svårt o få de till våldtäkt då hon gått med på de från början (I EN DOMSTOL, Detta är ju trottsallt JURIDIK FORUMET, inte livstil eller relation & samlevnad)?!? eller?

Sen att jag tycker killarna är idioter och våldtäckten är ett faktum framgår väll av resten av mitt inlägg?

• de där var ju helt sjukt, hur kan man ens fortsätta om nån säger nej?
• Stackars sate som fick de utlagt på nätet med
• Skapligt blåsta killar som lägger ut det på nätet, hoppas dom åker dit, om de blir nått av det...

Jag blandar inte ihop, är lite otydlig i mitt inlägg, skyller på klockan
hoppas missförståndet är uppklarat

Peace!

Rent lagligt så övergår det till en våldtäkt i samma sekund som tjejen säger nej och killen förstår detta, men fortsätter. Vill man lyckas bevisa detta i rätten så krävs det att a) tjejen lyckas övertyga folket om att hon var i ett sådant tillstånd att hon inte klarade av att kämpa tillbaka eller b) att hon kämpar tillbaka och ådrar sig skador som hon kan få dokumenterade på sjukhuset.

För killen gäller det att försöka förklara att han visst inte förstod att hon inte ville fortsätta.

Visst kan man tänka att tjejer borde tänka igenom ifall de verkligen vill ha sex eller inte innan de hoppar i säng, men å andra sidan så finns det hur många anledningar som helst till att hon ångrar sig.

Är verkligen ett nej mindre värt ifall tjejen gått med på samlaget till en början? Självklart inte. Men det är mer svårbevisat, och det är där problemet ligger.

Mja. Avtal är knappast dispositiva i sig, rättsreglerna om avtal är det däremot. Huvudregeln är trots allt, tvärtom vad du skriver, att avtal skall hållas och att man inte är fri att bryta/ändra dessa ensidigt hur som helst.
Med det sagt vill jag påstå att ett medgivande till samlag inte är att betrakta som en accept av ett avtal. Liknelsen känns konstig och lite småäcklig om jag ska vara ärlig.

Jag tyckte hon såg alcohol eller narkotika påverkad ut på videon, killen utnyttjade henne skulle jag vilja påstå.