"Simpelt" och "enkelt"

På sistone har ungdomar börjat att använda ordet "simpelt" (troligtvis influerade av det engelska språket), när de menar neutralt "enkelt". På svenska har inte "simpelt" samma betydelse som i engelskan - alltså ett neutralt "enkelt" - utan betyder "enkelt", med en klart negativ klang - "enkelt på ett tarvligt sätt", kan man säga. "En simpel tjuv", är ett annat exempel.

Ergo - sluta att använda "simpelt" när ni menar "enkelt"!

Eru klên i hôve? Nä enkelt och svårt äro de föredragna orden.

Faktiskt något jag också stör mig på.

Bra att du för upp det till ytan!

Exemplet bör till och med läras ut till engelskspråkiga som skall lära sig svenska.
Det svenska ordet »simpel« är alltså en falsk vän i förhållande till "simple".
Motsvarande gäller väl i förhållande till franska för övrigt. Det finns något tempus
som heter "passé simple" och det är väl inget negativt i det.

NE anger dock en fras där simpel = enkel: ... [att visa vanlig] simpel artighet ...

Och engelskans "simple" kan i ett sammanhang betyda "simpleminded.

Liknande detta är väl användningen av "seriös" som synonym till "allvarlig". "Är han seriös?" betyder för mig inte samma sak som "Är han allvarlig (eller skämtar han)?". Den första frågan avser snarast om en yrkesman eller säljare är pålitlig eller ej, men den åtskillnaden kan man nog inte vara säker på att folk gör längre. Fenomenet är nog inte helt nytt; jag hörde "seriös" i bet. "allvarlig" redan på 80-talet, vill jag minnas.

På senare tid hör man ibland ordet seriös stå för kraftigt tilltagen. Det är ett
sätt att visa att man hänger med. Engelska "serious" kan nämligen betyda
generöst tilltagen, på gränsen till överdrift. I en bilrecension:

... not to mention a serious helping of electronic hardware that
should keep technophiles satisfied for years.

Eller varför inte lite seriös kål från kålgården:

http://queenscrap.blogspot.com/2008/...s-cabbage.html