Samlad tråd om Islam?

Åtminstone överens på en punkt - en sådan tråd blir meningslös!

Alltså jag vet inte om vi alls är överens eller inte.

Jag är öppen för min del för två alternativa möjligheter, vilket som är bäst och enklast utifrån moddverksamhet och annars kan inte jag avgöra.

1. Som jag skrev tidigare, en seriös Islam-tråd för de som vill diskutera Islam.
och 2. En trashtråd för bloggande och annat. Och den kan vara 'spikad' om så är nödvändigt. Då är det lätt att hitta för de som vill blogga trash.

Om det inte går, som det är idag men med en väsentlig förändring.

Olika ämnen som berör Islam startas och diskuteras. Dvs trashmaterial (boggande, OT och 1+ inlägg - det finns massor av såna inlägg i trådarna idag..) som inkommer i dessa trådar ska genast anmälas och sorteras bort till trashtråden eller slängas i soporna. Och det här kräver, faktiskt, engagemang från de som deltar i forumet. Att inte låta trashinlägg få ta överhanden och helt sabba TS. Dvs det handlar om att våga anmäla OT. Även om man tycker 'skit samma'. Men med många skit samma så blir det trash av TS och syftet går förlorat. Om det inte kan tillmötesgås, då kan vi fortsätta som vi gör nu. Acceptera att trådar söndertrashas och seriös debatt får utgå till dess förmån.

En sak till. Personliga påhopp tillhör inte en seriös debatt heller. Har en del behov av detta skicka då PM eller om det finns ett behov att avreagera sig med en 'spikad tråd' hur religiösa är, tänker, går på toa, klär sig, ser ut blablabla, så att även det kan sorteras bort från 'diskussion om Islam', så vore det värt en egen liten spikad tråd. Och då ska, i så fall, även den typen av OT i seriösa trådar, direkt förvisas till tråd för det ändamålet.

Det sista är en besynnerlig framställan och förslag, är medveten om det. Men med tanke på hur en del Flashback folk är, så verkar en sandlåde tillvaro också vara av extra vikt för dessa att leka runt i. Trots att det råder 18 års gräns på Flashback och en sådan framställen borde vara översökad för länge sen. Men för att kunna skapa en vettig debattmiljö i en vuxenmiljö måste man ibland ta till lite okonventionella trix.

En samlad islamtråd skulle bli svårnavigerad för den som vill veta något om specifika problem med islam i det civiliserade samhället.

Tramsämnen som det om respekten för slöjbärare dras av forumkonvertiterna ut i oändlighet trots att ämnet är avklarat efter några inlägg. avsikten är naturligtvis att skingra uppmärksamheten från de två saker som är viktiga i debatten om islam.

1 - Finns det något positivt med islam i det civiliserade samhället?

2 - Vilka är hoten från islam och hur ska de bemötas?

Jag föredrar den blandade kompott som vi har nu. Det möjliggör kortsiktig fokusering på olika dagsaktuella problem med islam.

Glöm inte att islamtrådarna studeras av väldigt många som inte deltar i debatten. För dem är det en tillgång att enkelt kunna navigera i ämnena.

En samlad tråd skulle göra det enkelt för forumkonvertiterna som uppebarligen inte har annat att göra än att spamma forumet med tramsinlägg. De skulle då kunna se till att den viktiga debatten om faran med islam, försvinner i mängden av inlägg om slöjor och respekt för slöjbärare.

Islam innebär väldigt stora belastningar på samhället i Europa och de problemen är så många så att de bör debatteras i separata trådar. Annars kan de som sporadiskt besöker forumet, knappast hitta rätt bland alla oväsentligheter.

Ingen idé att skapa en sådan tråd. Den skulle genast bli överfull och FBs databas skulle bara slöas ner.

Nej, du har inte argumenterat för någonting! Däremot så har du gång på gång uttalat dig i generella drag kring vad du tycker. Att konstant upprepa sin slutsats och argumentera för den är två vitt skilda ting.

Poängen med forumet är, som sagt, att diskutera. Det går helt emot begreppet diskutera när forumet svällar över av antiislamsk propaganda. I synnerhet när samma kritik tagits upp oräkneliga gånger tidigare.

Den skulle förkortas betydligt om man var på det klara med vad som kan anses som tro och vetande eller skilja på belägg och åsikt. Jag har den erfarenheten att många påstår saker och ting och utgår från att deras påstående är sant bara för att det sägs. Ett påstående är inte sant bara för att det skrivs ned på ett gramatiskt riktigt sätt.

Du beter dig som om det var DIG han satte på.


Bara för att ingen orkar hålla med dig i ditt tröstlösa korståg mot Islam så innebär det varken att man är Islam vänlig eller ej. Om man rent av vill ha lite mer "fakta" om något du rapar ur dig får man tillbaka att man är Islamälskare och borde flytta utomlands. Hur kan du då tro att man orkar debattera varken för, mot eller om Islam med dig?