Samlad tråd om Islam?

Är det inte dags för en moderator att klistra någon sorts generell debattråd ang. islam? I dagsläget finns det vissa botaktiga typer vars främsta syssla verkar vara att spamma sönder forumet med skittrådar om islam, och syftet med trådarna är vidare oklart eftersom diskussionerna konstant kretsar kring hur farlig och primitiv islam är som religion.

Det finns en tråd för judendomen, en för rastafarianism, och jag tycker nog att det vore trevligt med en för islam också.

~IMI

Jag håller med delvis, en samlad tråd för kritik mot Islam som alla pseudokristna som varken läst Bibeln eller Koranen utan mest sitter och googlar på enskilda verser, där de kan hänga. Samma sak bör en tråd om kritik mot Kristendom bör finnas. FOMI folken tror att FB är FOMI-lite.

Annars tycker jag att ett förslag som varit uppe att dela forumet i en teologisk del och en annan i en kritisk del var rätt bra. Där den kritiska delen kan ta emot alla inlägg som "Muslimer hotar, var är protesterna?", "8-årig flicka bortgift, Muhammed var pedofil", medan den teologiska delen såklart tar emot "Kan vi verkligen forma en enhetlig kyrka och vad säger Sola Scripta om det?". Detta kommer såklart locka mer kunniga debattörer och låta pseudokristna FOMI-spammare hålla sig till sin egna hörna.

Håller med. På ett diskussionforum borde det även finnas intresse för teologiska frågor. I dagsläget försvinner dessa och om någon vågar sig på att skriva en rad om det, kommer fomister och andra som känner sig trampade på tårna genast stormande och hojtar sina skrönor.

Visst ska Flashback vara ett trolltillhåll och endast mer blogginriktat när det gäller religion, så är det en sak. Då behövs ju inte Islam längre ligga under ett diskussionfora utan endast som någon sorts bloggfora om 'vad Islam är'. Så kan de som är intresserade av 'den infon' posta där och de som inte vill det kan skippa det.

Rycker också in. En tråd som heter " Kritik mot Islam" vore något isåfall. Så att alla islamister fick svara på frågor.

Dags att åter gå in i den klistrade (rubricerade) tråden - där finns många förslag samlade - kanske har några av er bättre lösningar? Hur är det med moderatorerna - dags att kika på förslagen och välja en vettig lösning - ingen halvmessyr!

P.S.
Vad gäller Islam ser ju icke-muslimer av naturliga skäl inte det vara en bra lösning med en enskild kritiktråd gentemot Islam. Det har att göra med den kritiska inställningen till Islam måste kunna uttryckas i en lång rad avseenden - att stänga in dessa i en och samma tråd vore en begränsning som dödar debatten. Menyn genom vilken Islam måste kunna kritiseras måste vara obegränsad.

I nedanståene inlägg har jag sammanfattat min mer generella uppfattning:

https://www.flashback.org/showpost....&postcount=174

https://www.flashback.org/showpost....5&postcount=37

Ännu ett försök av muslimer och deras pk lakejer att marginalisera bort islamkritiken genom att begränsa de kanaler den kan framföras på. Chansen att ens en av 1.2 miljarder muslimer under en infinitiv tidsperiod av misstag kommer på något vettigt att skriva är försvinnande liten, så tyvärr kan man ej förvänta underverk här heller.

Det är till stor del vad som ständigt pågår. Islamkritik verkar ha blivit bloggverksamhet istället. Och så länge som det fortsätter så blir det inga vettiga diskussioner. Och det verkar vara så de flesta vill ha det, då ingen förändring sker. Så föreslår fortsatt bloggande och inga vettiga diskussioner. Kan visserligen innebära slutet för vuxna intressanta diskussoiner, men det här är ju ett 'diskussionsforum' så vem behöver sånt?

Detta förslag har tagits upp tidigare på forumet. Somliga kommer med kritik som att det enda detta hade tjänat till är att tysta debatten kring islam, men detta stämmer inte. Först och främst förs det i egentlig mening ingen riktig diskussion kring islam - det är nästan bara diskussioner kring islams negativa aspekter. Varför då inte ha en samlad tråd, som t.ex. kan vara klistrad i forumet? Då syns det klart och tydligt när man går in på forumet att det finns en stor tråd kring islams negativa aspekter, och då kan debatten koncentreras istället för att fylla hela forumet med likartade trådstartar.

För det andra, så finns det redan en samlad tråd kring judendomen, men det är ju ingen som klagar då?

I mitt inlägg:

https://www.flashback.org/showpost....5&postcount=37

ingår även tanken på en oändlighetstråd som komplement (dock av allmän karaktär) - avsedd för den som inte saknar möjligheten till differentiering av trådämnen (Islamkritik måste kunna differentieras). Den huvudsakliga avsikten med mitt förslag i referensen ovan är att möjliggöra någorlunda differentierade diskussioner dels av rent religionsvetenskaplig art, dels till att inrymma en bredare grupp trådämnen inriktade på själva resultatet av religionen - religionsutövningen.

Självklart måste all diskussion, oavsett religiöst område, tåla kritik. Tanken på att inrätta någon form av skyddad verkstad för religiösa debattörer med möjlighet att fritt saluföra och sprida religiös information, utan möjlighet för kritiker att ifrågasätta, blir ju menlös.

Vad gäller kritik av Islam, i ett land som byggts på kristna normer och traditioner, ligger ju kraftiga reaktioner i sakens natur - av stor betydelse för positiva förändringar i den muslimska världen. Den kraftiga kritiken i Europa mot Islam och dess lagstiftning har med största sannolikhet påverkat de från muslimsk synpunkt "vettiga" lagmännen i Iran.

Ett positivt resultat är att de värsta delarna av sharia-lagens tillämpning i Iran föreslås kraftigt förändrad med avlägsnande av alla fysiska straff (utom dödsstraff i "human" form). Det kanske inte faller dig i smaken, eftersom du tror stening till döds ligga i linje med den "fridsamme Gud" du tillber. Dock innebär det att topparna i Irans religiösa och politiska läger låtit sig påverkas - de vill, så gott det går, tvätta bort stämpeln av primitiv ökenreligion. De har förstått att levande bilder t.ex. på YouTube, av avrättningar genom stening, har en oerhörd betydelse för det negativa intryck som Islam ger västvärldens befolkning. Vem vet kanske en reformation av något slag ändå kan komma till stånd i framtiden.

Slutsatsen är alltså att ju kraftigare reaktion och kritik i väst på hur muslimska länder handskas med sin egen befolkning (och andras), via en anakronistisk religion och lagstiftning, desto större möjligheter att kritiken får positiv inverkan - i längden till förmån för den muslimska världen i sin helhet. Hård kritik av Islam i de flesta avseenden är alltså positiv betydelse, inte bara för den muslimska världen utan för all jordens befolkning.

Se mitt föregåene inlägg: Kritik mot Islam måste kunna differentieras på en rad områden. De standardtrådar du talar om är inte klistrade och skall naturligtvis inte vara det.

Jag skulle inte ha någonting emot flertalet trådar som fokuserar på islam om varje tråd tog upp en unik aspekt av islam som inte tidigare diskuterats till leda. Men faktum är att det finns flera skribenter som flera gånger varje vecka skapar trådar vars enda syfte är att bevisa att "muslimer är hycklare" eller "islam betyder inte fred". Behövs det verkligen hundratals trådar som i princip avhandlar samma ämne?

Fördelen med en samlad Islam (kritik) tråd är just att slippa allt gnäll ifrån främst 2 personer som skapar tråd efter tråd för att rapa ut sin avsky mot religionen utan någon tanke på diskussion.

Nackdelen med en samlad tråd är att den förmodligen skulle bli milslång ganska fort och INGEN orkar läsa igenom 500 inlägg innan man kan addera sina egna tankar. Kommer ihåg en tråd under samlevnad där både TS och många ”anhängare” upprepade sitt eget budskap om och om igen. Då nya personer anslöt sig och inte orkade läsa igenom alla inlägg så togs samma saker upp om och om igen utan att bidra till något. Detta vill vi undvika, om det så kostar 100 nya skittrådar om Islam, skapade av personer med ett mål att smutskasta denna religion till varje pris. Det är lättare att ignorera dessa än att hoppa över 100 oseriösa inlägg i en monstertråd.