Övervakning/ span efter nedlagt ärende?

Hej,

Ponera att X. blir intagen misstänkt för förberedelse till mord, men då polisen inte hittar något i hans lägenhet blir X. avskriven och får promenera hem. Är det möjligt för polisen att t.ex. installera en keylogger på X:s dator trots ärendet är nedlagt, eller ägna sig åt någon som helst övervakning av X.?

~IMI

Jag har inte hört om något fall i Sverige där polisen har användt sig av keyloggers!

Skulle detta dock vara fallet så får man nog tänka om när det gäller sin egna personliga datasäkerhet, då skulle allt ställas upp-o-ner.

Då kan man ju glöma allt vad kryptering heter !!!!

Just precis.

Men keylogging kan mycket väl användas "under bordet" i Sverige utan allmänhetens och dumstolarnas kännedom. Buggning bedrevs ju innan det sanktionerades.

Det har de gjort i 10 års tid, FRA lagen syftar till att legalisera det hela och ge dom möjlighet att presentera det i sina dumstolar.

Det kan vara aktuellt med span, ja. Du använder dock orden "avskriven" och "ärendet nedlagt" alltför slarvigt.

Ett exempel från riktiga livet: Person X är misstänkt för försök till mord och sitter häktad. Hon frias i tingsrätten. Polisen sätter då in telefonavlyssning och snappar upp att X i dialog med en en vän säger, ungefär; "fyfan vilket jävla as, han förtjänar att vara ett invalidiserat miffo". Avlyssningen blir bevismaterial i hovrätten och kvinnan döms för försök till mord. Källa: Åtalet mot syrakvinnan i Uppsala (cirka mitten av 90-talet).

Helt sant, glappa inte i telefoner, kriminella och som vanliga medborgare. Snuten avlyssnar SAMTLIGA telefon samtal. FRA lagen endast syftar till att de ska få presentera det i rätten.
(ECHELON, 50 år gammalt och medgivet)

Fast det faller ju lite grand på sin egen orimlighet när man tänker på hur många langare och allmänna knarkare man känner som inte alltid är helt diskreta över telefonen. Extra orimligt blir det när en del av dem dessutom inte är helt okända för polisen.

Fast det kan ju visserligen ha med andra saker än den faktiska avlyssningen att göra, när man tänker lite

Man tar inte in fler än man måste av det kända buset, man behöver ha bus och langare igång för att hålla missbruk och rädsla i samhället igång.
Om narkotikan dräneras från marknaden och våldsverkare hålls i buren så får vi ett samhällsklimat som polis och makthavare inte vill ha. Trygga medborgare är svårstyrda medborgare som kanske rent av lägger sig i sånt som angår dem.

Jag har för mig att jag läste på IDG för ett tag sedan att polisen i Tyskland (?) ville att antivirusföretagen inte skulle reagera på deras egna (polisens alltså) virus/keyloggers. AV:en gick inte med på detta, enligt artikeln.

Min subjektiva uppfattning är att en polisiär keylogger inte bär några kännetecken som knyter den till polisen. Jag menar att när keyloggern detekteras, så betecknas den som en i mängden eftersom den ingalunda innehåller t ex meddelandet "Copyright (c) Rikskriminalpolisen".

Därmed spelar det mindre roll att den upptäcks; man börjar bara på ny kula med en modifierad variant. Så dagens usla antivirusprodukter får fortsätta att harva i blindo precis som de alltid har gjort.

Själv använder jag en fungerande kombination av brandvägg och sund paranoia. Jag tycker att det fungerar bra utan antivirus.

Ok, polisen sa att X. var avskriven, men nu är X. lite paranoid över att de måhända ägnar sig åt övervakning av datortrafiken.