Knutby 2.0 länkar finns i 1:a inlägget

Enig med dig att religion är tro på något som inte finns.
Bedragare lurar också folk att tro på något som inte finns, ibland åker de dit dock långt ifrån alla. Dvs enligt ditt synsätt är bedragarna oskyldiga som snövita lamm så länge deras brott ej kan bevisas?
Vad med ifall bevisen först kommer upp i dagsljuset 1 dag efter praescriptio? Offret kanske har hotats och dessförinnan med fara för sitt liv inte vågat öppna munnen.
De förflugna sektorden att det är okey så länge det inte finns någon dom på vad det nu är, är i princip väldigt logiska. Eller hur?
Med tanke på att varken några regler eller lagar är heltäckande menar jag det är ett vrickat synsätt att helt bortse från moral och etik. Ifall det sker det för egen vinnings skull gör det saken bara än värre.
KD finns med på ett hörn i alliansregeringen, men jag har en känsla av att de om några har svårt pga sin tro att kompromissa, vilket politik i mångt och mycket handlar om.
Ser man bara på Åsa hur pass kompromissvillig hon är förstår man snabbt att skiten flyter högst upp i sekten. Dessutom med en släng av npd. Hur pass är Åsa skyldig till den illasmakande soppan? Inte alls, bara lite eller väldans mycket?
Kanske du trots allt föredrar ett samhälle som endast styrs av det som kan bevisas av rättsväsendet?

Enig med dig att religion är tro på något som inte finns.
Bedragare lurar också folk att tro på något som inte finns, ibland åker de dit dock långt ifrån alla. Dvs enligt ditt synsätt är bedragarna oskyldiga som snövita lamm så länge deras brott ej kan bevisas?
Jag känner mig mindre komfortabel när du kopplar samman mig med åsikter som jag inte har. Det är en sak att misstänka att något är fel. Det är en annan sak att tvärsäkert hävda att det är något fel när det inte finns bevis.

Vad med ifall bevisen först kommer upp i dagsljuset 1 dag efter praescriptio?
Menar du "Praescriptio eller Ordinatio, förordning (angående ingredienser, mängder, ibland även ett och annat, som rör det inledande beredningssättet"
se http://home.swipnet.se/PharmHist/Artiklar/recept.html Eller menar du preskription. Vi har lagar och regler som ska följas av alla i Sverige. Om inte lagara är vettiga så brukar det genom den demokratiska processen gå att ändra på dem. Så även om man tycker att Preskriptionstiden är för kort.
Offret kanske har hotats och dessförinnan med fara för sitt liv inte vågat öppna munnen.
De förflugna sektorden att det är okey så länge det inte finns någon dom på vad det nu är, är i princip väldigt logiska. Eller hur? Ja det tycker jag så länge som man även följer de etiska och moraliska delarna som man kan förvänta sig av en sk kristen frikyrkoförsamling OCH dess ledarskap.
Med tanke på att varken några regler eller lagar är heltäckande menar jag det är ett vrickat synsätt att helt bortse från moral och etik. Ifall det sker det för egen vinnings skull gör det saken bara än värre. Håller med dig om detta
KD finns med på ett hörn i alliansregeringen, men jag har en känsla av att de om några har svårt pga sin tro att kompromissa, vilket politik i mångt och mycket handlar om.
Vad har KD och regeringsalliansen att göra med det hela?
Ser man bara på Åsa hur pass kompromissvillig hon är förstår man snabbt att skiten flyter högst upp i sekten. Dessutom med en släng av npd. Där det finns en "kvacksalveridiagnos" Hur pass är Åsa skyldig till den illasmakande soppan? Inte alls, bara lite eller väldans mycket? Det vet inte jag MEN att hävda att någon är skyldig utan bevis är fel tycker jag. Däremot att hävda att man misstänker något det tycker jag är OK
Kanske du trots allt föredrar ett samhälle som endast styrs av det som kan bevisas av rättsväsendet?
Ja det är väl så vi har det i Sverigen nu. Jag tycker att Sveriges rättssystem generellt fungerar bra.

Beror på vad man menar med Religion. Religiositet är ett fördärv som bara går ut på att styra upp folk. Men menar man Guds Tro, så handlar det inte om att man ”tror” något (alltså bara gissar sig till att det finns), utan om en tillförsikt (en övertygelse) om att det är så.

Jag är kristen och jag är personligen helt säker på det jag predikar. Det är väl också därför jag har möjlighet att kunna säga ifrån när exempelvis Knutby Sekten (den är verkligen religiös), vilseleder för folk med konstigt tolkade och förvrängda Bibelord. Det är även därför jag kan säga att Tirsaprofetian är ett påhitt för att legalisera Åsas makt över sektens medlemmar.

Du kan tycka det är knäppt att man i dagens Sverige kan tro på Gud, det respektera jag. Jag hoppas att även du respektera min rätt att ha min övertygelse.


Ifråga om Knutbysekten handlar det om bedragare. Precis som ifråga om andra toppstyrda sekter. Dessa bedragare måste avslöjas. Just därför är jag glad att det finns personer som använder sin tid till att leta fram sanningen.


Vad har KD med detta att göra? Men ok, eftersom jag är kd-politiker (sitter i omsorgsnämnden i Skara och har andra förtroendeposter inom partiet), kan jag garantera dig att om der är något parti i alliansen som har kompromissat, så är det verkligen kd, liksom m och c. Dessa tre har visat stor kompromissvilja, medan fp haft svårt med den saken. (OT, men svar på det du skrev.)


Nu hoppas jag att jag missförstår dig. Men i mina ögon ser det ut som om du likställer kd med Åsa. Jag hoppas jag tolkar fel. För om jag tolkar rätt så är det en vansinnig jämförelse, som kränker inte bara mig utan andra i partiet som gör allt för att få tillstånd lagändringar, just för att ge myndigheterna möjlighet att enklare gå in och kontrollera sekter.

Oavsett vad vi tror på så är det viktigt att ha en tro på de goda krafterna i samhället. Vi kan inspireras av tron på Jesus som gudomlig person, eller bara som bärare av ett ovanligt gott budskap, men vi får aldrig använda andras tro för egna syften som fallet är med Kristi Brud och hennes lakejer. De lever gott på uppoffringar från den utnyttjade bänkutfyllnaden.

Jag läste en gång två rader som fick mig att tänka efter;

Gud använder de goda
De onda använder Gud

Med anledning av de politiska turerna i fråga om att sänka straffrättsåldern till 15 fick jag ögonen på x många uttalanden av KD-politiker. Likaså när det gällde förändringar av vigselrätten. Som en röd tråd igenom det skymtade jag en kompromissovilja.

Fru åklagare är polisens chef, som helst bör samarbeta med sina poliser. Hon har i sin tur chefer högre upp som styrs av politikerna, ej Gurd. Vem av dem ansvarar för att ingen i rättsväsendet tar fatt i alla felaktigheter i och kring Knutbyhärvan? Med följd att Åsa går fri.

Att tvärsäkert kunna säga Åsa är skyldig tror jag inte på ty "absoluta sanningar" finns väl bara bland de religiösa?

Okey, Åsa kanske har sina fingrar med i tragiken. Bryter man loss en enda fråga ur förundersökningen så kan man med säkerhet faktiskt säga att Åsa inte alls kan redogöra för Londonresan och förklara sina efterföljande lögner. Att det har spridit sig som ringar på vattnet går att förstå, även att lögnernas epicentrum syns tydligt. Men räcker det för att säga Åsa är skyldig till Knutbytragiken när det finns andra märkliga ting som inte alls är fullt så tydliga? Medskyldig ja.

Om inte det räcker för att bura in Åsa har psykdoktorerna mer än nog för att undersöka henne och skydda allmänheten från den högheliga Tirsa.

Hinseberg eller Vadstena kvittar väl egentligen? Är det av hämndgirighet och prestige vi gärna vill se henne skaka galler, eller är det för att skydda andra människor, vuxna såväl barn, som vi önskar att hon tas om hand? Om än nog så komplicerad har brottsfrågan inte längre första prioritet men om en sjuk gör brott så skall hon inte gå fri från det. Vilket inte nödvändigtvis betyder skaka galler. Vård är lämpligare.

Så oavsett om Å*W* är skyldig eller inte bör hon buras in på ett eller annat sätt?
Eller missuppfattar jag något?

Varför inte? Fast tas om hand kanske är lämpligare ord.
En gift kvinna som har lessnat på sin man och skriftligt överlåter honom till en annan kvinna, under förevändning av att hon själv skall gifta om sig med Kristus. Bör väl få vård, eller hur? Det är inget brottsligt sig med partnerbyten ens om det sker i Gränsta Swingers. Sen att det råkat ha inträffat en massa märkliga våldsamheter kring vederbörande kvinna gör att det hela blir lite mer komplicerad för vård ges inte i fängelset.

Lås in kärringen...i samma cell som Anders Eklund...
Tycker iaf vi i helgefansen.

har jag missat något eller är det inte så att våldsamheterna mera varit i kretsen kring H*F*?

Vet inte vem du syftar på med H*F* men är det..


..denna person tycker jag det är för lågt....

Jo nog var det han jag tänkte på...

Med epicentrum Åsa.