Knutby 2.0 länkar finns i 1:a inlägget

Emma Gembäck i Skavlan ikväll, 17 jan 2020

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/e...ratt-eller-fel


Hur blev man ”fel”?

Jag inte särskilt aktiv i den här tråden men jag har varit med sedan händelserna 2004. Jag läser allt och jag har lyssnat på poddarna med Emma och Rigmor.

Ikväll har jag sett Skavlan med Emma och då uppstod en fråga:
Emma blev utpekad som den som ska ta över efter KB, säger hon i programmet. Då tänker jag att det finns väl bara en KB så vad är det hon ska ta över?

Sedan förundras jag väldigt mycket över relationen mellan Emma och Peter. Han verkar ju ha lämnat henne till vargarna medan han själv smörjde kråset vid "bordet". Hur kan hon ännu älska honom?

Jag har inte heller varit aktiv i trådarna, men jag såg på Skavlan ikväll (fast på SvtPlay just nu) och jag fick samma funderingar som du. Vågar inte Emma berätta än i dag?

Jag har under alla år som Knutby varit under luppen följt händelserna via nyheterna och jag har till viss del följt en del av trådarna (dock väldigt lite). Det jag är nyfiken på är att hur så många kunde fortsätta följa Åsa, och de andra pastorerna, efter att mordet och mordförsöket skedde?

Det finns förmodligen svar att finna i någon av alla Knutby-trådarna ? men de är inte lätta att söka i.

Knutbyrättegångens första vecka – dag för dag
Publicerad idag 08:00

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...en-dag-for-dag


Gembäck erkänner


Övriga två rättegångsdagar, onsdag och torsdag, hölls förhör med målsäganden, bakom stängda dörrar. Förhören var stundtals känslosamma, och viktiga för åklagarsidan.

Nästa vecka fortsätter förhandlingen med fler målsägandeförhör under måndag och onsdag.

Inga nyheter precis, men det är SVT som redovisar första veckans förhör i rättegången mot tre Knutbypastorer.

Man får kanske se misshandeln som en form av våld i nära relationer. Det finns starka band mellan förövare och offer som håller en kvar. Att lämna innebär att man lämnar så mycket mer än bara våldet.

Mord är en annan sak, men med en pastor i fängelse ansågs väl den saken ur världen. Kristna har ju dessutom ett lite speciellt sätt att relatera till döden. Man dör inte, man går hem till Gud. Så vad är problemet? Enligt kristna så finns ingen död. Man lever för evigt.

Hon har ju en störning, kanske de andra hade samma, så det vore var konstigt om de ville bli som alla andra.. Bara en hypotes.
Kaka söker maka.

Den officiella linjen i sekten var då att allt ont som hänt var Helges fel. Han hade kommit till församlingen, lurat och duperat alla, fått barnflickan att mörda sin andra hustru och skjuta sin granne i huvudet. Ingen hade sett vad han var för slags person eller hade anat vad han höll på med. Han var en psykopat, en orm som kommit in i en annars jättefin församling och lurat alla.
All skuld lades på Helge, efter de första veckorna efter mordet och mordförsöket när sektmedlemmarna fortfarande försvarade honom.

Nu var han dömd och satt i fängelse och det onda var borta från sekten. Tid att samlas och läka och ännu hårdare jobba på sektens överlevnad.

Det är intressant att sekten försökte köra exakt samma taktik när Urban Fälts sexuella själavård uppdagades. De, inklusive Åsa Waldau, hade lurats av denne man, men nu var han borta från sekten och allt skulle bli bra igen. Det höll inte lika länge andra gången utan det blev början till slutet för sekten.

Det ska också sägas att de som inte tillhörde den innersta kärnan av sekten förmodligen trodde just det här, i alla fall om Helge, eftersom de inte verkar ha informerats om allt som pågick bland sektens toppar.

När jag läser i förhören om allt våld kan jag inte låta bli att tänka på Helene och vad som hänt henne eftersom det tycks påminna om det här. Huvuden som dunkas i vassa föremål, människor som slits i, slängs runt med, hoppas på och blir slagna med tillhyggen.

Helene hade väl sönderrivet nattlinne och blåmärken någonstans på kroppen? Förutom skallskadan.

Jag kommer också ihåg att PaWa sa 2004 i polisförhör att han drömt att han sett två händer som dunkat Helenes huvud mot badkarskranen. Varför så han det? Han kan väl inte ha tänkt att polisen skulle vara intresserad av drömtydning apropå ingenting? Något måste han ha menat.

Hade ÅW de här våldstendenserna vid den här tiden? Hade någon annan det? Helge? Var det redan då en metod att tukta och uppfostra medlemmar?

Dessutom har vi hört att både ÅW (i ett flertal fall) och Helge (när det gäller Sara) uppviglat andra att slåss. I de nya förhören har vi också läst hur andra uppehållit varandra och utomstående för att folk skulle få "uppfostra" ifred, om de hörde något tumult i ett rum eller så. Det kanske kan förklara hur något kunde hända med Helene trots diskande barnflicka och folk som sprang in och ur huset.

Om någon vet vad som hände Helene vore det väl nacknämligt om den berättar det nu. Man anar att skälet att ingen berättar är att de inblandade antagligen har barn. Om det är barnets andra förälder eller man själv som gjort något vill man skydda sina barn från den vetskapen gissar jag. Men då får man också leva med vad man gjort på sitt samvete. De allra flesta har väl något (om vederbörande inte förskonats från det genom en personlighetsstörning som NPD eller något åt psykopatihållet)

Edit: En sak till jag inte kan låta bli att fundera över: När Sara slagit en hammare mot AF:s huvud (någon period innan hon dödade henne) dokumenterade de skadorna genom att ta kort. Nu i de aktuella fallen när ÅW tillfogat skador på sina "vänner" var de noga med att INTE dokumentera bulor, blåmärken osv utan istället gömma dem. Varför denna skillnad?

Tråden handlar om rättegången som är nu.

Eeh nja ... knutbytråden heter den och handlar väl om sekten överlag? Nu refererade jag dessutom till saker de sagt inför denna rättegång i ett större perspektiv ...
Eller vilken tråd tycker du jag ska göra det i?

Tråden heter "Knutby 2.0".

Här finns mer om den tidigare rättegången: (FB) Knutby