Citat:
Att göra våld mot den egna kroppen, ibland med hjälp av andra, har djupa rötter i religiös tradition från vitt skilda håll. Det finns alltså något i högsta grad skyddsvärt som har med religionsfrihet att göra här.
Om exempelvis någon vill bli piskad för att späka sig och det är frivilligt har jag svårt att se några skäl till att det inte skulle vara motiverat med avsteg från straffbarheten. Huruvida det är så i praktisk juridik är som vanligt en fråga om olika avvägningar, ofta rätt godtyckliga. Men jag tvivlar i alla fall på att all form av hjälp med självspäkning skulle vara straffbar.
Vi kan för övrigt i sammanhanget påminna oss om Hans Scheike och hans pisksekt. Om vuxna kvinnor vill ha smisk av Scheike kan det ju inte spela någon större roll om syftet är sexuellt, terapeutiskt eller religiöst. https://www.flashback.se/intervjuer/13/hans-scheike
Nej, jag tycker inte det är samma sak att det utövas visst religiöst betingat våld som när det förekommer gradvis stegrande kränkningar och våldsutövning. Om sådant sker inom ramen för från början frivilligt accepterad religiös våldsanvändning kan det däremot röra sig om ett brott, givetvis.
För att dra det till sin spets är det knappast och blr det inte vara tillåtet att döda någon som frivilligt vill detta av religiösa skäl. Att smiska denna lättare frivilligt under religiösa riter borde inte vara något problem.
Om exempelvis någon vill bli piskad för att späka sig och det är frivilligt har jag svårt att se några skäl till att det inte skulle vara motiverat med avsteg från straffbarheten. Huruvida det är så i praktisk juridik är som vanligt en fråga om olika avvägningar, ofta rätt godtyckliga. Men jag tvivlar i alla fall på att all form av hjälp med självspäkning skulle vara straffbar.
Vi kan för övrigt i sammanhanget påminna oss om Hans Scheike och hans pisksekt. Om vuxna kvinnor vill ha smisk av Scheike kan det ju inte spela någon större roll om syftet är sexuellt, terapeutiskt eller religiöst. https://www.flashback.se/intervjuer/13/hans-scheike
Nej, jag tycker inte det är samma sak att det utövas visst religiöst betingat våld som när det förekommer gradvis stegrande kränkningar och våldsutövning. Om sådant sker inom ramen för från början frivilligt accepterad religiös våldsanvändning kan det däremot röra sig om ett brott, givetvis.
För att dra det till sin spets är det knappast och blr det inte vara tillåtet att döda någon som frivilligt vill detta av religiösa skäl. Att smiska denna lättare frivilligt under religiösa riter borde inte vara något problem.
Förr hade vi diverse fysisk bestraffning och skamstraff (man låste fast folk vid stockar på torg eller på kyrkbacken för att rättrogna skulle få bespotta dem) för exempelvis kätteri i Sverige. Det är längesedan det tillämpades så man kan knappast säga att det är "djupt rotat" vill jag nog mena.