Knutby 2.0 länkar finns i 1:a inlägget

Ja, barnuppfostran, som resulterade i blåsvarta rumpor är ju olagligt. Barnmisshandel.

Det var mycket som inte stod rätt till där.

Hur går det med misshandelsutredningarna? Vet man det?

Inte vet jag, men upptäckte en längre artikel i Expressen, skriven för bara knappt en månad sedan...
Upptäckte den först nu.....

https://www.expressen.se/nyheter/bro...rdet-i-knutby/

Länk i Expressens artikel.
Svenska Dagbladet, med mycket bra information.
Hur det var, och hur Sara lurades in i det.

Men värst vad man beklagar Åsa! Har ju visat sig vara helt tokigt.
Hon var inte oskyldig, lagt beslag på medlemmarnas ägodelar, mm.

https://www.svd.se/10-ar-efter-drama...ingen-i-knutby

Det är tydligen en artikel som är väldigt gammal! Idag vet vi att sekten inte finns kvar Vi vet att ondska kom från ett håll från Åsa Waldau även om hon hade en djävul vid sin sida när Helge var där. Hon har även förvandlat mer personer till onda. Kanske får vi veta mera till våren. Kan utredningen äntligen vara klar då?

Jo, artikeln var nog från 2013. Men den tar upp mycket, Sara berättar hur hon fick frågan, och låter sig manipuleras. Vi har hört det förr, men man glömmer detaljer.

Det blir ju 15 år i januari, så på tiden att utredningen blir klar.
Men vem vet, vissa som man utreder kanske är svåra att nå?

Nån fler än jag här som inte fattar varför Helge inte fick diagnosen psykopat?

Han är: lögnaktig och manipulativ
levde ett promiskuöst sexliv
saknar empati och samvete

För mig är han ett solklart exempel på en antisocial personlighetsstörning. Å andra sidan levde han kanske inte ett parasiterande liv eller saknade ansvar helt och hållet? Vad tycker ni andra?

En psykopat är sjuk och förstår inte vad, eller varför, man gör vissa saker.
Helge var mycket väl medveten om sina handlingar, att han gjorde det för egen vinnings skull.

Psykopati är ingen psykisk sjukdom utan en störning i känslolivet. Helge passar som sagt in på flera av dom kriterier som klassar en psykopat.

Hal och ytlig charm

Grandios självbild

Stort behov av stimulans

Patologisk lögnare

Listig och manipulativ

Känner inga samvetskval eller skuld

Uttrycker känslor på ett ytligt sätt

Kylig och empatilös

Parasitisk livsstil

Har svårt att kontrollera sitt beteende

Sexuell promiskuitet

Visar beteendeproblem tidigt i livet

Saknar långsiktiga realistiska mål

Impulsiv

Oansvarig

Accepterar inte ansvar för sina handlingar

Många kortvariga förhållanden

Historik av ungdomsbrottslighet

Återdragning av villkorlig frigivelse - begår nya kriminella handlingar under permission

Kriminell mångsidighet - riktar inte in sig på en typ av brottslighet utan kan ägna sig åt flera

Det var ju en lång lista, som till synes verkar träffande.

Dock diskuterades saken, dvs. huruvida Helge var att klassa som psykopat, ingående i den här tråden men redan tidigt, under tiden som rättegångarna höll på.

Det som kom fram var faktiskt att Helge undersökts av rättsmedicinare och då kunde avskrivas som "psykopat". Om jag minns rätt fanns det intyg på detta.

Så slutsatsen blir väl att han helt enkelt kan betecknas som "ond".

Ja jag vet att han friskförklarades och det är detta som förvånar mig. Samma sak med Hagamannen och Eklund. Nu har det ju i och för sig gått troll i ordet psykopat och det har funnits seriemördare som inte varit psykopater. Men ibland undrar man hur bedömningen går till?

Efter 15 år med Knutby

Den 10 januari 2019


https://rellobloggen.wordpress.com/tag/asa-waldau/


Rellobloggen håller koll, som alltid!

Trots det sorgliga ämnet om det som aldrig borde hänt, men likväl ägde rum.
Läs hela inlägget om det som påverkade så många människors liv, direkt inblandade, anhöriga, vänner.
Och är anledningen till att denna tråd finns....