Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av feffe15
men du har inte förklarat vilken rimlig anledning Helges åklagare hade att mörka Knutby-utredningen? varför skulle hon hjälpa sekten och driva deras intressen mot Helge?
the saint
Åklagaren hade självklart ingen uppenbar anledning att hjälpa sekten, men hon var så nöjd och glad att hon kunde få ihop en rimlig historia med hjälp av Helge och Sara (båda fortfarande under stark sektsjuka), att hon inte hade den minsta lust att komplicera bilden ytterligare genom att ta en närmare titt på sekten och dess inverkan på alla inblandade, inklusiva sektens egna vittnen.
Dessutom var det ju snart midsommarhelgen, som gjorde att man hade bråttom att få det hela packat och klart.
Citat:
Sektbrott är besvärliga att utreda och tar dessutom på krafterna. Således faller egentligen ingen skugga över polisen och fru åklagare.
Det stämmer.
Tillfogas kan att Länskriminalen i Stockholm direkt efter Knutbymordet ska ha tillsatt en inofficiell överordnad för Uppsalapolisen. Vem var denne? Länskrim i Stockholm har i samarbete med kriminella informatörer jobbat med brottsprovokation.
Sara uppgav redan vid gripandet att Farid Lamrani & kamrater varit hennes instruktörer och medhjälpare. Enligt
Världen idag var Lamrani polisinformatör och revolvern han sålde ska ha kommit från Stockholmspolisens vapenförråd. Journalisten H-G Björk fotograferade vapnet och beskrev en karaktäristisk teknik varmed serienumret hade eliminerats. Tack till HGB för vapnet skickades till nedsmältning så snart polisrutinen tillät.
Uppsalapoliser säger att de beordrades att INTE kolla upp alibi för ÅW, PaWa, UF, ML, endast fråga vem (HF) som körde dem till Arlanda. Varken i FU eller vid rättegångar har

behövt visa papper på in- och utresa, uppge hotellet i London etcetera.
Råkade polisiära prioriteringar sammanfalla med plogens intressen?
Josefsson, Swärd, Sundevall, Liljegren, Wierup, Kino, Sefastsson och andra - hallååÅ!