Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-08-01, 02:05
  #1
Medlem
Bonanzas avatar
Låter länken tala för sig själv, men du kan bli rik ikväll.. bäste ateistiske flashbackare.

http://drdino.com/articles.php?spec=67
Citera
2008-08-01, 02:30
  #2
Medlem
Intelligent Design, zzzzz

Citat:
# The offer is legitimate. A wealthy friend of mine has the money in the bank. If the conditions of the offer are met, the money will be paid out immediately. My word is good.
Tjenare, det där lät ju seriöst...

Ett gäng veteskapsmän, ej namngivna, som allihop tror på ID och inte evolution ska döma tävlingen. Strålande...

Hur ska man kunna bevisa en sådan sak som hur universum skapades? Hur ska man kunna motbevisa det?

Det är intressant att det är just amerikaner som är de mest ihärdiga förespråkarna av ID och som klagar mest högljutt över att skolorna lär ut exempelvis Big Bang-teorin. Finns det verkligen någon som tror att amerikanska skolbarn inte får höra om Gud ändå, utan att man behöver stryka allt som rör det vetenskapen hävdar på grundval av mycket trovärdiga beräkningar och teorier? USA är väl det sista landet i världen att bekymra sig om huruvida barnen får sig en ordentlig dos med "Gud skapade oss" varje dag...
Citera
2008-08-01, 02:57
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bonanza
Låter länken tala för sig själv, men du kan bli rik ikväll.. bäste ateistiske flashbackare.

http://drdino.com/articles.php?spec=67
De kommer aldrig ge pengarna. Det är endast ett PR trick från Discovery Institute (IDs propagandaorgan). Evolutionen är för övrigt redan ett faktum.
Citera
2008-08-01, 03:05
  #4
Medlem
hur ska du kunna bevisa/förklara
evolutionen för en som
kommer referera till bilbeln
oavsett vad du skriver.

behöver jag skriva mer?
Citera
2008-08-01, 03:17
  #5
Medlem
Influmsans avatar
Gör tvärtom, bevisa att Gud finns säger jag då, tyvärr så har jag inte $US 250.000 att locka med.
Citera
2008-08-01, 03:40
  #6
Medlem
Stockos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Influmsan
Gör tvärtom, bevisa att Gud finns säger jag då, tyvärr så har jag inte $US 250.000 att locka med.
Finns gott om såna priser. Randis miljon dollar och humanisternas kristallkulan (100000 sek) t.ex.
Citera
2008-08-01, 03:41
  #7
Medlem
Influmsan:

dom vill bara kunna säga att
ingen kunde bevisa evolutionsteorin,
så dom kan fortsätta berätta
för barnen att dom är släktingar
till disnosaurier å inte apor
som vi civliliserade ser som en
rimlig teori.

sen kan du mata fram hur många
bevis du vill.
en konstig man i ett vitt lakan
kommer fortfarande säga
att gud har skapat jorden.

övertyga en man i den ligan, och få $250000K av mig.
Citera
2008-08-01, 03:58
  #8
Medlem
109740s avatar
Mer troligt att:

En kille föddes av en oskuld?
Att killen gick på vatten?
Snubben väckte en död?
Förvandlade vatten till vin (alkisvarning)?
Botade en spetälsk?
Dog - ångrade sig sen?

Eller att...

Precis som man har bevis över hur djur är närbesläktade med varandra och hur de har utvecklats genom åren att även människan har gjort det? Likheterna med aporna är slående och i överflöd. Att leta efter "den felande länken" är som att hitta ett visst sandkorn i Saharaöknen.

Interessant hur nötterna som tror på allt överheligt och himmelskt kräver bevis för att vi kommer från aporna samtidigt som de inte har ett enda ynka bevis för att Gud finns eller för vad Jesus gjorde under sitt liv. Deras bästa hänvisning är Bibeln som skrevs för 2000 år sedan och där mkt motsäger / överlappar varandra. Som om skribenterna i novellen där inte kunde sitta och hitta på, förändra, klippa och klistra sånt som inte passade dem.

P....atetiskt
Citera
2008-08-01, 04:54
  #9
Medlem
109740:

i deras värld är evolutionsteorin lika idiotisk som deras är i verkligheten.

vad du än säger så kommer
dom referera till bibeln.

som att prata med ett grottmongo från medeltiden.
jag har försökt och kommer fortsätta...

välkommen till verkligheten.
Citera
2008-08-01, 04:58
  #10
Medlem
Inlines avatar
Suck! Evolutionen har ingenting att göra med universums ursprung, eller ens hur det första livet kom till. Evolutionen är bara punkt 4 och 5 på deras förvirrade lista (under Note).

Som bra exempel på ett bevis på observerbar MAKROevolution är det nyligen publicerade, fantastiska experimentet där E.coli bakterier, genom slumpmässiga mutationer, utvecklade förmågan att metabolisera citrat. Detta är INTE mikroevolution av två anledningar.
1. Mutationerna är slumpmässiga, men det krävdes två, på varandra följande, mutationer för att citrat skulle kunna metaboliseras. Den första mutationen gav inga direkta evolutionsmässiga fördelar förrän en senare mutation inträffat. Detta är en viktig poäng, eftersom kreationister tror att denna typ av mutation inte inträffar och därför (avsiktligt?) felberäknar statistiska sannolikheter för gynnsamma mutationer.
2. En av egenskaperna som definierar E.coli är just deras oförmåga att metabolisera citrat. När de utvecklat denna förmåga kan de inte längre kallas e.coli, dvs de har utvecklats till en helt annan art framför våra ögon, något som kreationisterna hävdar inte kan ske.

Ett underbart experiment och kanske det bästa vetenskapliga arbete vi får se under hela 2008. Läs och njut!
http://www.newscientist.com/channel/...n-the-lab.html

Ett schysst citat från Dr Dino-sidan
"The offer is legitimate. A wealthy friend of mine has the money in the bank. If the conditions of the offer are met, the money will be paid out immediately. My word is good."
Min polare säger att han skall ge dig sina pengar ifall du bevisar evolutionen (men bara ifall vi accepterar beviset). Trovärdigt... Det blir ju inte bättre av att Dr Dino, himself, sitter i fängelse för ekobrott.
http://www.religionnewsblog.com/1723...ears-in-prison

Dr Dina är för övrigt en tomte som tror att jorden bara är några tusen år gammal. För att förklara utdöenden och geologiska formationer använder hans syndafloden och istiden (för övrigt hinner han bara med en istid i hans tighta världshistoria).

Jämför detta "pris" med Randis miljondollarpris, så ser man vilka clowner kreationisterna är. Randis miljon sitter i ett konto tillhörandes ett advokatkontor inte hos någon anonym polare. Innan miljondollartesten genomförs så fastställs ett testprotokoll där reglerna tydligt är fastställda. Bägge parter signerar protokollet innan testet och har därmed bundit sig legalt att följa kontraktet däri, vilket klart och tydligt definierar vad som krävs för att vinna miljonen. När detta är gjort finns det inga möjligheter för Randi att stoppa miljonen från att utbetalas, ifall testet genomförs korrekt.
Citera
2008-08-01, 12:22
  #11
Medlem
><((((°>s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inline
Suck! Evolutionen har ingenting att göra med universums ursprung, eller ens hur det första livet kom till. Evolutionen är bara punkt 4 och 5 på deras förvirrade lista (under Note).

Som bra exempel på ett bevis på observerbar MAKROevolution är det nyligen publicerade, fantastiska experimentet där E.coli bakterier, genom slumpmässiga mutationer, utvecklade förmågan att metabolisera citrat. Detta är INTE mikroevolution av två anledningar.
1. Mutationerna är slumpmässiga, men det krävdes två, på varandra följande, mutationer för att citrat skulle kunna metaboliseras. Den första mutationen gav inga direkta evolutionsmässiga fördelar förrän en senare mutation inträffat. Detta är en viktig poäng, eftersom kreationister tror att denna typ av mutation inte inträffar och därför (avsiktligt?) felberäknar statistiska sannolikheter för gynnsamma mutationer.
2. En av egenskaperna som definierar E.coli är just deras oförmåga att metabolisera citrat. När de utvecklat denna förmåga kan de inte längre kallas e.coli, dvs de har utvecklats till en helt annan art framför våra ögon, något som kreationisterna hävdar inte kan ske.

Ett underbart experiment och kanske det bästa vetenskapliga arbete vi får se under hela 2008. Läs och njut!
http://www.newscientist.com/channel/...n-the-lab.html

Ett schysst citat från Dr Dino-sidan
"The offer is legitimate. A wealthy friend of mine has the money in the bank. If the conditions of the offer are met, the money will be paid out immediately. My word is good."
Min polare säger att han skall ge dig sina pengar ifall du bevisar evolutionen (men bara ifall vi accepterar beviset). Trovärdigt... Det blir ju inte bättre av att Dr Dino, himself, sitter i fängelse för ekobrott.
http://www.religionnewsblog.com/1723...ears-in-prison

Dr Dina är för övrigt en tomte som tror att jorden bara är några tusen år gammal. För att förklara utdöenden och geologiska formationer använder hans syndafloden och istiden (för övrigt hinner han bara med en istid i hans tighta världshistoria).

Jämför detta "pris" med Randis miljondollarpris, så ser man vilka clowner kreationisterna är. Randis miljon sitter i ett konto tillhörandes ett advokatkontor inte hos någon anonym polare. Innan miljondollartesten genomförs så fastställs ett testprotokoll där reglerna tydligt är fastställda. Bägge parter signerar protokollet innan testet och har därmed bundit sig legalt att följa kontraktet däri, vilket klart och tydligt definierar vad som krävs för att vinna miljonen. När detta är gjort finns det inga möjligheter för Randi att stoppa miljonen från att utbetalas, ifall testet genomförs korrekt.

du har just vunnit 250tusen dollar, grattis! lycka till att få pengarna nu.

intelligent design my ass, om jorden nu skapades för x-antal tusen år sen varför näms inte alla dinosaurier i bibeln?? det måste ja ha varit fullt av dom precis överallt ju. jävla rövfinkar.
Citera
2008-08-01, 12:24
  #12
Medlem
Hanksters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bonanza
Låter länken tala för sig själv, men du kan bli rik ikväll.. bäste ateistiske flashbackare.

http://drdino.com/articles.php?spec=67

Nej, det kan jag inte. Kent Hovind sitter på kåken för skattebrott och har inte $250 000 att dela ut.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback