Citat:
Ursprungligen postat av Danro80
Gammal tråd det här men jag var bara tvungen att svara på detta. Finns det något vetenskapligt stöd för att korta kurer hjälper alla? Hur kommer det sig att ex: Tyskland, Danmark, Norge har mycket längre behandling vid upptäckt borrelia? och även fortsätter att behandla om symtomen kvarstår?
Ligger Sverige steget efter våra grannländer eller är det tvärtom?
Nej, alla blir inte besvärsfria av en "kort" antibiotikakur vid neuroborrelios. Restsymptom är inte ovanligt. Dock finns det inget stöd för att förlängd kur gör någon som helst nytta. Tvärtom, vid en genomgång av det aktuella kunskapsläget under en stor infektionsläkarkonferens härom året, kunde man rätt övertygande visa att det inte hade något värde.
Tyskland, Danmark och Norge behandlar såvitt jag förstår inte längre än vi gör rutinmässigt, men det är möjligt att vårdprogram osv inte slagit igenom överallt. Enstaka samvetslösa läkare ffa i Tyskland har länge utnyttjat folks utsatthet med långa, tunga, verkningslösa, dyra intravenösa antibiotikabehandlingar, och kommer säkert fortsätta göra det oavsett vad resten av läkarsamfundet säger, men det betyder inte att de har rätt.