Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Men det kan han ju inte ha haft, eftersom skjortan var blodig på bröstet... Vad tror du om det, nackepa?

Kanske, men inte enligt Letharion.

Detta gör mig ännu mer förvirrad. Det är något som inte stämmer.

Visst, jag har lite olika funderingar. Om vi diskuterar en teori angående T som alt. gm.

Jag vet inte om detta ska anses som OT, men tas det bort så tas det bort. Det får jag stå ut med. Jag tycker att det då och då blir en otäck ton i tråden. Just nu är det inte så farligt, men det börjar dra ihop sig igen...

Snälla ni, läs detta. Verkligen LÄS:

Det fetmarkerade är ju vad allt detta handlar om. OK, det handlar även om E som blev halvt ihjälslagen, och även om T som kom hem och såg detta. Det handlar även om NJ som blev barnlös.

Oavsett alla dessa teorier om alternativa GM - ska vi inte skänka en tanke åt offren i allt detta? Anledningen till att dessa trådar finns?

Om vi utgår från att Letharion vet vad han talar om - och att det är sant - så borde huvtröjan blivit blodig - inte skjortan. T kan inte ha haft tröjan på, när han kom hem, eftersom det var skjortan som blev blodig. (Han måste då ha tagit av sig tröjan och därefter tagit på sig jackan igen, för att kunna få blod på skjortan)

Och om han inte hade tröjan på när han kom hem, varför tog då polisen den tillsammans med resten av T´s kläder?

Och - varför sa då Letharion att han hade den på, när han kom hem? *förvirrad*

Är jag trött eller är det något konstigt här, eftersom jag inte får ihop det???

Var det inte precis tvärtom de låg...? (Men det är ju lätt att blanda ihop i ett chockat tillstånd)

Jag tror alla skänker tankar till offren; speciellt till barnen och deras föräldrar samt T, som hittade dem sönderslagna.

Det är det jag tänker på hela tiden. Den (=CS) som gjorde detta ska sitta på livstid.

Det är ett fruktansvärt brott. Två små oskyldiga barn med hela livet framför sig blev brutalt mördade. Helt obegripligt. Mamman skadades svårt men överlevde. Vem kan göra något så brutalt, sjukt och grymt? Hur kan den människan som har gjort detta ens se sig själv i spegeln? Går det att förtränga eller vad? Jag kan inte förstå det.

Han kanske bytte huvtröja? Och fick därför blod på skjortan? Den huvtröja som lämnades till polisen var ren?

Ja allt är bevisat nu.. T är gärningsmannen.. Han gömde mordvapnet innanför kalsongerna när polisen kom.

Och det här med att han räddade livet på E var en bara nödvändighet för att inte åka fast. Och att E pekar ut en annan går inte att lita på.

Den självmordsbenägna tyskan som stalkade T och inte kan återberätta trovärdigt vad hon gjorde i Arbåga den kvällen samt uppger en massa alibin som hon inte vill outa i en rättegång är bara ett oskyldigt offer. Bilderna som försvunnit från hennes minneskort i kameran raderades med ett specialhackat SS-program som gör dem omöjliga att återställa. Hon lånade ut sin dator till tysken som adopterade hennes och Ts gemensamma barnså att han kunde maila T och berätta om det hela.

Ja det pekar definitivt åt T som gärningsman..

Det finns ju inga bevis mot varken T eller CS. Men åt vilket håll pekar det tycker du?

Om du letar i tidigare inlägg, så hittar du svaret på den frågan där (så slipper jag redogöra för den igen )

Ja det finns svar på allt.. vissa säger att människan uppkom genom mutation och andra säger att gud först skapade Adam och sedan Eva från ett av Adams revben.

Allt handlar om vad man väljer att tro på.