Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Det är mycket intressanta teorier du lägger fram i denna tråd. Hade gärna sett dig försöka göra något liknande i tråden om mordet på da Costa? (FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

I länken Vem mördade Eva? från PressReader synar jag fotot Evas begravning. Främst går hennes föräldrar, strax bakom systern Anneli (pixeltätheten är bättre på fotot i länken).

Jag jämför fotot med fotografiet Eva Söderströms begravning i länken ”När döden kom till Kramfors” från DA COSTA-ARKIVET.

Trots fotografiernas olika perspektiv har de Söderströmska föräldrarna samma pose (kroppsställning).

Sedan särar sig fotografierna något åt (det skiljer kanske fyra till åtta steg mellan fotona).

Under den sträckan ändrar Mor något på sin handhållning, Broderns Fru byter sida (se frisyr, väska och kappa), Prästen tillkommer och Anneli förkommer.

Vart försvann Anneli?

Enligt länken Systerns mördare går fortfarande fri – 29 år efter brutala mordet så kommer hon inte ens ihåg begravningen.

Hon försökte bara uthärda och andas under den tiden, enligt intervjun med Patric Sellen.

– Jag tänker inte på det medvetet, men jag lever med det. Varje dag, varje sekund. Det är en del av mig.

Är det viktigt för dig personligen att det här klaras upp?

– Ja, det är viktigt för mig personligen. Och jag vill att Eva ska få upprättelse, säger Anneli Söderström.

Det svaret får mig att tänka på TV3:s dokumentär: I huvudet på en mördare.

Där går de på djupet i psyket på Sveriges värsta våldsbrottslingar. Hur var deras barndom, vilka tecken fanns, vad drev dem till sexuellt våld och mord?

Genom intervjuer med personer i mördarnas närhet, psykologiska experter, poliser, arbetskamrater och kärlekar försöker de se vilka omständigheter som gör att just de här personerna går över gränsen och tar en annan människas liv?

- Hur var Anneli:s barndom?

- Har Polisen intervjuat personer i hennes närhet?

- Vilken omständighet fick Anneli att gå över gränsen och ta Eva:s liv?

Var omständigheten fölet Vilma (se nedanstående länk)?

(FB) Mordet på Eva Söderström, Kramfors 25 september 1987

—-

Idag, 12:57

Det är mycket intressanta teorier du lägger fram i denna tråd.

Jag tackar dig Ettsjutretton för uppskattningen.

I länken Vem mördade Eva? från PressReader synar jag fotot Evas begravning. Främst går hennes föräldrar, strax bakom systern Anneli (pixeltätheten är bättre på fotot i länken).

Jag jämför fotot med fotografiet Eva Söderströms begravning i länken ”När döden kom till Kramfors” från DA COSTA-ARKIVET.

Trots fotografiernas olika perspektiv har de Söderströmska föräldrarna samma pose (kroppsställning).

Sedan särar sig fotografierna något åt (det skiljer kanske fyra till åtta steg mellan fotona).

Under den sträckan ändrar Mor något på sin handhållning, Broderns Fru byter sida (se frisyr, väska och kappa), Prästen tillkommer och Anneli förkommer.

Vart försvann Anneli?

Intressant med bilderna. På bilden i övre länken från begravningen ser det ut som att Annelie har ett par säckiga jeans och typ några jodpurs eller kängor? Eller är det någon annans fötter och underben? Udda klädsel för en ung kvinna på begravning av nära familjemedlem i så fall.

Vart försvann Anneli?

Om man synar begravningsfotografierna mer noggrant så ser man att kyrkornas bakgrunder skiljer sig åt.

Det har sin förklaring:

Foto Evas begravning. Främst går hennes föräldrar, strax bakom systern Anneli är taget av fotograf Thor Lindgren utanför Mariakapellet i Kramfors (titta: Mariakapellets staket).

Foto Eva Söderströms begravning är taget av fotograf Håkan Nordström utanför Gudmundrå kyrka i Kramfors (titta: Gudmundråkyrkans entré), och härstammar från Expressens reportage den 10 oktober 1987.

Begravningen skulle ske i stillhet i Mariakapellet nära Ångermanälvens strand.

Efter den tysta samlingen i kyrkan vandrade alla den tunga vägen till gudstjänsten i kapellet.

Gudmundrå kyrka och Mariakapellet i Kramfors ligger på samma kyrkogård.

Det förklarar varför Broderns fru bytte sida och att Prästen tillkom, och om man är full i fan så ser man Anneli:s skalp mellan Prästens och Broderns huvuden.

Eva Söderström begravdes fredagen den 9 oktober 1987.

—-

Idag, 02:19

På bilden i övre länken från begravningen ser det ut som att Annelie har ett par säckiga jeans och typ några jodpurs eller kängor?

Hur gamla var Evas och Annelies föräldrar när detta hände?

Pappan född 1920
Död 29/7 1990
Mamman född 1927
Död 12/4 1991
Alla 3 ligger i samma grav. Dödsorsak vet jag inte.

Uppenbarligen inte, om man får tro på Moosky ovan, vilket jag gör:

Pappan född 1920
Död 29/7 1990
Mamman född 1927
Död 12/4 1991


70 och 64 år, rätt ungt att dö, i synnerhet mamman, men inte extremt. Säkert kan mordet ha påverkat.
Eller tror någon att mördaren tagit död på föräldrarna med?

I en av Expressenartiklarna ovan talas det om ett nytt utsocknes namn som skulle dykt upp 2005. Det måste ju handlat om någon känd mördare eller våldtäktsman.
Undrar hur många som funnits på bruttolistan av misstänkta.

Det är klart man tror på Moosky, så även jag givetvis, har man tillgång till Sveriges dödbok på cd-skiva så blir allting så mycket enklare, det har inte jag.

Kan det ha varit den brodern som föddes 1950 som står tillsammans med familjen 1970.
Eva född 60
Systern 1963

Pappan född 1910 vilket är 46 år då han blir far till paj. Mamman 39 år född 1917. Kanske finns någon halvbror tidigare eller så det vet man inte. Paj är född 1956 dom skiljer sig då paj är 7 år. Ingen av dom står skriven med en annan partner efter det.

Om Berit blev övertalad eller manipulerad av P-A att lämna ett falskt vittnesmål angående vad som hände under den sista timmen i lägenheten så behövs inget motiv.

Berit Å, född -62 i i Njutånger (Gävleborgs län, Hälsingland). Det är okänt när hon hennes föräldrar och syskon flyttade till Kramfors men 1980 bodde i alla fall familjen på Källängsvägen i Bollstabruk, Berit var då 18 år. Hon och P-A jobbade bägge på posten i Kramfors och dom hade någon form av kärleksrelation vid tidpunkten för mordet på Eva. Enligt uppgift ska även P-A ha skytit om att han hade ihop det med både Berit och Eva samtidigt, en kort tid innan mordet skedde. Berit var även med i ridklubben men ho var tydligen inte särskillt engagerad om jag har förstått det hela rätt, kanske var hon bara med för att P-A var med? Berit fick sen en egen lägenhet i Brunne området strax utanför dom centrala delarna av stan. Innan hon flyttade dit så bodde hon förmodligen hemma hos sin mamma och syster i Bollstabruk, år 1980 var hon som sagt med 100%:s säkerhet skriven på mammans adress. Enligt uppgift hade Berit många vänner. Den aktuella mordkvällen anlände hon till P-A's lägenhet i sin gröna Saab -96 som hon sedan ca. kl. 22:40 skjutsade Eva och Laban hemåt i endast 15-20 min innan mordet skedde.
Berit flyttade in hos P-A i hans etta på Björstagatan 18, dagen efter mordet. Efter endast 3 veckor bröt upp Berit upp och lämnade P-A, alla sina vänner, sin närmsta familj samt Kramfors för gott av okänd anledning. Man kanske kan tolka det hela som att hon faktiskt flydde och flyttade så långt bort som det bara gick. 3 år senare, 1990 var hon mantalsskriven i Simlinge (Trelleborgs kn, Malmöhus län, Skåne) som ogift kvinna.

2019-06-20, 18:21

Om du inte förstår att de två utsagorna jag skrev (med två och ett halvt års mellanrum) inte står i ett motsatsförhållande kan jag inte hjälpa dig.

Jo, Joe Blow, nedanstående fraser var mig behjälpliga.

* de två utsagorna

* står i ett motsatsförhållande

Dessa fraser fick mig att ifrågasätta om inte PIA:s ”två utsagor” beträffande mordhelgen ”står i ett motsatsförhållande”?

2017-03-18, 21:36

Hon beskrevs som Evas "nära vän" fastän hon inte fick höra om mordet förrän på måndagen då hon läste om det i tidningen.

Trovärdighet noll.

2017-03-20, 19:30

Hon befann sig inte i Kramfors vid tiden för mordet pga en olycka

2017-03-20, 20:10

OK, det visste jag inte.

Trots det så håller jag ändå henne som ej trovärdig

2017-03-20, 20:50

... därför fick inte Pia reda på mordet förrän på måndagen i Sundsvall.

Intressant!

Denna utsaga står i ett motsattsförhållande till Marpet1:s utsaga (som för övrigt var Marpet1:s första inlägg i tråden.)

Marpet1 har själv offentligt gått ut i tråden med att att hon är PIA G.

Se nedan:

2016-12-08, 06:59
P

Vad det gäller Evas hästar så hämtade jag hem dom till mig på söndan i samförstånd med Anneli eftersom det var så mkt folk som sprang runt mordplatsen.

Jag citerar ytterligare en gång Marpet1:s inlägg:

”Vad det gäller Evas hästar så hämtade jag hem dom till mig på söndan i samförstånd med Anneli eftersom det var så mkt folk som sprang runt mordplatsen.”

Om nu PIA G hämtade hem EVA:s hästar i samförstånd med ANNELI på söndagen, hur kommer det sig då att hon inte fick reda på mordet förrän på måndagen?

Jag håller med Joe Blow; PIA G är ej trovärdig!

Trovärdighet noll.

Marpet1 och Pia G är två olika personer.

Jag ber om ursäkt för missförståndet.

Tack för klargörandet!

Dock så är PIA G fortfarande ej trovärdig!

Jag hoppas att alla andra som läser det Pia skrivit får samma känsla som jag får och som jag hela tiden haft. Det är för Eva och hennes anhöriga vi gör det här. Jag hoppas verkligen att Pias vädjan till alla om att den som har något att säga hörsammar detta och gör det enda rätta.

Intressant med bilderna. På bilden i övre länken från begravningen ser det ut som att Annelie har ett par säckiga jeans och typ några jodpurs eller kängor? Eller är det någon annans fötter och underben? Udda klädsel för en ung kvinna på begravning av nära familjemedlem i så fall.

Pia Galin
8 min ·
Flashback, nu har jag läst tråden flera sidor tillbaka. Det är verkligen fantastiskt vilket engagemang människor har, tack. Frånsett några få mindre individer så pekar alla på samma person, fantastiskt det också. Men en sak är jag riktigt bekymrad över, det verkar som om en del är rädda för att berätta vad de vet, vet ni vad, ni har inget att vara rädda för, det är den utpekade som är rädd nu och det ska han vara. Man kan inte beröva en familj på ett liv som han gjort. Tänk om det var ditt barn, din syster, din syster som aldrig fick chans att bilda familj och själv bli mamma och moster. Det kunde ha varit du. Så därför, vad ni än vet, litet eller stort, något ni själva tycker är betydelselöst, berätta för polisen, låt de avgöra, tänk om just du sitter på den sista pusselbiten för att ge offret och de anhöriga lugn och ro. Jag skulle ha gjort det för er alla❤️ ni får ju vara anonyma... Tycker ni inte att det är dags nu?

2019-07-15, 20:32

Jag ber om ursäkt för missförståndet.

Nu ska vi se om jag har fått kläm på det här:

Marpet1 var EVA:s ’bästa väninna’; PIA G var ANNELI:s.

Åldersskillnaderna mellan väninnor-falangerna är 4 till 5 år.

—-

2019-06-07, 11:07

Jag har känt Anneli i snart 40 år

Varför tar Marpet1 ANNELI i försvar?

Är det enbart för att ANNELI är EVA:s lillasyster?

Umgicks de på tu man hand då?

Umgås de med varandra nu?

—-

VAD ÄR DÅ MOTIVET TILL MORDET PÅ EVA?

2016-12-06, 20:19

Anneli och Eva ägde fölet Vilma tillsammans.

Fölet Vilma ägdes tillsammans av EVA och ANNELI.

2016-12-08, 06:59

På fredagkväll hämtade jag hem dom och skulle återvända lördagmorgon med min hästtransport som Eva skulle låna för att köra sina hästar till Sundsvall.

EVA skulle köra sina hästar till Sundsvall.

2017-12-13, 05:29

Jag tog hem Evas hästar till mig och efter exakt 1vecka dog fölet.

Fölet Vilma dog exakt 1 vecka efter att Marpet1 tog hem hästarna till sig.

2016-12-06, 23:12

ingen obduktion gjordes men inget verkade misstänksamt.

Ingen obduktion utfördes på fölet Vilma.

Varför dog fölet Vilma?

Hur kan ett föl bara dö utan synbara symptom innan dödsfallet?

Dog fölet Vilma av sjukdom, chock, sorg eller avsiktligen?

Hur dödar man ett föl utan att det blir iögonfallande?

Dödades fölet Vilma av någon som står i skuld till EVA:s mord, som en konsekvens?

Vad är då motivet till mordet på EVA?

Eftersom fölet Vilma ägdes tillsammans av systrarna Söderström så är INTE hästen enbart EVA:s eller ANNELI:s.

2019-06-07, 11:21

Men har det brunnit i hela ditt huvud ?

Nej, Marpet1, det är inte mitt huvud som har brunnit.

Det brann nämligen till i ANNELI:s huvud då det stod klart för henne under samkvämen i PAJ:s lägenhet att systern EVA skulle köra bort deras föl Vilma till Sundsvall!

ANNELI blev PISS OFF!

Det är nog också den troligaste orsaken till att ANNELI lämnade sällskapet i förväg för att åka hem till pojkvännen i Bollstabruk.

Men ANNELI körde inte hem till pojkvännen i Bollstabruk, utan hon tog sig istället till det Söderströmska föräldrahemmet på Bruket i Kramfors för att där invänta sin syster EVA nere i Långbacken.

ANNELI visste att BERIT skulle släppa av EVA och LABAN uppe i Limstakorset.

I Långbackens början möttes systrarna.

ANNELI konfronterade EVA.

2019-05-04, 14:16

- ”DIN SATANS HORA”, skriker ANNELI när hon börjar springa efter den flyende systern. EVA försökte undkomma Satan själv genom att springa för sitt liv. När första hugget träffade EVA i ryggen tappade hon sitt kollegieblock på planen innan skogsdungen. Med snubblande steg fortsatte EVA in bland träd och i sly, där hon sedan faller framlänges ner på marken pga första hugget. Direkt efter att EVA roterat i smutsen så sätter sig ANNELI grensle på sin systers bäcken med bräckjärnet ”upp och ner”. ANNELI hade fattat tag i bräckjärnets korta tudelade klo med övre handen, medan den lägre handen riktade in den utplattade delen mot EVA:s bröstkorg. - ” DÖ”, skrek ANNELI; - ”DÖ DIN SATANS HORA”! Alltmedan ANNELI högg bräckjärnet för ”folk och fädernesland” rakt ner i EVA:s försvarslösa kropp så går hunden LABAN emellan systrarna för att försöka avstyra det oprovocerade angreppet. Plötsligt hugger ANNELI bräckjärnet rakt ner i LABAN:s nacke. LABAN rusade tjutandes därifrån medan ANNELI fortsatte att gå lös på systerns då livlösa kropp. - ”DÖ DÖ DÖ”! Efter det att ANNELI huggit klart så klev hon av EVA:s då själlösa kropp.

Därefter FÖRGIFTADES fölet Vilma ungefär 1 vecka senare av ANNELI, som en konsekvens.

2019-05-03, 10:05

ANNELI har tramsat med boanchga:s blåögdhet i alla år.

Fölet Vilma var mordmotivet?

—-

EDIT

efter obduktionen så konstaterades att fölet hade ett medfött hjärtfel som gjorde att han kunnat dö när som helst

Men var det hjärtfelet som tog död på fölet Vilma?

Om så vore, då var mordet på EVA förspilld möda.

För det första så hette inte fölet Wilma , det var stoet , alltså mamman till fölet som hette så . Och det gjordes en obduktion av veterinär, som konstaterade ett extremt förstorat hjärta på fölet

Hästarna, ett sto och ett föl flyttades på söndagen. Stoet var Evas egen häst, Anneli och Eva ägde fölet Vilma tillsammans. Vännerna, som var tre till antalet trodde att Eva fått förhinder och misstänkte inget, citat: "kamraterna åkte hem i tron att något trivialt hänt." Man kan såklart undra varför de flyttades, kanske för att brottsplatsen var så nära och de var i vägen för polisarbetet, kanske var man rädd för att GM skulle slå till igen, jag vet inte.



Eva anmäldes saknad kl 14.14 på lördagen av brodern N. Orsaken var att modern var orolig för att Eva inte hört av sig och inte skjutsat hästarna till Sundsvall som planerat på morgonen. Om hon ringt Evas vänner framgår inte någonstans. Däremot ringde systern Anneli sina vänner för att se om de hört av Eva. Grannarna letar 14.00-14.30. En bror till en granne som varit på besök skulle åka hem, men på hemvägen ser han kollegieblocket som han plockar upp, han ser Evas namnteckning och beger sig mot Evas föräldrar för att lämna över blocket. På vägen träffar han på en granne till modern som vet att Eva inte kommit hem, tillsammans började de leta efter fler tillhörigheter till Eva. Grannfrun ser något inne i buskaget, mannen går in lite och ser kroppen. De går inte fram till Eva utan beger sig upp mot bruket för att underrätta Evas anhöriga.



Systern som också letat dök upp utanför Bruket när grannarna kom upp för att larma föräldrarna. Hon rusar ner och identifierar Eva kl 14.40. Därefter ringer systern P och sedan polisen, P hinner före med ca 3-4 minuter.

Ja det stämmer, Eva och Anneli's föl "Vilma" dog en vecka efter att Eva hade mördats. Inget brott låg bakom, fölet dog av naturliga orsaker och ska ha obducerats.

och Anneli stod uppe i backen och såg honom springa in där och utbrast : den jäveln !! Och varken hon eller grannen såg nån man och hund på vägen heller ☹️

"den jäveln", om jag nu fattat det här rätt så är Annelis reaktion när hon ser P springa in där densamma som Pias när hon får veta vad som hänt.

ja om jag nu inte snurrat till det och blandat ihop det Pia sa , det kan vara så att jag trodde hon menade Anneli , så jag tar tillbaks det, men vet att Anneli reagerade i efterhand på hur jan kunde veta exakt vart Eva låg

Som man ropar får man svar... men jag är långt ifrån lika kränkande som du är.

Du tycks ha väldigt svårt att förstå att en sammanställning görs av det som har framkommit i tråden OCH att det kommer in nya läsare som kanske inte orkar plöja en 542 sidor lång tråd med snart 6500 inlägg. Någon påbörjade en sammanställning och jag fyllde på den.
Det brukar göras sammanställningar i långa krimtrådare och det brukar tacksamt tas emot.
Det och annan info i tråden kallar du för att "klistra in" spaltmeter med gammal skåpmat som dessutom många gånger innehåller felaktigheter". Felaktigheter enligt dig ja...

Du går på rejält när någon går emot dig och då yrar man, ska skriva en roman som är fiktion, ta en timeout, jag trollar, resonerar man som mig är det som fascisterna, kommunisterna och nazisterna gjorde, jag ska söka hjälp för att jag är paranoid, jag skriver inlägg som är fjanterier, jag ska sluta svara på dina inlägg, det är skrattretande hur jag verkar tro att JAG är något slags unikum här, du kallar mig "Din jävla stolle", jag har satt mig själv på en piedestal, jag är patetisk mm.

När boanchga skriver... "Men vilken typ Ron Frangu är, omåttligt stor i käften" så skriver du att du tar illa vid dig av det hen skrev. Du tror möjligtvis inte att andra kan ta illa vid sig av all den skit du vräker ur dig? Sluta gnäll för du har själv tuggat ihop till det du får ta emot.

Nu var det polisfrun som PAJ hade ett förhållande med i hemlighet som det var frågan om och inte den som han hatade och hatar.
Men du som låtsas veta allt hade tydligen ingen aning om den som han hade förhållandet med.
Du skrev till och med att du kunde garantera att han inte hade något förhållande med en polisfru.
Sen lägger du till trots att du hade fel "Man märker att du inte är insatt i det här för 5-öre..."
Problemet är bara att jag hade rätt och du fel och då drar du upp den han hatar som han inte hade något förhållande med och så blir jag idiotförklarad
Du skriver..."En av dessa 2 polisfruar skriver dessutom ju i tråden men inte ens det vet du."
Du har ingen aning om vad jag vet och det är inte enbart det som skrivs i tråden jag har info om. Det finns pm... och jag skulle aldrig lämna ut någons nick.

Skriver du att du har uppgifterna om Berits flytt från skatteverket så är du är ett fenomen som kan få uppgifter från skatteverket som dom INTE har!!!
Hade du däremot skrivit direkt att du hade fått dom uppgifterna från Landsarkivet i Härnösand så hade det varit trovärdigt. Varför skrev du inte det på en gång?
Nu blir det ju tvivel igen om dina uppgifter så dom ska undersöka vidare innan jag tror på dom.

Att någon med 368 inlägg ska ha full inkorg och ha det ofta är bara skrattretande.
Man får ha max 500 pm totalt och det går att se på din profil vilka trådar du har skrivit i.
Bara i den här tråden har du 259 inlägg. Nej du är inte trovärdig för fem öre.

Så bara för det så tar vi lite "gammal skåpmat"...

Varför sa Anneli den jäveln?

Precis som många andra här har jag en teori om varför hunden Laban dödades. Vilket skall sägas är extremt ovanligt att ett djur dödas tillsammans med själva offret. Jag menar att hunden Laban kan ju knappast ha varit ett hot och än mindre målet.

Varför mördas då Laban?

Av den enkla anledningen att mördaren:
1. inte vill ha en springandes hund som skäller och väcker grannarna mitt i natten. Notera att det finns ett hus/gård alldeles i närheten. Detta gör att Laban kunde ha påkallat uppmärksamheten på det som hände Eva mycket tidigare etc.

2. som jag säger det här är rena spekulationer, men i och med att Laban är undanröjd så får/kan gm i "lugn och ro" skapa sig ett alibi för resten av natten. Fast å andra sidan...kan man ju se det här att han dödade Laban som ett misstag med tanke på hur man har profilerat hunden även om det finns olika uppgifter om det också som så mycket annat här. Men om man skall gå på de uppgifter att gm kunde komma nära Eva utan att Laban försvarade matte (Eva), så talar bara det för att detta måste ha varit en person som hunden kände igen. Kan även se det som att en okänd gärningsman ogärna går fram till en person som har en skällandes hund bredvid sig.

Alla gärningsmän gör ett misstag och i det är fallet av det mycket ovanliga slaget...dvs att döda hunden.

Nu har jag badkarsrunkat ihop händelseförloppet:

ANNELI bodde i det Söderströmska föräldrahemmet på Bruket i Kramfors. Hennes pojkvän bodde i Bollstabruk (Bollsta) ca 10 km nordväst om Kramfors. ANNELI:s arbetsplats var på Domus (nuvarande Gallerian Christoffer) i Kramfors.

Tidigt dagen efter samkvämen hemma hos PAJ så skulle ANNELI arbeta med städning på Domus i Kramfors. Det var också anledningen till att ANNELI lämnade PAJ, EVA och BERIT ensamma på Björstagatan. Men är det verkligen en realitetssanning att hon skulle sova över hos sin pojkvän, eller är det en efterhandskonstruktion? Det kan vara både och. Innan ANNELI åkte över till pojkvännen i Bollstabruk så styrde hon kosan hemåt föräldrahemmet för att där bunkra upp sin väska med förnödenheter, som t.ex. rena underkläder. Syskonen Söderströms föräldrar låg redan och sov när ANNELI smög sig in i bostaden. Där och då såg ANNELI sin syster EVA:s dagbok ligga framme bland flyttstöket. Hon kunde inte motstå att bläddra lite i den. I dagboken kunde ANNELI läsa hur framgångsrik EVA:s liv var. ANNELI kunde även läsa att EVA hade varit med PAJ sexuellt. Med ens blev ANNELI rosenrasande svartsjuk på sin storasyster EVA. EVA hade allt, fint jobb, bostad, häst och vänner, alltmedan hon själv knegade som städare på Domus, bodde hemma hos föräldrarna på Bruket, fick rida på en missbrukare i Bollstabruk istället för på en springare och därtill behöva umgås med PIA G dagligdags. Det tror då Fan att Djävulen flög i ANNELI. Hon greppade tag i farsans bräckjärn (kofot) som stod lutad mot hallväggen, och begav sig därefter iväg på morsans fina röda damcykel mot Träffen nere i city. ANNELI behövde nämligen förtära ett och annat ”bräckt” järn ihop med haket-slöddret som vistades där för att lugna ner sina nerver. Men nere i Långbacken, på väg mot syltan, stöter syskonen ihop. ANNELI slänger sin mors fina röda damcykel i diket, greppar tag i bräckjärnet som var fastklämd på pakethållaren, och rusar mot EVA i blint raseri. - ”DIN SATANS HORA”, skriker ANNELI när hon börjar springa efter den flyende systern. EVA försökte undkomma Satan själv genom att springa för sitt liv. När första hugget träffade EVA i ryggen tappade hon sitt kollegieblock på planen innan skogsdungen. Med snubblande steg fortsatte EVA in bland träd och i sly, där hon sedan faller framlänges ner på marken pga första hugget. Direkt efter att EVA roterat i smutsen så sätter sig ANNELI grensle på sin systers bäcken med bräckjärnet ”upp och ner”. ANNELI hade fattat tag i bräckjärnets korta tudelade klo med övre handen, medan den lägre handen riktade in den utplattade delen mot EVA:s bröstkorg. - ” DÖ”, skrek ANNELI; - ”DÖ DIN SATANS HORA”! Alltmedan ANNELI högg bräckjärnet för ”folk och fädernesland” rakt ner i EVA:s försvarslösa kropp så går hunden LABAN emellan systrarna för att försöka avstyra det oprovocerade angreppet. Plötsligt hugger ANNELI bräckjärnet rakt ner i LABAN:s nacke. LABAN rusade tjutandes därifrån medan ANNELI fortsatte att gå lös på systerns då livlösa kropp. - ”DÖ DÖ DÖ”! Efter det att ANNELI huggit klart så klev hon av EVA:s då själlösa kropp. ANNELI lugnade ner sig och insåg då att hon kommer att få skulden för mordet på sin egen syster. I panik började ANNELI att näcka EVA på hennes byxor och trosor. ANNELI vek fint ihop kläderna och lade dem en bit ifrån EVA:s andefattiga lekamen. Meningen var att kamouflera svartsjukemordet till att bli ett fiktivt sexmord utfört av en man. Efter detta skyndade sig ANNELI upp till föräldrahemmet för att ringa till PAJ. PAJ slängde sig upp på sin brevbärarcykel och satte av utefter Limstagatan, förbi hundvittnet Sven, in på Kontorsvägen och fram till det Söderströmska föräldrahemmet där ANNELI väntade. Försiktigt klev PAJ in i bostaden. ANNELI höll på att tvätta av sig EVA:s blod samt bytte om till rena och torra kläder. - ”VAD I HELVETE HAR DU GJORT”, viskade PAJ resolut till ANNELI?! ANNELI bröt ihop medans hon återberättade händelseförloppet. Utanför huset hörde de LABAN skälla en bit bort, för att sedermera tystna. Samtidigt, ett par hundra meter längre bort, så reagerade hundvittnet SVEN:s hund på LABAN:s hysteriska skall. PAJ och ANNELI kom överens om att det bästa för henne vore ifall hon åkte hem till pojkvännen i Bollstabruk. Själv cyklade PAJ till Hotell Kramm på sin brevbärarcykel för att på så vis införskaffa sig ett alibi för kvällen. Eftersom PAJ själv aldrig var in på mordplatsen så behövde han heller inte byta om till rena kläder inför kreti och pleti-besöket på Kramm. Det räckte med att PAJ var dyngsur efter cyklandet från Bruket i hällregn. Dagen därpå klampade han in och kontaminerade brottsplatsen efter ANNELI.

Om man läser mellan raderna i nedanstående länk så var det äntligen EVA:s tur att få se upp till sin lillasyster ANNELI; alltmedan huggen haglade som spön i backen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...arken-forsvann

”Jag såg ju jättemycket upp till henne för det där eftersom jag var tvärtom då...jag var hennes motsats verkligen. Hon var ju min storasyster. Hon var min klippa.”

2016-11-06, 23:12


”hunden Laban kan ju knappast ha varit ett hot och än mindre målet.”

”Varför mördas då Laban?”

”Men om man skall gå på de uppgifter att gm kunde komma nära Eva utan att Laban försvarade matte (Eva), så talar bara det för att detta måste ha varit en person som hunden kände igen.”

2019-04-28, 11:21

”Tror personligen hunden är lösningen på hela historien.”

Det har skrivits mycket om hunden Laban i tråden, och det är nog som BerraSWE skriver; hunden är lösningen på hela historien.

2019-05-04, 14:16

”Plötsligt hugger ANNELI bräckjärnet rakt ner i LABAN:s nacke.”

Rent krasst så fanns det liksom ingen annan lösning för ANNELI än att låta hunden somna in på mordplatsen; oavsiktligt eller inte.

Laban skulle ändå aldrig ha tytt sig till ANNELI därefter.

ANNELI:s lösning med hunden har hållit henne undan rättvisan i snart 32 år.

Men ANNELI:s lösning är också hennes misstag!

”Alla gärningsmän gör ett misstag och i det är fallet av det mycket ovanliga slaget...dvs att döda hunden.”

Publicerad onsdag 29 juni 2016 kl 11.34

Lyssna: Cold Case: Eva Söderström

Reporter: Ulla Öhman.

(02:24 —-> 02:34)

(Ulla Öhman) - Har du tänkt den tanken nån gång, att hunden självmant kommer fram till mördaren, att hunden känner igen mördaren?

(Börje Öhman) - Näej, jag är övertygad om att hunden kan läsa situationen, han skulle aldrig komma fram, självmant.

Börje Öhman:s svar på frågans ordbetoning ”självmant” exkluderar hundens egentliga matte Anneli som en plausibel mördare.

Självklart skulle hunden Laban ”självmant” komma fram till mördaren om denne var Anneli.

2016-11-06, 23:12, länk

Men om man skall gå på de uppgifter att gm kunde komma nära Eva utan att Laban försvarade matte (Eva), så talar bara det för att detta måste ha varit en person som hunden kände igen.

2019-05-04, 14:16, länk

Alltmedan ANNELI högg bräckjärnet för ”folk och fädernesland” rakt ner i EVA:s försvarslösa kropp så går hunden LABAN emellan systrarna för att försöka avstyra det oprovocerade angreppet. Plötsligt hugger ANNELI bräckjärnet rakt ner i LABAN:s nacke. LABAN rusade tjutandes därifrån medan ANNELI fortsatte att gå lös på systerns då livlösa kropp.

2019-05-25, 13:07, länk

Rent krasst så fanns det liksom ingen annan lösning för ANNELI än att låta hunden somna in på mordplatsen; oavsiktligt eller inte.

Laban skulle ändå aldrig ha tytt sig till ANNELI därefter.

Den 31 oktober 2018 gick Börje Öhman i pension efter 44 år som polis i länet, länk

– Jag är litet förvånad över att jag inte blev hundförare faktiskt. Jag gillar både hundar och natur så där kanske man hade kunnat göra nytta.

”Självmant” håller jag Börje Öhman:s tilltänkta yrkesbana som nyttig hundförare som rent nonsens!