Stora tråden om Cropcircles

Jag tycker också att det är lite komiskt att 3 halvfulla bönder kl 0200 till 0630 skapat ett helt fullkomligt perfekt copcircle med avancerad genometri med hjälp av snören och plankor - som var den officiella storyn vilken de flesta gick på. Det är sant att förmodligen de flesta crop circles är skapade av människor. Men det är också sant att vissa utav dem är så avancerade, stora och har skapats på så kort tid att det blir närmast osannolikt om inte omöjligt även för många människor att kunna ha skapat dem under förutsättningarna. Titta bara på denna formation vid stonehenge http://whereismyhead.com/albums/Trip...ly96.sized.gif - Den väg som går brevid stonehenge har mycket trafik varje dag, mer än 1000 bilar som åker fram och tillbaka. En pilot vittnar också om att han åkte förbi stongehenge med sitt plan ena timman och han kunde inte så något udda. Timmen efteråt på tillbaka vägen åkte han över stonehenge igen och denna helt perfekta komplexa stonehenge formation fanns helt plötsligt mitt i fältet brevid stongehnge. Ingen såg någon i fälten trots att vägen har mycket trafik.

Detta är bara ett sådant fall. Det finns hur många som helst där tiden av skapandet och storleken samt komplexiteten av crop circlen knappast kan förklaras av 3 crop circle skapare mitt i natten.

En annan grej är att växterna i dessa äkta crop circles inte har brutits av! De böjs 90 graders vinkel vid roten utan att brytas! Hur kan människor böja en växt på detta sätt utan att bryta den och få växten fastna i denna position, dessutom utan att bryta en enda växt i hela formationen?

Mitt svar: Omöjligt.

Därför tror jag att en del av crop circles definitivt inte är skapade av pelle och arne mitt i natten med plankor under fötterna, och inte heller med mer avancerad utrustning, då inte ens de kan åstakomma vad som funnits i dessa crop circles.

hahaha right on!!
Håller med helt!

Hur kan du hålla med detta icke-argument? Det är ni som ska bevisa att det är utomjordingar som leker, inte vi.

Common logic:

- I has a baseball!

- Let me see it, I don't believe you

*shows baseball*

- Ok, I believe you

Er logik (Religious Logic)

- I has a baseball!

- Let me see it, I don't believe you

- YOU CAN'T PROVE THAT I DON'T!!

Tycker den kommentaren var så klockren för det visar hur svart vitt många kritiker tänker - att om det ex. inte finns stenhårda bevis för att något övernaturligt äger rum så existerar inte något övernaturligt utan det finns naturligtvis en helt naturlig förklaring, trots att denna förklaring är helt fullkomligt okänd.

Är förklaringen att människor gör cirklarna okänd? Eller vad menar du? Själv låter det mer sannolikt än att en utomjording från ett annat solsystem (troligast) kommer hit och gör dem, men det är ju mina två kronor. Tro inte fel om mig nu, jag tycker om Area 51-filmer o allt sånt skit, men det mesta går att tänka omkring eftersom jag väljer att tro på det mest sannolika. För mig är det ganska bevisat att det går att göra dessa enorma komplexa cirklar på ungefär 6 timmar under en natt. Finns ju nån länk här i tråden, minns inte vad den hette. Circle group eller nåt?

Som jag skrev i min post, omständigheterna omöjliggör skapandet av många av ccs för några människor mitt i natten. Den vid stonehenge var bara ett exempel, en annan var den någon nämnde som skapades inuti en militärbas. Kanske på några veckors tid i dagsljus hade ett samarbetat team med avancerad teknologi kunnat göra ccs som blivit riktigt bra (dock förmodligen med knäckta växter och utan 90 graders böjen vid roten etc), men knappast på några timmar mitt i mörker utan att bryta en enda växt och dessutom böja växterna 90 grader så att de stannar i det läget vid roten.

Och du har bevis på att piloten som flög över kanske bara missade det och inte tänkte på det första gången? Ett vanligt "glömma bort"-fel. Precis som att du skulle leta efter dina nycklar hemma, du går förbi byrån, sen kommer du tillbaka och ser dem där fast du var säker på att du tittade där.


Skulle kunna vara städare/växtskötare eller vad som helst, är inte svårt att få clearence in på en sån. Klart, man blir ju tillägnad till strikta områden.


Det jag finner otroligt roligt är att - borde inte växterna vara totalförstörda om ett rymdskepp landade där?

Han sa specifikt att han tittat över området och allt såg helt normalt ut. Tror du man missar en 100 meter bred cc från luften??
Ingen bilist eller någon annan såg något överhuvud taget. Den uppskattas ha skapats på ca 2 timmar. Det finns hur många sådana fall som helst med extremt komplicerade ccs som skapats i perfektion. Inte det minsta fel!

Om och om och om.. Visa en video med 3 snubbar som gör en sådan komplicerad enorm cc på 3 timmar i TOTALT mörker så får vi se. Det finns ingen sådan atm. Jag tror heller inte det är fysiskt möjligt på så kort tid i mörker. Även under mer extrema förhållanden har de uppstått.

Skeppen landar med största sannolikhet inte.

Okej? Vad gör de då? Retas o tar en öl, sen sticker?

Uppenbarligen har de någon anledning för att inte visa sig helt öppen och landa brevid vita huset på gräsmattan. Personligen tror jag de mjukar upp folk för en direkt kontakt när folk allmänt börjar acceptera att de existerar och är här för att inte skapa masspanik. Jag tror dock det skulle gå okej om de tog det varsamt ändå, hade varit väldigt coolt om de faktiskt tog direkt kontakt och kom svävandes över alla stora städer världen över.
De ska ju vara ungefär lika stora som i independence day dessutom, så det skulle vara jävligt coolt!!

Ja, håller med om att det skulle vara jävligt coolt och jag skulle önska att man får ta del av deras teknologi, osynlighet, warp speed osv. Men man måste ändå separera film från verklighet.

Inte när det gäller detta då de måste ha knäckt minst ett av äggen.
Kolla upp phoenix lights.