den mest bränslesnåla vanliga bilen - borde inte den "vinna" ?

Läste det i dagens sydsvenska källa vet jag inte. inskickat av Kenneth Winsborg talesman för bensinskatteuppror.se

Say What?? Hur många människor tror du att det bor i Sverige egentligen?

Tyckte också det verkade konstigt och har nu dubbelkollat. Räknaren jag använde klarade inte av sista nollan i 6 miljarder.

Omräkning med ungerfärliga befolkningsmängder.
9 000 000 / 6 000 000 000 = 0,0015 = 0,15%

Det här gör ju att 0,2% i koldioxidutsläpp är mycket. Motsvarar en befolkningsmängd på 12 miljoner.

/Roland

Nej, givetvis inte. Bilspedition har behov av att köra med sina lastbilar. Det finns även personer som har behov att köra med större personbilar.

Ormbiten skrev dock att ingen annan än han blir påverkad om han väljer att köra med en stor bil. Jag påpekade att det inte stämde: se t.ex. inlägg #15 eller #54

Så, är du dum på riktigt? Eller låtsas du bara

Nja, mycket är det ju inte. Det är förhållandevis ganska lite. Jämf USA eller kanske Polen släpper ut.

Jag ironiserade men du verkar till skillnad från andra fattat vad det handlar om i och med att du skriver "Det finns även personer som har behov att köra med större personbilar". Finns ju många som menar att bara för att de inte behöver något större än en Lupo så behöver ingen annan det heller, och misstänkte att du tillhörde de som inte tänker längre än så. Nu har jag fått det bekräftat att så inte är fallet, och då är det OK för mig.

Lägg dock märke till att med Sveriges kalla klimat går nog mycket till uppvärmning jämfört med t.ex. medelhavsländer, större delen av sydamerika, afrika, australien etc. Visst behöver vi dock bli bättre på alternativ uppvärmning, men det går ju ditåt, vem sätter idag in elpanna, oljepanna, eller direktverkande el i ett nybyggt hus?

Ber om ursäkt för att jag hamnar lite OT men jag kan fan inte hålla käft…

Det har fan gått hysteri i detta med klimat och koldioxidutsläpp dom senaste åren…

Stämmer ganska bra att Sveriges totala koldioxidutsläpp är ca 0.2% av världens totala utsläpp.

Världens totala koldioxidutsläpp från förbränning av fossila bränslen är ca 7 miljarder ton (7.000.000.000) varje år och ökande.

Totalt släpper vägtrafiken i Sverige varje år ut cirka 17 miljoner (OBS Miljoner) ton koldioxid, vilket motsvarar ungefär en fjärdedel av Sveriges totala koldioxidutsläpp från fossila bränslen.

Fatta!
17 miljoner ton från den svenska vägtrafiken, att jämföra med nästan 7 MILJARDER ton.
Den svenska vägtrafiken släpper ut flugskit av världens totala koldioxidutsläpp.
Även Sveriges totala koldioxidutsläpp på ca.70 miljoner ton är en flugskit i det globala sammanhanget. Inte ens om vi alla svenskar ställde bilen och började cykla skulle det göras någon som helst skillnad.

USA med mindre än 5 procent av världens totala befolkning står för 21% av koldioxidutsläppen. Hela Europa står för 12 % av världens utsläpp.
Kina står för 24%, Både Kina och USA använder sig av fruktansvärt mycket kol.

Se på Kina som för tillfället kör igång ett nytt kolkraftverk varje vecka, eller var 4-6 dag för att vara korrekt, 70% av Kinas energiförbrukning kommer från kol.
Kina har valt att storsatsa på kolkraft ur alla dess former, Nu håller man på att bygga produktionsanläggningar där man ska framställa syntetisk diesel från kol.
Där har ni en framställning som ger ENORMA koldioxidutsläpp.
Att framställa syntetisk diesel har tidigare inte varit ekonomiskt lönsamt på grund av den höga framställningskostnaden, men i takt med att oljepriset skjuter i höjden så lär också fler och fler fabriker byggas för detta ändamål.
Tror ni Kina kommer att sluta med detta?
Näähe, dom har bara börjat…

http://www.miljorapporten.se/article.jsp?article=16972

http://mj.barczyk.se/blog/2987/kina-...tverk-i-veckan

Mer fakta? Googla!

.

Det är såhär som missförstånd uppstår. Jag ber om ursäkt för att jag antydde att du var, ehum... "mindre begåvad"

Jupp, sveriges del i koldioxidutsläpp är nog ändå relativt försumbar. Men vi kan ju knappast ställa krav på andra länder om inte vi själva gör något.

USA har väl ca: 5% av världens befolkning men står ändå för 25% av utsläppen av växthusgaserna. Kina är ju dessutom, precis som du antyder, en tickande mijöbomb.

Det borde du ha gjort! (Sagt med glimten i ögat..)

Med din "fina" filosofi så spelar det alltså ingen roll att vårt lilla land försöker att hålla ner på meningslösa utsläpp, bara för att utsläppen är så förhållandevis små, sett i relation till andra länders föroreningar? Bra logik... Eller inte! (Nu heeeelt utan glimten i ögat!)

Jag är inte mycket för retoriska pekpinnar, men blir snacket så gränslöst korkat som tidigare så ligger följande uttalande väldigt nära till hands: "Tänk om alla skulle resonera så, hur hade då världen sett ut..?"

Bara för att många gör en (dålig) sak så behöver inte detta vara rätt!

Helt rätt, även den som är bäst bör sträva efter att bli ännu bättre.



För att återgå ämnesrubriken.
Bränslesnålhet är bara en liten del, men inte obetydlig.
Snarare den som ger minst bränsleåtgång, minst utsläpp, kräver minst service och reparationer, kräver minst resurser vid tillverkning samt är hundra procent återvinningsbar.
Har jag glömt något?

/Roland