Citat:
Om du själv hade sökt på fakta så hade du hittat den här artikeln ganska snabbt.
Putin and Medvedev spar over Libya - March 23, 2011
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/eu...leaders.libya/
"In a rare public spat, Russian President Dmitry Medvedev criticized his political mentor, Prime Minister Vladimir Putin, for Putin's comments over the use of force against Libya.
A few hours later Medvedev weighed in, scolding Putin's comments, without using the prime minister's name. "It is absolutely inexcusable to use expressions that, in effect, lead to a clash of civilizations -- such as 'crusades,' and so on. That is unacceptable," he said. Otherwise "everything could end up in far worse shape than it is now. It is important to remember this."
He did not instruct his diplomats to veto the resolution, he said, "for one reason: I do not consider this resolution to be wrong. Moreover, I believe that this resolution generally reflects our understanding of what is going on in Libya."
Medvedev var och är en idiot och Putin hade rätt. Men här ser du själv att fyra dagar in i NATOS:s bombkampanj så hade de delade åsikter i frågan.
Jag tror inte Putin behöver låna något av Medvedev. Det du däremot borde ha tänkt på är att leta efter vad som sades i mars 2011.
Putin and Medvedev spar over Libya - March 23, 2011
http://edition.cnn.com/2011/WORLD/eu...leaders.libya/
"In a rare public spat, Russian President Dmitry Medvedev criticized his political mentor, Prime Minister Vladimir Putin, for Putin's comments over the use of force against Libya.
A few hours later Medvedev weighed in, scolding Putin's comments, without using the prime minister's name. "It is absolutely inexcusable to use expressions that, in effect, lead to a clash of civilizations -- such as 'crusades,' and so on. That is unacceptable," he said. Otherwise "everything could end up in far worse shape than it is now. It is important to remember this."
He did not instruct his diplomats to veto the resolution, he said, "for one reason: I do not consider this resolution to be wrong. Moreover, I believe that this resolution generally reflects our understanding of what is going on in Libya."
Medvedev var och är en idiot och Putin hade rätt. Men här ser du själv att fyra dagar in i NATOS:s bombkampanj så hade de delade åsikter i frågan.
Jag tror inte Putin behöver låna något av Medvedev. Det du däremot borde ha tänkt på är att leta efter vad som sades i mars 2011.
Spel för gallerierna, samma som Putin spelade upp då han för några månader sedan inte utvisade de amerikanska diplomaterna, efter att Lavrov först offentligt deklarerat att han rekommenderade en utvisning. Varför gick Lavrov ut med detta offentligt? Givetvis för att ge Putin större autoritet och framtå som klok och förståndig. Samma sak då det gäller Libyen. I det senare fallet är det dessutom extra smart då Ryssland nu kan framträda med en ledare som var emot Rysslands dåvarande linje vilket ger större manöverutrymme i dagens Mellanöstern.
Med andra ord, tänk lite djupare.
Jag tolkar det snarare som om att man på sikt räknar med att Europa kommer närma sig Ryssland-Kina efter petrodollarns framtida kollaps och när man har tröttnat på att ockupationsmakten USA dikterar Europas utrikespolitik. Hade du följt Medvedevs andra uttalanden så hade du sett att han menar på att tidseran av den unipolära världen dominerad av USA är nästintill över och likväl är tiden för dollarn som världens reservvaluta nu på väg att bli över med. USA kommer bli som vilket tredje världens skitland som helst när länder slutar använda USD som transaktions- och reservvaluta och USA inte längre kan exportera sina skulder. 