Hund ihjälskjuten av polis i Linköping.

Även om hunden hoppat ut via fönster så är det ändå ägarens ansvar. Hunden var anmäld av flera för visad aggressivitet. Ingen vill väl släppa ut sitt barn på en lekplats med den risken.
För övrigt - jag dömer inte efter ras på hunden. Jag anser att både hundar och katter inom tätbebott område ska ska hållas under kontroll.
Nu var det poliser som kom mellan - jag tror ingen tyckt det varit bra om ett barn kommit först. Som sagt: ägaren är ansvarig för utgången.
Mvh

Visst, man hade väl hoppats att snuten hade kunnat hantera det hela annorlunda för det är synd på en ung hund somtroligtvis hade kunnat rehabiliteras till ett normalt liv.

Men dom där ägarna borde definitivt skjutas.
För det fösta, hur tänker dom som tar valpar efter en tik som inte ens är året? Och att hunden springer lös i området är big nono, om hunden smiter ut genom fönster mm så får dom helt sonika ha den kopplad medans dom vädrar så den inte kan smita ut.

Håller med dej till stor del. Men vem tror du skulle rehabiliterat den?
Ägarna? Knappas med den åsikt dom har. Sen kan man undra hur det går med dom stackars valparna som hade behövt sin mor längre, risk för att dom hamnar i fel händer för tidigt också. Tyvärr blir det väl så att dom skaffar valpar tidigt igen. Synd att veterinären inte kunde ta beslut om omhändertagande av valparna - så dom fått en bättre chans i livet. Men dom har också ju också sina regler att gå eftr och tiken hade väl skött om dom som på bra sätt trots sin ungdom.
Mvh

Detta är ngt som man ofta hör olika hundspråkare säga. Men då undrar jag, vem ska betala för rehabiliteringen åt alla dessa hundar?

Hur många kan du ta hand om?




Va e de för veterinärbesök vi pratar om? Varför görs dessa besök? Är det för att kontrollera att födseln gick bra till?

Eftersom hunden blev skjuten var de tvungna att kolla om ägarna var lämpliga att kunna ta hand om valparna, har jag för mig.

Vad skulle de annars gjort?

Synd bara att man inte kunde ta valparna och avliva dem, nu kommer väl stackarna hamna hos lika vidriga ägare och gå liknande öden tillmötes. Troligen kommer de vidriga ägarna kunna ta extra betalt för valparna nu när tiken är bevisat farlig och bra på att kampa, så bra att polisen var tvungen att skjuta henne.

Fy fan för såna människor, hoppas de också får några skott i sig!

Enligt massmedia gjorde en veterinär besök hos familjen efter tiken skjutits.
Detta för att bedöma valparnas tillstånd och om familjen har möjlighet att ta hand om dom på rätt sätt. Tydligen bedömdes det fungera.
Det ska mycket till innan myndigheter kan ta beslut om omhändertagande enl. lagen.
Mvh

Det finns en hel del folk som mer än gärna tar emot och rehabiliterar hunder som det finns hopp för, dessa gör det helt utan ersättning utan står själv för dom kostnader som det medför, har själv varit med och gjort detta medans jag bodde hemma, och skulle utan tvekan fortsätta om jag hade haft pengarna och utrymmet för det.


Lite väl mycke ibland tyvärr, personligen tycker jag tikens ålder med all äönskvärd tydlighet visar deras olämplighet, samt att tiken vid uprepade tillfällen sprang lös på området utan uppsikt.

Varför ska man avliva valparna är du helt borta?
Adoptera bort dem istället, låt något valfritt kennel ta hand om dem tills de kan bli bortadopterade.

Att polisen får skjuta en fritt springande hund borde vara jävligt tillräckligt för att ta alla djur och förbjuda personerna att ngnsin skaffa ngt djur igen.

Precis, varför har man ingen "djurpolis" i Sverige som man har i t.ex. USA och England egentligen? Jag tycker man läser så mycket skit i tidningarna så det vore befogat, om inget annat så i preventivt syfte.

Håller helt med dej! Vi behöver djurpolis även här och utökade möjligheter att ta hand om och vårda djur som far illa! Ideella djurskyddsföreningar har fullt upp och polisen som är ansvarig för hittedjur (och övriga som borde omhändertas) har inte resurser. Sverige i ett äggskal.
Mvh