Ingen ruter i de svenska tjejerna

Varför är det ingen ruter i svenska tjejer?
Lite j-vlaranamma och bita ihop när det smärtar lite saknar man hos svenska tjejer?

Ta häcklöperskan Susanna Kallur som färskt exempel.
Hon valde att inte starta i DN-galan i sista stund, för att hon fick en lättare skadekänning på uppvärmningen.
Vad f-n är det för mesande? Det är bara att bita ihop lite och köra vidare.

Finns hur många andra exempel som helst när svenska tjejer vikit ned sig för minsta lilla grej. Känns som om utländska tjejer i allmänhet och amerikanska tjejer i synnerhet inte viker ned sig i första taget. Det är bara att kolla på Fear Factory USA. Dem tjejerna är det minsann ruter i och backar inte för lite skrubbsår eller någon utslagen tand.

Och se på kroatiskan Janica Kostelic som körde ett halvt slalomlopp med bruten hand. Hon bara körde på och tryckte bort käpparna som hon brukar, visserligen grimaserandes av smärta men hon fullföljde.
Hade det varit en svensk tjej hade hon brutit direkt och blivit borta i ett halvår för att en nagel hade brutits.

Varför är de svenska tjejerna så veka?

Eh? Hur är det idag Klevis?

Susanna Kallur vill inte riskera att förvärra sin skada genom att köra loppet med skadekänning, då hon vill prestera bra resten av säsongen och då främst under OS i augusti, vilket klingar lite högre på prioritetsskalan än dn-galan.

Sen fattar jag inte vad idrottares prestationer eller bortval av tävlingar har för direkt anknytning till att "svenska" tjejer skulle vara svagare eller ha mindre "go" i sig än andra. Döp då tråden till "Kvinnliga svenska idrottares eventuella vekhet?" istället för att dra alla över en kam, helt oförmögen till att själv inse att det är jävligt INDIVIDUELLT hur mkt en tjej tål smärtmässigt och/eller hurvida hon vill riskera en elitidrottande karriär/framtida tävlingar genom att idrotta med smärtkänningar och eventuell skada.

Knarktråd. Jag tycker att svenska kvinnor är alldeles utmärkt starka generellt sett.

Haha!
Brukar det inte vara kvinnor från Ryssland och övriga kommunistländerna som utmålas som handelskraftiga. Muskulösa, starka, basröst och lite skägg.

Fast de tar doping till frukost så det är lite fusk.
Svenska Ludmilla var det ruter i men likt förbannat var hon ryss och dopad.

Nae men det är nog bara Aftonbladet som försöker måla en bild av att alla tjejer mår så dåligt och behöver skyddas etc.
Är nog killarna som lider i det tysta! Jävla matriarkat!

Ligger dock en poäng i det hela för när exempelvis Ljungberg avbryter på grund av träning så späds debatten på om hur mesig han är.

Ojdå... Vaknat på fel sida kudden?

De flesta idrottsmän och idrotskvinnor bryter en tävling eller startar inte en tävling, när de känner en lättare skada som är relaterad till idrotten de utövar.. Helt jäkla naturligt..

Kolla du upp fotbollen/friidrotten över hur många män som inte ställer upp när knäet/knänan gör känningar oavsätt om det är nyskada eller gammal skada som ger sig till känna igen. Många idrottare har stödbandage för att förebygga skador på kroppsdelar eller för att inte kroppsdelen skall bli skada genast på nytt igen. Både män och kvinnor.

Sedan vad har detta med svenska tjejer i "allmänhet" att göra?
Flunkade du den lilla statistiken kunskapen man har i grundskolan i skolan och därför utgår således från att "en=alla"? En elitidrottare är jäämförbart med kvinnor i allmänhet?

Finns många damer innom tungindustrin som jobbar på in till sista månaden på graviditet trots svåra foglossningar och blödningar. Så komm inte och gnäll på kvinnor i allmänhet bar för att du blev sne på en elitnivås idrottande kvinna.

Har du någon källa på det?
Min erfarenhet är att kvinnor lättare slits ut och är helt klart är sämre i sådana yrken än män.

Men om du har rätt så skulle jag snarare kalla det dumhet.

Sedan misstänker jag att denna tråd är till för att ge svar på tal för trådarna om att män är så mesiga och bara gnäller etc.

Källa och källa.. Jag kan inte mer än reffrera till mina gamla jobb innom tungindustrin och där var det många gravida kvinnor som jobbad till högt i grav trots foglossningar och blödningar..

Sedan så är det väl lite dumt att efterfråga källa av någon när man själv kontrar med: "Min erfarenhet är att..." ?
Då kan du ju presentera källa själv i stället för att kontra med "Min egen erfarenhet..." när någon komer med ett uttalande som inte stämmer med vad man själv har "erfarenhet av". Eller?

Du om man skall se till yrkeskador så har tungindustrin och dagbarnvårdare liknande skador.. Något jag fick reda på Försäkringskassan när jag frågade dem för skojskull när jag blev sjukskriven för nackskador..

Jag kanske uttryckte mig klumpigt. Menar inte direkt att du var tvungen att presentera någon vetenskaplig länk som med en regelrätt källa. Egna erfarenheter från din sida duger mycket väl i detta fall. Speciellt då du jobbat inom yrket.

Dock så vill jag minnas att det finns statistik som bevisar att kvinnor lättare slits ut i den typen av yrken jämfört med männen i form av sjukskrivningar etc.

Att det var fysiskt påfrestande att handskas med barn visste jag inte. Däremot är ju skador vanliga inom vård och äldreomsorg. Vuxna individer väger ju lite mer.

Tja jag har kraftig herfarenhet innom tungindustrin.
På ett företag som inte följde lagarna ritigt i början vid nystart. Det var många män som strök före mig i skador..
Det finns faktiskt reglerat innom lag på "hur tungt" man får lyfta utan lyftar innom tungindustrin och har varit så enligt de senaste decenierna.

Detta med barnomsorg är tungt.. Man behöver inte var en Einstein för att räkna ut att lyft av barn dagligen i otympliga vinklar ger skador på nacke, axlar och rygg.. Barn är levande (inte döda ting) som kan sprätta till och man kan få ibland lyfta vikter på upp emot 25-35 kilo. Jämför detta med dödating innom tungindustrin där det är reglerat enligt lag att man får max lyfta 15kilo utan lyft..


Så jag tycker det är verkligen märkligt att männen försöker framställa tungindustrin som något märkligt och jobbigare..De borde jobba i ett år innom dagbarnvård dessa män som skrävlar om tungindustrin i stället(om hur tungt och jobbigt det är) så kankse de inser att barnomsorg är inte sådan dans på rosor för muskelmassan och att kvinnor inte är timinda gnällspikar som inte tål något alls. Men om de vägra att tro på en kvinna så kan de ju fråga en man som har erfrenhet av bägge yrken i stället.
Personligen så har jag testa EN dag på daghem och frivilligt lade ned och återgick till industrin i stället p.ga av att det var tyngre och jobbigare med barn ur vikthänseende och döda ting håller sig still med.

P.S
Det är lugnt jag hade hoppats på att det var en klumpigt utryck om detta med källa..

Kan nån exemplifiera nån sån "tung industri" som sliter ut sin personal med en massa tunga lyft?

För helvete, det är ju maskiner som gör de tyngsta lyften nuförtiden.
Det som är den största hälsorisken inom "tung industri" är så vitt jag vet ganska lätta, men väldigt monotona, arbetsuppgifter, samt att de som utför de lite tyngre jobben (som sällan är särskilt tunga ändå) envisas med att fortsätta utföra dem trots att de slutar träna, blir gamla, fettar till sig, tappar kondisen och lyfter med fel teknik.
Jag blir så jävla trött på att höra brutalfeta, helt otränade, rökande chaffisar klaga på att JOBBET är tungt! Vilket jävla BS... Gå ner 60 pannor då, för h-e...

Jag tycker det är riktigt korkat att börja med ett sånt jobb, och inte förstå vad det kommer innebära för hälsorisker OM man inte håller sig i form. Gäller både män och kvinnor.

Är inte alla chaffisar feta? Om de ska göra andra saker än att bara köra kan en livsstilsändring vara att föredra (i och för sig är väl ett sunt liv alltid att föredra). Men i mångt och mycket håller jag med dig om vad du skriver.

Kan givetvis leta fram lite länkar angående detta med sjukskrivningar och posta här.
Skulle tippa på att jag läst det i kvällspressen men de har säkert en pålitligare källa i sin tur.

Bara så ingen missuppfattar mig nu så är jag INTE emot kvinnor inom tung industri.