Top Gun 2, alltså "Top Gun: Maverick" (2022)

Bra:
- Storyn om Ice. Hans väg och karriär genom flottan, hans broderskärlek till Maverik, och sedan hans sjukdom och bortgång. Top notch. Väldigt bra hanterat.
- Riktiga flygplan (dock fördärvade flygscener, mer om det nedan)
- Scenerna med tillbakablickarna där Maverik tänker tillbaka på Goose och de nostalgiska blinkningarna på kort mm, bra och välgjort, lite cheese men fullt acceptabelt.
- Första scenerna med Maverik i hangaren, med flygplanet, jackan och med motorcykel segmentet, kanonbra filmmaterial.
- Flygscenerna där skådespelarna verkligen åker i riktiga flygplan och upplever g-krafter mm, Crusse vet hur viktigt det är med riktiga scener.
- Formationsflygningarna.

Mittemellan:
- Rooster, kunde gjorts så mycket bättre, men är pga dåligt manus så otroligt felplacerad. På gränsen till att hamna i "dåligt"-kategorin. Hans resa och utveckling i filmen är krystad.

Dåligt: Allt annat. Precis allt. Vet inte riktigt var jag ska börja, det är i princip en urusel film från början till slut. Tar det i turordning allt eftersom det dyker upp i filmen.

- Introt, en kort kopia av orginalet, lite vekt och krystat. Vi ser flygplan starta och landa, sedan är det inget mer och vi kastas till Maverik istället. I första filmen så
byggde introt upp början av filmen och skapade en atmosfär som sedan förde storyn framåt. I TM så har den ingen som helst betyelse. Kass, riktigt urkass mao. Tillför ingenting utan är en efterhandskonstruktion, förmodligen för att blidka gamla fans, vilket de totalt misslyckas med.

- Hela Darkstarprojektet och att Maverik som testpilot snor flygplanet och helt plötsligt bevisar att programmet inte ska läggas ner, varför det inte skett innan eller varför
det på något sätt skulle leva kvar efter det att beslutet redan tagits att det ska läggas ner förklaras inte untan bara sker som magi. Kass manus.
- I kontrollrummet beter sig skådespelarna inte som flygplanstekniker eller flygplansingenjörer utan som om de tittade på hockey. Kass manus och ett resultat av urusel kasting.

- Sedan har vi hela upplägget på storyn. Det kunde lika gärna vara "Fast and the furious", Mav kallas in för ett specialuppdrag, visst det kan man väl köpa, men därefter dör all form av trovärdighet, att de måste använda F18 istället för F35 är dålig.
Visst F 35 är en tung buss som syns dåligt på radar som ska leverera bomber och inte klarar av dog-fight är en sak, men varför inte använda en B2, flyga högt, släppa stora laserstyrda bomber och göra slut på allt på en eftermiddag istället för detta hysteriskt overkliga upplägg?
Finns ingen rim och reson att riskera piloter och flygplan och spendera miljontals dollar på tomahawks när allt kan vara över på några minuter...
Filmen hade istället kunnat handla om att sagda B2 får motorproblem och tvingas ner varvid de snabbt måste agera och skicka iväg flygplan från hangarfartyget för att understödja och skydda bombplanet. Lite som när SR71an fick motorproblem över Östersjön och närapå sköts ner av Sovjetiska jaktpiloter om inte svenska Viggenplan lagt sig emellan.
- Hela filmen bygger i princip på att piloterna ska lära sig dog-fights utanför skolboken och en stor del av filmen läggs på detta. Vilket inte har någon som helst betydelse iom att det endast är Maverik som utför dessa strider i slutändan. Kasst manus helt enkelt.
- Piloterna ska vara de "bästa" inom flottan. Sure... Visst... Ungdomar som knappt är torra bakom öronen och som inte på något sätt framstår som trovärdiga piloter och som beter sig som högstadieelever som måste lära sig teambuilding. Fy fan vad dåligt.
Hade det funnits någon trovärdighet i de "bästa" så skulle det varit personer i 35-40 års åldern med måååånga års erfarenhet. Fruktansvärt kass.

- Varför filmen heter "Topgun" är en fullständig gåta, iom att inget handlar om den flygskolan. Bara "Maverik" hade passat bättre. Men det är klart, varumärket Topgun säljer. Synd bara att de misslyckas så totalt med filmen.

- Hela premissen med att flyga genom ett bergspass och ta sig fram under en viss höjd är i sig inte direkt fel, men sättet det visas på och framförs är kass, riktigt kass. Rooster lyckas "knappa in" förlorad tid, bara en sådan sak är så urbota korkat, speciellt när Maverik redan tidigare bevisat att det enda sättet att klara navigeringen på utsatt tid är att åka på max hela tiden.

- SAMs som "jagar" flygpplan genom att lägga sig bakom och följa efter.... Hur i helvete kan man var så dum att tro på att det är så här jaktrobotar och SAMs fungerar? Filmskaparna sket fullständigt i att ens försöka göra dessa scener något sånär verkliga.

- De använder riktiga plan, riktiga flygscener men sedan kan de inte låta bli att förstöra dem genom att genomsyra allt med dålig CGI. Förutom i formationsflygning så ligger plan aldrig så nära varandra som tex i de dog fights scener mm som visas. Sjukt irriterande.
Här har man chansen att visa på riktigt hur strider och flygning går till, men så skiter man fullständigt i det. Idioter till producenter helt enkelt och en tydlig vinkling för att tillfredsställa de efterblivna milleniebarnen.

- Penny Benjamin, kunde varit ett ok inslag men det genomförs på ett väldigt forcerat och platt sätt. JC är dessutom inte 25 längre och ska inte försöka spela som om hon är det. Det finns ingen riktig kemi mellan henne och Tom.

- Skådespelarna för aldrig, eller väldigt sällan, dialoger med varandra utan endast monologer med en kamera uppkörd 2 cm från deras ansikten, fruktansvärt dåligt filmat och ett säkert tecken på att filmen gjorts om ett otal gånger.

- Det för oss in på det värsta av allt i filmen, castingen. Här fullkomligt skriker det woke, blm, "diversity" och "white man bad" och annat vänsteräckel så långt ögat når. De flesta skådespelarna är totalt fel i sina roller och endast där pga av sin hudfärg och kön.
Iofs så är manus och rollerna redan på pappret åt helvete dåligt skrivna men skådespelarna gör det inte bättre. I första filmen fanns det en viss trovärdighet i rollerna, det lyser med sin frånvaro här. Kass. Tom Cruise gör det ok.
- Givetvis är det "dumma vita män" som ska lägga ner projekt, eller tvinga bort Maverik osv.
- Löjliga scener med högstadieelever som sagt, inte piloter på toppnivå.

- Sedan det näst värsta i filmen, manuset. Det är så dåligt att man vill spy. Ta tex "Vänskapen" mellan Maverik och negern, den är otroligt platt och inkilad med skohorn för att passa "agendan", precis som den diversifierade skådespelarensemblen och annat i filmen. Direkt när den allt för stöddiga och självsäkra vita mannen syntes i bild så visste jag direkt att han aldrig skulle få en framskjutande roll utan skulle skamset får stå tillbaka för de diversifierade rollerna, vilket givetvis skedde.
Det är också tydligt att detta är två olika filmer ihoptryckta i en. En film utan diversitet och med en annan story och en film där producenterna tvingat in mångfald och vänsterblivenhet och annan skit. Se hur filmen byter skepnad ibland, tex scenerna i hangaren, scenerna med Ice.
- För att inte tala om "avslöjandet" gällande att Roosters pappa, Goose, flög med Maverik och dog under flygningen i Top Gun, att det på något sätt skulle vara en STOR nyhet och något de andra "avslöjar" och skrattar åt och hånar Rooster för. Totalt värdelösa scener och totalt obegripligt hur de INTE kunde veta detta innan eller att det på något sätt skulle vara negativt. Sjukt dåligt manus som sagt.
- Det fruktansvärt dåliga försöket att "lura" tittarna/biobesökarna med att "nu kommer någon dö, precis som ni sett i trailern", det sker två gånger och ger ett sken av att filmskaparna "talar" till tittaren och säger "haha, nu trodde du att han skulle dö". Så krystat och idiotiskt så det finns inte ord för det hela. Att någon av den diversifierade ensemblen skulle dö var dessutom uteslutet från början. Blir förbannad av bara tanken.
- Det är uppenbart att woke-idioter fått klorna i filmen och gjort om den.
- flygstriderna är patetiska och saknar all form av logik. Enkom för "underhållning", vilket de genomför väldigt dåligt. Allt som "råkar" ske, dvs att automatkanoner från en Hind stoppas av en rutten trädstam eller att det av en händelse råkar finnas ett F14 plan som de kan flyga och som givetvis slår ut Su57 plan som ingenting, jag orkar knappt kommentera hur värdelöst det är genomfört.
- Eller hur hangarfartygsflottan kan upptäcka stealth-flygplan på långt avstånd men inte på nära håll...

- Avsaknaden av musik. Förutom introt så är all form av musik endast dov bas med växlande långsamt eller snabbt tempo.

För att sammanfatta, det här är inte en värdig uppföljare till en av 80-talets bästa filmer. Inte ens i närheten. Som sagt, jag är övertygad om att filmen som visas INTE är originalfilmen.
Det finns ingen som helst trovärdighet i filmen, vare sig i manus, rollerna, rollernas samspel eller utveckling.

-Ska man sammanfatta filmen och beskriva den med några få ord så blir det "Topgun: Fast and the mighty ducks"
Filmen är ett utmärkt exempel på allt som är fel i Hollywood och deras politiska agenda.

(Har förmodligen missat ett antal punkter på varför filmen är kass, bryr mig inte, kommer aldrig mer se den igen, otroligt besviken. Tror tyvärr att det kommer fler filmer med Top Gun-tema av detta slaget...)

Är Slider med på Icemans begravning? Dåligt om man missade honom

Tänkte också på pk. Såklart det är en kvinna, en latino och minst en neger som ska flyga. Negern går jag med på. Bruden ger ett sympatiskt intryck, latinon också så tja äsch skitsamma. Men aningen retsamt ändå

Ja varför inte bomba med B2 eller åtminstone få flyga F-35? Kan bero på att F-35 är ett fult plan och fulare lär de bli allteftersom utvecklingen går framåt.

Tja krystat att "stjärnpiloterna" provocerar varandra till slagsmål. Å andra sidan känns ju en av slutscenerna bättre då när Hangman räddar grabbarna precis i sista sekunden.

Inte vad jag kunde se... Tror inte han ens nämns i filmen.

Även den slutscenen kändes väldigt förutsägbar...