Den kuriöst sammanslagna tråden om gåtor, tankenötter och andra hjärnbryderier

Man kan plöja en åker med ankaret innanför staketet också

Tror jag har hört det där med metallen förut men jag kommer nog inte ta inn det nu heller

Finns ju fallskärms Ankare också typ i tyg

Ett ankare kan även bestå av annat än metall, tex betong. Inte heller ett staket/stängsel måste tvunget vara av metall. Det låter mer som ett test på abstrakt/konkret tänkande än ett iq test.

Har du förstått testet du läste? Som du säkert förstår finns det inget "rätt" svar på detta och ditt hjärndöda konstaterande att båda är gjorda av metall är inte mer tekniskt eller vetenskapligt än konstaterandet att det rör sig om substantiv neutrum i båda fallen.

Idioten kommer inte så mycket längre än till att konstatera att båda är gjorda av metall medan den intelligentare snabbt gör den kopplingen men finner den för banal (och haltande; ankaret måste rimligen vara av metall men stängslet?) och associerar vidare i de banor du fått exempel på. Båda motverkar fri rörlighet et c.

Jo. Personen som tog testet svarade nämligen ungefär i den stilen majoriteten här inne gjorde, och fick fel.

Bägge inskränker den fria rörligheten, ja - men det intressanta är att bägge är konstruerade för att kontrollera något, oftast i en positiv bemärkelse (hmm positiv för vem, ja). Ett ankare ser till att båten inte flyter iväg och kanske förliser, ett stängsel (eller staket) att t.ex korna inte springer ut på vägen och blir påkörda.

Både båten och korna vet inte sitt eget bästa.

Finns väl inget som säger att varken ankare eller stängsel måste bestå av metall.

Bevisligen inte för illegala invandrare från Mexiko som tar sig in i USA. Och det är inte några stycken det handlar om. Fullkomligt svämmade in när tiderna var bättre.

I vanlig bemärkelse, jo.

"Fel"?!

Delades det här ut på ett dagcenter?

Som någon nyss konstaterade så kan den här typen av frågor användas som mått på abstraktionsgrad i tänkande. Mer lämpat för personlighetstest än IQ-dito. Det är givetvis inte något det finns ett rätt svar på.

Märkligt svar.

Då gillar jag mer frågor som ex psykopatfrågan där en man träffat en kvinna på en bekants bröllop, men glömde att ta telefonnummer och där ingen annan riktigt visste vem det var. Dock gjorde mannen något genast för att få träffa personen igen. Vad?

Välkänt "problem" kanske, men ändå.

Man kan väl säga att den här frågan ändå fungerade som ett grovhugget mått på intelligens, då Optimisering med all tydlighet uppvisade en total avsaknad av dito.

båda saknar en bokstav, med tanke på hur de uttalas.

Det borde vara stängsell och ankarre

alla fall om jag jämför med kartell. Och ekorre.