PUL? Har man rätt att publicera personuppgifter på Internet mot någons vilja?

Har t.ex. en privatperson rätt att publicera mina personuppgifter på Internet (t.ex. ett forum som Flashback) mot min vilja? T.ex. mitt namn, IP eller personnummer?

Tack!

Siter som ratsit är inte snåla med att visa PN, och fragbite visar IP på alla kommenterare som blivit raderade. Namn och PN är info man kan få på vem som helst på skatteverket, men som alla vet så använder ratsit lite luckor i lagen; Egentligen måste man varsko den personen som fått sin information checkad om jag minns rätt

Skatteverket är en myndighet och inte en person. Framför allt inte en person skriver på Internet (vilket det handlade om, alltså inte t.ex. nyhetsredaktioner).

Vore det OK enligt lagen om jag t.ex. skapade en tråd här på FB där jag skrev ut en persons IP med WHOIS (massa data kring denna) och hotade att stämma denna? Dvs, inte i löpande text, mot personens uttryckliga vilja och i en för personen ganska obehaglig kontext?

Jag låter de som är mer kunniga svara på frågan, men vill bara påpeka så att ingen riskerar varnas i onödan - att FB har regler mot publicerande av användares personuppgifter, och vill man publicera andra personers uppgifter så måste man ha en källa.

Ja uttryckte mig lite dumt, men precis Skatteverket har ju rätt att ge ut uppgifter. Men har ratsit (och med andra ord privatpersoner) rätt till det? Det beror på hur man tolkar det.

Jag arbetar som brevbärare och där är det såklart inte tillåtet för oss att slänga adresser utan att de bränns osv. men det handlar nog mer om policies än lag (och en tjuv vill nog gärna veta vilka adresser som har långa lagringar), alla adresser finns ju på internet gratis redan. Om du hotar att stämma någon, obefogat, så blir det antagligen ändå olagligt på grund av olaga hot

Någon ännu mer insatt får gärna skriva, detta är intressant

Lite beroende på hur "obehaglig kontext" du lägger in kan ju ett förtalsbrott vara aktuellt. I det fallet spelar det faktiskt ingen roll om det du säger eller anklagar personen ifråga för är sant eller falskt. Om personen ifråga har uttryckt sin motvilja borde det innebära att densamme bett FB ta bort uppgifterna. Då skulle nog FB också göra det.

Vad gäller lagrandet av personuppgifter (flashbacks server) så skulle nog inte flashback kunna ställas till svars för detta då det i mångt och mycket sker utan flashbacks vetskap. Det sker dessutom tvärt emot vad du skriver, i löpande text, ostrukturerat. Det är alltså inte FB som aktivt behandlar informationen uppsåtligen. Skulle detta sättas i system skulle dock saken hamna i ett annat läge. Ett medverkansansvar skulle då kunna bli aktuellt. Detta skulle stärkas om den kränktes uppgifter inte raderades vid påtalan.


/Looga

Hur är det med foton? De klassas ju som personuppgifter... Om man skulle lägga ut dem på facebook, och personen på bilden säger "ta bort dem, du har inte mitt samtycke, jag vill inte ha bilderna där..." hur fungerar det då?

Den som lagrar personuppgifterna är ju facebook och inte du. Alltså ska personen höra av sig till facebook och inte till dig.

/L

I princip ja. Den som hanterar personuppgifter för rent privat bruk omfattas inte av PUL. Förtal kan dock bli aktuellt om uppgifterna är sådana.

Varken facebook eller flashback tillhör dock kategorin privat.

/L

Det är ju möjligt. Det beror ju på hur man tolkar 6 § i PUL, men du kanske har något du stöder din uppfattning på?

He he.. det är nog ingen svårare tolkningsfråga i det här fallet.

/L