FRA-lagen anmäld till Europadomstolen

Tyvärr kan och vill dom inte heller göra som vi vill. Deras direktiv kommer från helt andra håll. Sverige måste tas tillbaka, inte av regeringen, utan FRÅN regeringen. Det är min bestämda åsikt.

Gömmer sig landsförrädaren Judas Reinfeldt fortfarande? Jag har ingen TV, så jag följer inte deras lögner på nyheterna.

Då tycker vi olika. Det har visat sig flera gånger att svenska politiker reagerar överilat när det uppstår moralpanik så det är bra med en viss tröghet i systemet som lagar på europeisk nivå innebär. Det kan som i det här fallet också fungera som ett skyddsnät när de utan att tänka efter följer USAs direktiv. På EU-nivå är man inte lika snabb att följa husbonden USAs röst och man har större respekt för de lagar som gäller, man kan inte bara som i Sverige köra över grundlagen.

*bump*

Europadomstolen kräver svar från regeringen om FRA-lagens konsekvenser
http://centrumforrattvisa.se/news/view/id/182

"Centrum för rättvisa anmälde konsekvenserna av den svenska FRA-lagen till Europadomstolen för 3,5 år sedan. Nu har domstolen beslutat sig för att inleda en prövning. Den svenska regeringen måste nu besvara domstolens frågor om den kontroversiella lagen..

- Det finns ett stort allmänintresse i att det reds ut om FRA-lagen klarar Europakonventionens krav eller inte, säger Centrum för rättvisas chef Clarence Crafoord i en kommentar.

FRA-lagen har kritiserats för att hota den personliga integriteten. Regeringen tvingades under stort tryck göra ändringar i lagen. Den lag som trädde i kraft den 1 januari 2009 ger Försvarets Radioanstalt (FRA) utökad rätt att bedriva signalspaning på kabelburen trafik som passerar Sveriges gränser, vilket bland annat innefattar telefon- och en stor del av internettrafiken. Tidigare omfattade spaningarna bara eterburen trafik som dock var helt oreglerad i lag.

Trots förändringarna anser Centrum för rättvisa att lagen alltjämt uppvisar brister i fråga om rättssäkerheten."(...)

(...)"Europadomstolen begär nu att den svenska regeringen ska förklara hur Sverige levde upp till Europakonventionens krav i tre olika tidsperioder: innan FRA-lagen kom till, efter att den ursprungliga FRA-lagen hade beslutats och perioden efter att den ändrats, dvs. FRA-lagen i sin nuvarande form.

Regeringen har nu 16 veckor på sig att svara på Europadomstolens frågor. Därefter avgörs om prövningen går vidare eller inte.

- Att Europadomstolen tvingar Sverige att förklara sig angående FRA-lagen bekräftar att vår anmälan var en välavvägd åtgärd. Det är positivt att vi nu får ett tydligt svar på om Europadomstolen tycker att de förbättringar som gjorts i lagen är tillräckliga eller inte, avslutar Clarence Crafoord ".

Betyder detta att om dom inte hinner besvara eller besvarar på ett sätt som bevisar att de inte är nått att ha att sverige fälls för det?

Vad kommer det sig att detta inte nämns i media? Har åtminstone inte sett något kring det trots att jag letat runt lite grann. Konspirationsteoretikern i mig får så klart för sig att media fått direktiv att inte underbygga folkopinionen mot FRA.

På GP hittade jag en artikel som nämner att FRA kan komma att få lämna ut uppgifter till SÄPO. Dock inte ett smack om att FRA hamnat i blåsväder.

Och varför är tråden så kort? Det här är fantastiskt spännande!

FRA-lagen och den nya uppgörelsen är en skymf mot varje person som gett sitt liv för frihet

Frihet från att övervakas, möjligheten att leva i ett fritt och öppet samhälle. Där demokrati innebär just att få tycka och uttrycka sig – utan att bli övervakad
http://www.dn.se/nyheter/emanuel-kar...t-liv-for-frih

(...)"Att inte ha kontroll är farligt för den som vill styra ett land. Därför är internet farligt, därför behöver det kontrolleras. Ett till synes logiskt tankeled, men vars konsekvens blir att friheten kränks för medborgaren.

Trots det söker allt fler regeringar lösningar på hur de kan begränsa internet – för att öka sin kontroll.

Ibland kommer lösningarna i uppenbara skepnader. Som när Kazakstans president för några veckor sedan släckte internet och mobilnätet i staden Zhanaozen för att skingra upproriska strejkare. Eller som i England, där premiärministern ville kunna stänga ned Twitter och Facebook efter upploppen i London".

Men ibland kommer det smygande. Som med den nya svenska FRA-uppgörelsen.

"För bara några veckor sedan offentliggjorde Socialdemokraterna och regeringen att de har kommit överens om att låta Säkerhetspolisen och Rikskriminalen övervaka datatrafik i Sverige. Det vill säga möjligheten att övervaka allt det vi skriver och gör på nätet.

Uppgörelsen motiveras med att självmordsattacken på Drottninggatan hade kunnat utredas bättre om Säpo hade haft tillgång till alla svenskars datatraik. Samma Säpo som missade att läsa det mejl som attentatsmannen skickade till dem strax före dådet ska nu få övervaka allas mejl".

"Om vi bara övervakar våra medborgare lite mer, får mer kontroll, så blir det bättre. För vem?"

"Det kan också tyckas självklart att polisen ska övervaka våra data – de är ju på den goda sidan? Men med vår i-landsromantiska bild av myndigheter glömmer vi att vi därmed ger tillgång till överheten att övervaka den fria kommunikationen. Den fria åsikten".

Vem avgör vad som hotar rikets säkerhet?
Den polisstyrka > som tog order från en ansvarig åklagare < i Göteborg som stormade den oskyldiga familj de trodde var terrorister? Säpo, som inte ens kan övervaka sin egen mejl?

>>>------------------------------------------------->

Eller: inom Säpo inflytelserika individer som har familjebindningar till både (Bonnier-)advokater och toppolitiker, med sina egna dolda agendor, utan någon som helst insyn av något fristående oberoende organ? Vars Säpochef t.o.m kan tillåtas bli citat: bortkollrad, av sina egna underchefer?
Hur hanterar man den pågående rättsrötan... som ständigt tillåts upprepa sig, dessutom.

https://www.flashback.org/p34863724#p34863724
https://www.flashback.org/t854177p2
https://www.flashback.org/t1460329
https://www.flashback.org/t711537p12
https://www.flashback.org/t1070248p2

Michael Gajditza idag på Newsmill om Säpo och FRA

Därför stämmer jag staten för FRA-lagen
http://www.newsmill.se/artikel/2012/...-f-r-fra-lagen

"I en stämningsansökan som i tisdags 120103 lämnades till Stockholms tingsrätt stäms staten för brott mot artiklarna 8, 10 och 13 i Europakonventionen avseende FRA-lagen.

Enligt min uppfattning råder det ingen som helst tvekan om att FRA-lagen utgör en kränkning av mina medborgerliga rättigheter så som de garanterats mig i såväl Europakonventionen som i EU:s rättighetsstadga.

Som så många andra har jag dock levt i en vanmakt över detta faktum och inte vetat riktigt vad jag kan göra åt det. När man under hösten 2011 från regeringens sida visade att den överenskommelse som gjordes kring lagen i september 2008 och som sedan låg till grund för de, som man då trodde slutliga förändringarna av lagen som antogs 2009, inte kommer att följas så kände jag att måttet definitivt var rågat.

Ändamålsglidningen blev uppenbar och FRA-shopen öppnas på nytt i och med att både Säpo och Rikskriminalen nu skall få möjlighet att inrikta FRA:s spaningar. Att regeringen och även andra politiker inte är att lita på i den här frågan blev åter uppenbart och den fråga man måste ställa sig är, vad blir nästa steg?"


Mer om detta även i länkarna här:
Liberaldemokrat stämmer staten på grund av FRA-lagen
https://www.flashback.org/t1758848
Bloggare stämmer staten för FRA-lagen
https://www.flashback.org/t1758084

https://www.sydsvenskan.se/2019-07-0...uropadomstolen
http://www.barometern.se/ledare/till-forsvar-for-fra/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/f...uropadomstolen
https://www.unt.se/nyheter/omvarld/s...n-5362270.aspx

"– Jag har väldigt lite förståelse för den här typen av överklaganden.
Han menar att den här lagen inte är riktad mot allmänheten."
Sagt av försvarsministern som bör veta vad han talar om.
Beslutet kommer att dröja.

https://www.svd.se/bra-att-fra-lagen...aste/om/ledare

Så lätt att få saker och ting om bakfoten. Även det här med att Centrum
för Rättvisa skulle vara ute efter detta. Men Lydia Wålsten är säkert bra
på något annat.

Om det går igenom, kommer dom även kunna läsa vad man skriver i wickr eller signal te.x.???