Allt är atomer

Men dessa grupper är ju neuroner som samverkar med varandra. Jag anser att vi helt enkelt inte har tillräckligt kraftfulla teorier om neuronerna för att förklara dessa gruppers beteende.

Finns de då? Om man inte kan mäta dem? Ta på dem eller på något sätt verifiera att de finns? Det du i så fall ser är bara en massa atomer som rör sig enligt ett mönster som egentligen inte finns?

Haha, ja du kan t.o.m. observera dem:

http://en.wikipedia.org/wiki/Scannin...ing_microscope

Men du anser väl att själva observationen även den "bara" är en social konstruktion?

vad menar du? Atomer? Klart man kan se dem. Men sociala konstruktioner - hur ser man dem?

Dem kan man observera nedskrivna i pretentiösa böcker av upplysta "postmodernistiska" författare med svarta polotröjor och rakad skalle.

Ja usch för postmodernism. Helt ärligt. Men rörande det du talar om så kan du observera atomer som i formation bildar det vi kallar en bok med text i. Fortfarande kan man inte observera sociala strukturer.

Jag tror det är sant att all materia består av atomuppbyggnader i olika mängder. Jämför t.ex. Helium och Väte, He och H, He har 2 elektroner, 2 protoner, 2 neutroner. Väte har 1 elektron, 1 proton (om jag inte minns fel) och 1 neutron.

Är alla dessa neutroner och protoner likadana eller är det olika sorters (t.ex. järnproton) för varje ämne? Om de är likadana betyder det att all materia består av exakt samma beståndsdelar.

Men atomer är uppbyggda av mindre delar, som jag nämde. Därför är inte allt uppbyggt av samma atomer, utan olika, men ändå samma (eftersom materialen de är uppbyggda av är samma). Atomer med olika mycket protoner/neutroner/elektroner är inte samma atomer, då de utgör olika funktioner.

Det är som vilket annat föremål som helst. Ta t.ex. en bil. Rent mekaniskt är alla bilar byggda av samma material, men de ser olika ut och fungerar på olika sätt (vissa är anpassade för sport, vissar är anpassade för sta´n etc..).

Det måste finnas en logisk förklaring till detta, hurvida det är sant eller inte. Jag är ju ingen professor så jag kan ha helt fel