Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-07-05, 22:26
  #1
Avstängd
{I}{K}{E}s avatar
Jag gillar lite drag i motorn så 200hk är minimum, men jag vill inte heller slösa pengar på bensin.

Bilen ska kosta högst 50 000:- så en modell från 2000 och bakåt är nog att räkna med.

Vilken gubbracer ska jag välja, helst femdörrars.
Citera
2008-07-05, 22:35
  #2
Medlem
schabo-labos avatar
s40 t4 exempelvis?
http://www.blocket.se/vi/17037054.htm?ca=15_s
Citera
2008-07-05, 22:36
  #3
Avstängd
{I}{K}{E}s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schabo-labo
s40 t4 exempelvis?
http://www.blocket.se/vi/17037054.htm?ca=15_s
Bra , men jag skulle önska lite mer lastplats.
Citera
2008-07-05, 22:41
  #4
Medlem
schabo-labos avatar
V40 har lite mer utrymme.
Citera
2008-07-05, 22:42
  #5
Medlem
suocas avatar
det finns nog inte många modeller för 50 000 kr som drar under litern med den prestandan, det blir ju ganska gamla modeller. BMW är ju bland de bästa motortillverkarna och 528i e39 har 193 hästar och drar 0,95.

http://www.blocket.se/vi/16578600.htm?ca=15_s
Citera
2008-07-05, 22:47
  #6
Avstängd
{I}{K}{E}s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av suoca
det finns nog inte många modeller för 50 000 kr som drar under litern med den prestandan, det blir ju ganska gamla modeller. BMW är ju bland de bästa motortillverkarna och 528i e39 har 193 hästar och drar 0,95.

http://www.blocket.se/vi/16578600.htm?ca=15_s
Valet BMW- Volvo, varför ska man välja respektive?

Gillar inte rost och har endast carport, så det spelar roll.
Citera
2008-07-05, 22:51
  #7
Medlem
schabo-labos avatar
Jag kan bara svara för s40, eftersom jag själv haft en.. det finns ju så kallade entusiaster som tar hand om sin bil, hittar du en av dem så kommer du nog undan med lätt ytrost. Men du kommer långt med carport, så länge du kommer in under bilen.
Citera
2008-07-05, 22:53
  #8
Medlem
Baalzamons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av {I}{K}{E}
Valet BMW- Volvo, varför ska man välja respektive?

Gillar inte rost och har endast carport, så det spelar roll.
Volvo V40 är en budgetmodell med framhjulsdrift. Du kan inte jämföra den med en E39, enda likheten är att båda har fyra hjul. Det är lika långt mellan en E39 och en S40 som mellan en S40 och citroën 2CV.
Citera
2008-07-05, 22:55
  #9
Avstängd
{I}{K}{E}s avatar
Vilka japanska ligger i samma kvalitetsklass?
Citera
2008-07-05, 22:56
  #10
Medlem
claymanns avatar
Volvo är ju riktigt törstiga bilar, bmw med sina 6or.. inte så mycket o säga..

under litern på landsväg, men i stan kan du glömma..


Något som inte är så törstigt men ändå går bra, då skulle jag satsa på någon japansk bil, någon liten bil, ex crx med 150 hästar.. Drar ju en 200 hästars klumpig volvo eller bmw utan problem..
Citera
2008-07-05, 23:06
  #11
Medlem
brorsan har en chippad Volvo V70 2.5T AWD 193hk orginal. ca 250 efter chip
och den snittar 0.9 blandad körning och när man gasar så drar den ca 1.1-.1.3
Citera
2008-07-06, 01:22
  #12
Medlem
NiV3Rts avatar
Volvos femmor tror jag man bör undvika då de kan vara rätt törstiga. Volvo s40/v40 med 2.0t (steg1) eller t4 tror jag kan vara ett bra alternativ.

Har själv en Saab 9-3 2.0t -99. På landsväg drar den runt 0.7 med farthållaren på 100km/t vilket jag anser är rätt okej med tanke på att den har 220hk under huven (steg1). I stadstrafik drar den runt 1.0-1.1 vilket man nog får räkna med.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback