Omhändertagen med PL13

Jag tror det är så enkelt att krogen vill inte ta ansvar för dig då du anses inte kunna ta till vara på dig själv och är så pass påverkad att du inte är lämplig att ta hand om dig själv.
Du är inne på en krog där luften är sådär det är trångt och då kan det hända att du blir lätt irriterad och börjar bråka för att du känner dig stressad och inte riktigt har kontroll över vad som händer i din omgivning.
Du blir helt klart fientligt inställd till dom som inte delar samma syn som du om hur läget ligger till och kan då bli en fara för andra.

Det gäller att tänka med sunt förnuft och jag har då aldrig haft problem med vakter eller blivit utslängd eller nekad alkohol på en krog nattklubb trots att jag varit stup super full nästan krypit in och bara haft kul.
Det har faktiskt aldrig varit några problem alls med vakterna dom har varit trevliga och vänliga varje gång bara sagt åt mig att ta det lite lugnt där inne

En krog vars gäster ligger och sover ligger kraftigt illa till vad gäller serveringstillståndet. Om en person som sover över bordet inte är "märkbart berusad" så vet jag inte vem som är det. Läser man då lagen inser man att personen skulle ha slutat serveras för länge sedan, och sannolikt har någon bland barpersonalen dessutom gjort sig skyldig till brott som serverat personen.

Kontentan - personen skall ut och ta sig en nypa luft.

Caimen var inne på ett helt korrekt spår, som du verkade missa lite.
Ponera att en person är prutt, men inte ordningsstörande/bråksökande eller i övrigt ett problem, vi kan kalla person "A".

A tilltalas av OV som föreslår att A borde ta en nypa luft, vilket A blankvägrar.
A känner sig dessutom kränkt i sammanhanget, och påtalar vilken buffel och idiot OV är och voila!
Vi har oss själva en PL13 situation.

Är det rätt? Knappast.
Är det juridiskt hållbart? Det vill jag tro.

Rätta mig gärna om jag har fel, men jag vill tro att jag har rätt annars hänger mitt förordnande också löst

lånar tråden lite.

Jag fick spärrtid för ett tag sen pga LOB och ringa narkotikabrott. Har inte gjort något dumt sen dess, men fick en PL13 innan en hockeymatch och dom släppte mig direkt efter matchen.

Kan det förstöra min spärrtid på körkortstillståndet?
Tror inte ens dom tog mitt id-kort och skrev in mig i något.

mvh mvh

Bumpar denna tråd istället för att starta en ny och eftersom jag inte är dömd känns det fel att posta i den klistrade strafftråden.

Åkte in för PL-13 tidigare i veckan och fick sitta i en cell i tre timmar. Fick skriva på ett papper att jag tagit emot alla de värdesaker de tagit hand om under min tid i cellen. Jag läste aldrig igenom pappret ordentligt, men de sa underskriften intygade att jag återhållit alla mina saker. Detta i sig är väl inga konstigheter, men innan jag blev släppt blev jag fotograferad och fick hålla i en lapp (kollade inte vad det stod på den, men gissar att det var mitt namn och personnummer). Därav min fråga:

Vad jag har förstått så hamnar inte detta i belastningsregistret, men eftersom jag blev fotad av polisen så antar jag att mitt namn och ansikte hamnar i något arkiv. Om jag blir omhändertagen i framtiden för något liknande eller något helt annat, kan de då se att jag blivit plockad för PL-13 tidigare? Kommer detta ha någon som helst påverkan på konsekvenserna för det jag kan tänkas bli omhändertagen för då? Kan tillägga att jag ej är tidigare dömd.

Tack på förhand!

BUMP!

Lånar tråden...

Jag har en PL13 i bagaget - kan jag söka mig till Polishögskolan?

Mvh haxspett

Krögaren vill inte ha en sovande person på sin krog. Krögaren bestämmer vilka gäster han vill ha på krogen. Ordningsvakten tar ut personen.

Man avvärjer även en straffbelagd handling, då personer som sover utsätter sig själv för en stor risk för att bli rånad. Riskerar att ha problem att lokalisera till närmaste nödutgång vid en utrymning etc.

Hm, du vet att inlägget du citerar är 5år gammalt va?

En ordningsvakt som som "tar ut" personer (dvs använder sitt myndighetsutövande) som bryter mot krögarens regler (klädkod, uppförande osv) är ute på mycket tunn is. Jag skulle vilja påstå att det är tjänstefel.