Lagligt att ingå skenäktenskap för pengar?

Ifall en kvinna vill komma till Sverige och få uppehållstillstånd och det enda man behöver göra är att ingå en falsk äktenskap med personen ifråga. Delvis man är bara gift på pappret. På så vis så får personen uppehållstillstånd om man är "gift" i över 2 år.
Säg att man får över 100.000 kr för "besväret". Är det olagligt att göra så?
Det räcker väl med att säga man ville gifta sig för pengar. Personen erbjöd en pengar att gifta sig med henne så man gick med på det. Vilket faktis stämmer. Låter omoraliskt men det är inte olagligt vad jag förstår?

För dom vietnameser som anklagades för människorsmuggling i halmstad friades helt. Dessa hade arrangerat skenäktenskap. Mot betalning så "gifte" dom sig med personer i vietnam för att dessa skulle på uppehållstillstånd i Sverige. De fick över 100.000 kr av personerna i vietnam.

Ni kan läsa mer om det här:

http://www.sr.se/cgi-bin/halland/nyh...rtikel=2157611

Principiellt tycker jag att det låter som ett bra exempel på ett pactum turpe (skamligt avtal), som inte bör skyddas av rättsväsendet. Å andra sidan kan man knappast förbjuda konvenansäktenskap... så det är nog bättre om en jurist svarar.

Denne jurist får gärna utreda varför det är eller icke är fråga om pactum turpe.

Du kan gifta dig av flera olika skäl. Kärlek, pengar eller uppehållstillstånd. Ingetdera är olagligt.

Pactum turpe innebär inte något automatiskt ogiltihetsförklarande av avtal. Domstolarna är dessutom restriktiva med att använda termen. Åberopande av pactum turpe skulle ju i detta fallet användas internt av "paret" för att häva äktenskapet gentemot den andra. Inte av utomstående för att få äktenskapet förklarat "olagligt". Förstår du skillnaden?

Däremot kan uppehållstillståndet återkallas om det bevisligen kommit till form genom skenäktenskap.

/L

Jag förstår skillnaden mellan att någonting är olagligt och att det är civilrättsligt ogiltigt.

Vore det på något sätt möjligt för staten att åberopa pactum turpe i ett mål om om återkallelse av ett uppehållstillstånd (jag har ingen aning om hur den processen fungerar) som beviljats på grund av ett skenäktenskap? Eller kan det enbart åberopas av någon av de avtalsslutande parterna som skäl för att häva ett avtal?

Förstår inte riktigt frågan. Menar du att domstolen ska försöka få ett äktenskap uppbrutet mot makarnas vilja? Eftersom det vi behandlat inte är olagligt och du kan gifta dig hur många gånger du vill blir det tämligen verkningslöst.

Uppehållstillståndet kan dock hänga löst och domstolen kan jaga ett beslut rörande det. Men dom lär inte försöka tvångshäva ett äktenskap och hävda Pactum Turpe.

/L

Är inte så insatt i detaljerna, men inflikar här vad jag vet:

Om det anses hyfsat uppenbart att det rör sig om ett skengiftermål, så blir det en del motstånd så att säga i uppehållstillståndet... beviljas inte om uppenbart alltså.