Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-07-03, 18:26
  #1
Medlem
Jag bor i Göteborg och var nu i veckan ute och tog några bilder på en strand.

Jag tog en del bilder på folkmassor men en del bilder på enskilda personer.

En grupp med två tjejer och två killar satt och solade topless.
Jag tog bilder på dom på kanske 10 meters avstånd och inzoomningen blev så att alla fyra syntes på samma bild. dvs inte närmare.

Personerna blir sedan tipsad om av någon annan att jag tog kort så dom springer i kapp mig och ringer polisen.
Jag kände mig hotad av killarna och valde att försöka gå därifrån. när inte det gick så kände jag att jag inte vågade annat än stanna kvar
Polisen kommer och dom tar upp en anmälan om ofredande och beslagtog min kamera.

Vad riskerar jag?
__________________
Senast redigerad av MonaSahlin 2008-07-03 kl. 19:06.
Citera
2008-07-03, 18:34
  #2
Medlem
ormanoffs avatar
Du har alltså fotat halvnakna personer, från avstånd, på behörig plats? Jag skulle säga att du inte riskerar något straff, de har själva tagit av sig kläder och valt att exponera sig själva. Det är inget brott att fotografera på allmän plats, om du så fotograferar in i någons sovrum. Så länge du befinner dig på allmän plats och inte fotograferar ett skyddsobjekt går du fri.

Sen får du givetvis inte använda bilderna hur du vill, men det är en helt annan historia.
Citera
2008-07-03, 18:58
  #3
Medlem
cammos avatar
Här är en bra text om vad man får fota.

http://www.fotosidan.se/cldoc/1746.htm


Trådstartaren har ingenting att oroa sig för.
__________________
Senast redigerad av cammo 2008-07-03 kl. 19:01.
Citera
2008-07-03, 19:04
  #4
Medlem
En annan sak som jag reflekterade över var att en av poliserna sa till mig följande: "Jag vet allt vad du ska ha bilderna till, du vill runka till dom"

Är det något man ska acceptera?

Kan tillägga att jag inte blev tillsagd av målsäganden under själva fotograferingen utan kanske 10 minuter efteråt

Borde jag motanmäla med hot och kanske även frihetsberövande?
De höll som sagt kvar mig på platsen

Räcker det att motanmäla om det går till åtal eller borde jag göra det på en gång?
__________________
Senast redigerad av MonaSahlin 2008-07-03 kl. 19:07.
Citera
2008-07-03, 19:11
  #5
Medlem
När utredningen av avklarad skall du absolut JO-anmäla polisen för deras felaktiga beslag av din kamera.
Citera
2008-07-03, 19:14
  #6
Medlem
För det första.... varför protesterade du inte direkt?
Vad sa de för anledning till att beslagta kameran (har fortfarande svårt att förstå varför då de måste kontakta åklagare innan beslag).
Sedan tycker jag att det var ett konstigt uttalande från en polis... låter inte
som deras ordval...... men du är kanske en snuskgubbe som ser lite konstig ut
Motanmälan borde du gjort direkt....... för efter åtal går inte..... för detta kommer
inte att leda till åtal då du inte gjort nåt olagligt.
Citera
2008-07-03, 21:00
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zal_zal
För det första.... varför protesterade du inte direkt?
Vad sa de för anledning till att beslagta kameran (har fortfarande svårt att förstå varför då de måste kontakta åklagare innan beslag).
Sedan tycker jag att det var ett konstigt uttalande från en polis... låter inte
som deras ordval...... men du är kanske en snuskgubbe som ser lite konstig ut
Motanmälan borde du gjort direkt....... för efter åtal går inte..... för detta kommer
inte att leda till åtal då du inte gjort nåt olagligt.


Jag kan säga att jag ser inte ut som en snuskgubbe.
Jag är inte ens 30 fyllda.

Det är märkligt att dom tar kameran i beslag.
De sa att de skulle återskapa eventuellt raderade bilder etc.

När får jag tillbaka kameran?
Kommer bilderna att vara kvar på kameran?

Om inte, går det att anmäla?
Citera
2008-07-03, 21:53
  #8
Medlem
ormanoffs avatar
Kameran får du tillbaka när förundersökningen läggs ner (vilket den bör göra om du gett en sanningsenlig bild ovan). Bilderna ska givetvis finnas kvar på den, annars får du skicka iväg en JO-anmälan.

En anledning till att polisen beslagtagit kameran kan vara att man vill se hur närgången du varit med den. Det må vara tillåtet att fotografera på allmän plats, men man kan inte köra upp en kamera i någons ansikte och störa folk för det, det är isåfall ofredande. Bara en klen teori om ett från polisernas sida mycket tveksamt beteende.

Givetvis ska du också lämna in en polisanmälan för frihetsberövande och hot, då personerna felaktigt höll kvar dig på platsen.
Citera
2008-07-03, 23:52
  #9
Medlem
ojns avatar
Raderade några inlägg som bara upprepar vad andra sagt.

/Moderator
Citera
2008-07-04, 03:49
  #10
Medlem
Ni får alla ha tack för de svar jag har fått hittills

Jag är dock fortfarande lite nojig.
Är det med 99% säkerhet som förundersökningen läggs ner eller kan det gå till åtal?
Finns det några lagtexter eller prejudicerande domar man kan stödja sig emot?

Eller kanske om någon kan hänvisa till tidigare fall i nyhetsartiklar?

Vad är det för tidsramar? hur lång tid kommer det att ta innan förundersökningen isånafall läggs ner eller går till åtal?
När ungefär kommer jag kanske få tillbaka min kamera?

Det känns märkligt att dom tog kameran (och inte bara minneskortet)
Nu är jag utan kamera hela semestern.
Citera
2008-07-04, 03:54
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ormanoff
Kameran får du tillbaka när förundersökningen läggs ner (vilket den bör göra om du gett en sanningsenlig bild ovan). Bilderna ska givetvis finnas kvar på den, annars får du skicka iväg en JO-anmälan.

En anledning till att polisen beslagtagit kameran kan vara att man vill se hur närgången du varit med den. Det må vara tillåtet att fotografera på allmän plats, men man kan inte köra upp en kamera i någons ansikte och störa folk för det, det är isåfall ofredande. Bara en klen teori om ett från polisernas sida mycket tveksamt beteende.

Givetvis ska du också lämna in en polisanmälan för frihetsberövande och hot, då personerna felaktigt höll kvar dig på platsen.

Om det nu spelar någon roll hur nära jag var så blev väl bilden på det här avståndet ungefär:
http://www.lacymariepittman.com/lacy...g_beauties.JPG

Personerna klagade som sagt inte under själva fotograferingen utan först kanske tio minuter senare så själva proceduren kan inte ha varit "ofredande". De hade bara deras vetskap om att ha blivit fotograferade eftersom någon tipsade dom

jag tog förövrigt också en hel del "random" bilder på stranden om det har någon betydelse så det kanske är svårare att få syftet till något sexuellt?
Citera
2008-07-04, 09:16
  #12
Medlem
Vad hade du för anledning att få med just dom på bild?
gick det inte att undvika den uppenbart pinsamma situationen?
skulle också reagerat negativt om nån står och fotar mig.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback