I väntan på avvisning - Tema: snyftartiklar

Från Aftonbladets artikel:

Jasså, han lär sig engelska? Vi betalar alltså skyhög skatt för att denna bidragsparasiterande pajas ska läsa engelska. Han behöver uppenbarligen inte lära sig svenska dock...

Skulle inte bli allt förvånad om Karim faktiskt lämnar landet inom en snar framtid, dock med en skattefinansierad utbildning i ryggen, för en flytt till t ex England. Denna killen är inte korkad. Han är jävligt uträknade. Och Sveriges dumsnälla femtekolonnare vill ju bara hjälpa en vilsen afgan...

http://www.migrationsverket.se/info/2706.html

Det är förmodligen en homosexuell historia med någon inflytelserik myndighetsbög inblandad. Varför skulle annars domstolen ändra sig på det beskrivna viset?

You've got big dreams? You want PUT? Well, PUT costs. And right here is where you start paying - in stjärt!

Okej, rätt ska väl vara rätt. "vänner"
Oavsett vilket så har Karim haft sitt parasitiska sikte inställt på Sverige från första början, likt en ettrig blodtörstig mygga som inte ger sig. Viftar man bort den så dröjer det inte länge innan den är tillbaka.
Misstänker att det har varit så här länge d.v.s att kostsamma utvisningsprocedurer inte spelar någon större roll eftersom de "fattiga" flyktingarna plötsligt hittar medel att betala människosmugglare med en gång till.

Jag hade för mig att man får göra en ny ansökan om asyl först 4 år efter ett avslag. Eller kan man kringå det om man blivit hemskickad? Och varför tvingas han inte söka asyl i något av de länder han passerat.

Kanske vore det bra om Turkiet kom med i EU, för då kan man med Dublin-fördningen skicka tillbaka allihop dit. Västeuropa skulle kunna ha särskilda övergångsregler för arbetssökande från Turkiet under några 10-tal år, men vi skulle kunna dumpa mycket av asylpatrasket där de mer hör hemma.

Frågan är vem som kan överklaga, förmodligen bara inblandade parter.

Verkar ju konstigt att dom ens tar upp hans fall igen efter att han har blivit nekad så många gånger plus att avvisningen verkställts.

Nja, Turkiet är inte och har aldrig varit en del av Europa trots att vissa hävdar detta pga en liten plätt land på rätt sida sundet. Att då ta med ett kulturellt och ekonomiskt annorlunda land skulle sänka EU en gång för alla och samtidigt leda till hela det vita europas undergång i en smutsbrun tsunami.

Stängda gränser, omedelbar utvisning, repatriering, tvinga smutset som inte utvisas bo på gatan, hot och misshandel precis som i Grekland är nog det enda som hjälper.

Ja, det är högst sannolikt så, precis som i brottmål (?).

http://st.nu/lokalt/sundsvall/1.2495...anna-i-sverige



Ajdå, det verkar vara riktigt farligt i Irak…

Det är så att om man är kvar i landet av någon anledning så faller ett avvisningsbeslut efter 4 år och då kan man göra ny ansökan om asyl (och eftersom den måste utredas blir man kvar ännu längre). Avvisningsbeslutet faller oberoende av om man är kvar i landet legalt, för att det uppstått hinder mot avvisning av något skäl, eller om man stannar kvar illegalt, "gömmer" sig. Vansinniga regler enligt min åsikt.

Om man blivit avvisad och avvisningen genomförts, så kan man helt legalt återvända och göra en ny ansökan. Och den måste behandlas, eftersom det ju har kunnat uppstå asylskäl under den tid man vistats i hemlandet. Det är väl på detta sätt denne unge man lyckats få sitt uppehållstillstånd.

Stackars Sarah ska utvisas till Tyskland.
Det är väl familjen som ska skällas ut här, som överger sin sjuka släkting för att flytta till Sverige. Hade dom visat nån medmänsklighet så hade dom alla stannat i Tyskland istället, antar att bidragen är frikostigare här.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8132382.ab

Hon har "spastisk tetrapares". Här har vi en annan somalier som har detsamma:
http://www.andrearanalli.com/site/?p=155

Är det vanligt?