Citat:
Ursprungligen postat av Montbars
Jag är imponerad av det jag har sett av honom. Visst har han fel ibland men väldigt ofta rätt, rent statistiskt tror jag inte att det går att gissa sig till så mycket rätt han har. Frågan är om de som är med i programmet mjölkas på information innan eller om det är uppgjort på något sätt. Om inte så är jag mycket impad av honom.
För det första så redigeras programmen. Alltså, de kan genom att redigera plocka bort alla missar. Självklart plockar de inte bort scener där de har "rätt". Så du kan ta det för givet att många missar plockats bort, och träffar lyfts fram.
För det andra ber man människor i förväg ta med sitt släktträd, och när de sitter i vänterummen går programledarens assisternter runt och ställer frågor om vem de vill ha kontakt med osv. Denna information ges vidare till programledaren. Kallas "hot reading".
Sedan använder sig programledaren av tekniker som kallas "cold reading" och "shotgun-approach". Alltså, kasta ut bokstaven "G" och såklart har någon i publiken mist en nära som heter "Gunnar". Där har man en träff.
Läs mer:
Cold Reading.
Hot Reading.
Under "Cold Reading" finns också shotgunning.
Vissa äldre "medium" har gått ut och erkännt att det bara var lögner. Numera tjänar de pengar på att exponera nya medium.