Klimatbluffens dagar är räknade

Nä. I princip alla spelar ju på klimatbluffen för att försöka ta politiska poäng.

Härom veckan var det ett program på Norsk TV. Det handade om några personer som jobbat fram en teori som bygger på att kosmisk strålning är molnbildande. Och att moln är mycket mer värmande än koldioxid.
Dom hade fina kurvor över mycket lång tid (årmiljoner) som stödde deras teori. Dom hade också fysiska expriment som stödde den.

Dom "forsakre" som förfäktar CO2 som den totlat dominerande faktorn för den lilla uppvärmning som vi faktiskt har, har inga fysiksa data som pekar på att dom har rätt. Inga alls, faktiskt.

Vidare har dom heller inte kunnat förklara andra klimatförändringar (av enormt mycket större magnitud). Senaste istiden t.ex., varför slutatde den lika hastigt som den började, 100000 år tidigare? Det har dom inte en aning om.

Vanligt folk känner förståss itne till mycket om det här, eftersom det enda som media, i stort sett utan undantag, publicerar är snömos om CO2. Det är lätt att förstå. Inte en massa tjafs med patiklar, kondensation och molnbildning, dessutom med solen inblandad. För komplext.
Politkerna däremot, verkar i dom flesta fall inte känna till vare sig istiden eller att svenska armen marscherade över öresund 6 februari 1658. Och att man odlade vindruvor i mälardalen på 1200-talet. Klimatet har svängt hit och dit förr, det är naturligt och det är helt omöjligt att med någon som helst säkerhet säga något om CO2-utsläppen. Dom kan påverka. Eller inte. Ingen vet.

Viktiga fråga i sammanhanget, vad kan man tjäna pengar på nu tills klimatnojan försvinner? Finns det några saker som man kan investera i nu som är billiga pga klimatnojan, tex, som kommer stiga när folk fattar att det är lugnt?

Men, var det itne det som var meningen då?

finns massor med miljöbolag vars aktier du kan blanka.

Jag menade mer påståendena om
att NASA hade flera kontakter med nazismen och har en förkärlek för okultism.

Hört talas om Operation Paperclip?
NAZA

Angående NASA så är det litet utanför ämnet, det är dock ingen hemlighet att flera nazister smugglades från europa till bland annat USA och sydamerika. Kända tyskar som valde att arbeta för NASA efter att de arbetade för Nazi-Tyskland är Werner von Braun men han är inte den enda. NASA väljer starttid för uppskjutningar och en massa annat efter okulta sifferkombinationer, det kanske är en kul grej för dem men jag tycker att det är litet suspekt.

Här har vi ett klockrent exempel på varför demokratin måste Förintas. I denna fråga, likväl som alla andra frågor, finns det EN sanning. Antingen finns det ett "klimathot", eller finns det inte. Alltså ljuger någondera sida. Det är demokratins fel att den ljugande sidan ens får komma till tals. Genom att låta åsikter, lögner och särintressen sättas före Sanningen, så löser man aldrig några problem. Därför löser aldrig demokratin några problem, och därför bör den inte få existera.

Eftersom vi har demokrati, så kan vi inte lita på någondera sida. Båda sidor kan ljuga till fördel för särintressen, ideologi osv. Fast trovärdighetsvågen tippar åtminstone marginellt till fördel för Ahlgren, Ortmark och Stilbs då dessa inte tillhör och eller är anlitade av etablissemang och media, och ej heller såvitt jag vet är någon slags skitiga kommunister eller liberaler. I demokratin har alltid dissidenten per automatik större trovärdighet eftersom demokratin i sin själ är så usel. I andra statsskick är det ofta tvärtom, ty där är demokraten, liberalen eller kommunisten själv dissidenten. Alltså den usle som vill bringa uselhet till samhället.

Men, sedan har vi ju som sagt risken att dessa tre herrars uselhet är mera inkognito, då de kan vara avlönade av mäktiga intressen i lönndom. Även ett sådant förfarande är ju inom demokratin ofta förekommande.

Verkligheten ÄR svart-vit. INTE grå, som demokraten, kommunisten och liberalen har slagit i oss. Sålänge man tror att allt är grått, så ligger också vägen öppen för lögnen att härska och spridas. Det är bara i en svart-vit verklighet, som sanningen står segrande.

Man marscherade inte över Öresund utan över Stora Bält (tack gode Gud, för ett istäckt Öresund vore förödande för alla inblandade parter).

I övrigt bra inlägg.

Knasigt att någon från NASA har skrivit på. Framkom det inte i en rapport från samma organisation att temperaturen faktist skulle minska framöver istället för att öka?

Men ge dig flr fan. Gå in i natur o miljöforat om du vill ha referenser på att IPCC har fel. Lustigt nog stiger ju temperaturen på varenda planet i solsystemet och det vet du nog. Men det känns väl lite radikalt att stå på samma sida som hela politiker etablisemanget antar jag. Så du mår som en radikal. Ut o stoppa en bil så räddar du nog världen. Ni är så överkörda att det inte finns. Stackare.

Tunga namn. KG Hammar tillhör verkligen fronten vad gäller klimatforskning.