Anmälning: ofredande

Om vi nu bortser från avtalet, hur tänkte du att han ska lyckas skylla på någon annan? Eftersom kontot är hans enligt avtal så skulle jag tippa på att han måste bevisa att någon annan gjort det, snarare än vad åklagaren måste bevisa att han gjort det. Då räcker det med en simpel ip check så är han bom, så utveckla gärna din teori om att skylla på andra?

Självklart får du det, men då handlar det om något uppenbart felaktigt. Eftersom sveriges lagar till stor del är definitionslagar som kan tolkas på olika sätt, så kan varken du eller jag med all säkerhet hävda vår rätt.

men exakt hur efterbliven är du?

jag har aldrig någonsin påstått att han SKA eller BORDE skylla på någon annan. ja, jag har faktiskt inte nämnt någonting alls om den saken.

det ENDA jag gjorde vara att bemöta ditt korkade och felaktiga påstående.

jo, jag kan med säkerhet hävda min rätt i den här frågan.
alltså, är det du skriver exakt lika okunnigt som i månexemplet.

Oj, blandande ihop dig med en kille på sida 1, my bad, I surrender=)

alltså, just i juridik-forumet så bör man avstå från att leka viktig och prata om saker man inte förstår.

men nu är jag väl för avancerad för dig igen.

Det jag ville få fram med mina inlägg var just vad du föreslog att han skulle göra, misstog dig för ett annat inlägg där någon sa att det bara var att skylla på någon annan.