Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-06-30, 22:06
  #13
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Allmänfarlig vårdslöshet då?

Och i vilket fall som helst är det ju bara att blåneka.

Men för h-e, läs inlägg no 3 i tråden.
Citera
2010-01-08, 17:26
  #14
Medlem
hmm visst det klassas säkert som mordbrand, men om det ens tas upp i rätten blir du inte dömd för det.. sen ska man inte lyssna på vad gammla kärringar och annat skit säger, när jag gick i skolan så tände jag och en polare på en marshall och la en tidning på... även fast skolan är gjord av betong och var dyng blött på marken så började dom skrika att det var mordbrand... aa alltså alla kärringar och annat skit ska alltid överdriva...


btw : min polare hade en bunke vatten med :S
Citera
2010-01-09, 11:11
  #15
Medlem
Bergakungens avatar
Om några fyllenissar ordnar en brasa under takskägget till en tvättstuga blir det mudder, förstås. Har polisen namn och gärning klar för sig blir det ju enkelt på det sättet också. Räkna med ett förhör, åtminstone.

Man kan nog tänka sig misstanke om allmänfarlig vårdslöshet, ungefär det som man tar till med slarviga cigarettrökare eller folk som glömmer spisen påslagen. Det är ett oaktsamhetsbrott, dvs "så korkad får man inte vara", typ.

Lagrum:
Citat:
BrB 13K. 6 § Den som av oaktsamhet, genom att umgås ovarsamt med eld eller sprängämne eller på annat sätt, vållar

* 1. brand eller ofärd som avses i 1, 2 eller 3 § eller framkallar fara för det [...] döms för allmänfarlig vårdslöshet till böter eller fängelse i högst sex månader.

Är brottet grovt, dömes till fängelse i högst två år. Lag (1990:416).
Citera
2010-01-09, 11:28
  #16
Medlem
Jag är nyfiken på hur tanten kunde ta reda på vad ni heter.
Citera
2010-01-09, 11:52
  #17
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av BWisser
Mja, för mordbrand krävs det väl uppsåt och det är inte fallet här, snarare skulle det kunna vara Allmänfarlig vårdslöshet som inte kräver uppsåt, dock tror jag inte rekvisita är uppfyllt här heller, ni har ju inte genom er vårdslöshet ex råkat tända eld på tvättstugan.


Det är en lång väg innan detta kommer till användning då själva bevisläget är mycket knapert. Med högsta sannolikhet skulle polisen lägga ner en eventuell anmälan redan efter att den upptagits med resonemanget att det aldrig kommer kunna styrkas.

Kan en tant få Petter Persson dömd till fängelse genom att gå till polisen och säga att askan på marken två kvarter bort är från en eld Petter orsakade som dessutom kunde ha spridits och dödat boende runtomkring? Då skulle tre fjärdedelar av förortsbefolkningen i storstäderna sitta inne.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback