Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-06-29, 15:38
  #1
Medlem
Dogrusts avatar
"Folket styr alla frågor direkt eller indirekt genom ett röstningssystem som kopplar ihop alla människor över Internet och genom annan ny teknik."
URL: www.aktivdemokrati.se


Direkt demokrati - Aktiv Demokrati´s pamflett video (SWE)
http://www.youtube.com/watch?v=ktnCa3XHGX0


Skulle det här "röstningssystemet" verkligen kunna fungera i praktiken?
Citera
2011-02-09, 15:28
  #2
Medlem
Manifestas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dogrust

Skulle det här "röstningssystemet" verkligen kunna fungera i praktiken?
Om man/du/jag vill att det ska fungera så hoppas jag att det blir så.
Jag tror absolut att det krävs aktivitet från folket mer än bara att rösta vart fjärde år. Om man vill vara mer aktiv borde det gå att ordna utan att man för den skull engagerar sig partipolitiskt. Jag vill engagera mig som medborgare, inte som politiker.
http://aktivdemokrati.se
Citera
2011-02-09, 22:28
  #3
Medlem
Manifestas avatar
Aktiv Demokrati har ett diskussionsforum också: http://aktivdemokrati.se/member
Och en blogg.
Citera
2011-02-09, 23:02
  #4
Medlem
KingVisions avatar
Väldigt bra idé tycker jag, jag vill ha fler folkomröstningar i Sverige så att landet blir till en riktig demokrati. Som i Schweiz, demokrati är ju i principen då att folket ska få bestämma och genom att rösta på olika parti vart fjärde år lär man ju inte få så mycket utav sin vilja igenom då ett parti ska representera 400 000 röster och deras tankar.

Jag är politiskt intresserad, men valet att gå med i ett parti är stort, går jag med i SD så är jag släkt med Hitler själv, och går jag med i MP så är jag för 20 kr/Liter i Bensin pris. Så himla larvigt, en dag engagerar jag nog mig i politiken som politiker, men just nu vill man vara engagerad som medborgare.

Man säger att om man skulle ha folkomröstningar om minsta lilla grej så skulle det kosta samhället onödigt mycket pengar. Men i vårt morderna samhälle och med dagens teknik så ska man ju självfallet kunna skära ned på kostnaderna stort med ett data system där man kan rösta. De som inte är insatta i datorer osv. de kan gå och rösta på kommunhuset.

/edit: Ursäkta såg inte att det var en gammal tråd, så förlåt för spam.
Citera
2011-02-10, 00:12
  #5
Medlem
Carlos88s avatar
Bra koncept, korkad idé.

Folket kan inte se helheten, så du får det ultimata populist-politiken.

"Slopa alla skatter?" JA!
"Dela ut gratis pengar istället för jobb?" JA!
"Donera 100 miljarder till Afrika?" JA!
"Skrota tunnelbanesystemet i Stockholm så vi har råd med mer pengar till Afrika?" JA! (bara sthlm-borna röstar nej)

Etc.

Även om jag överdriver ligger det en sanning i det jag skriver. Folket tänker inte i banor på att man inte både kan ha kakan och äta den.
Citera
2011-02-10, 13:21
  #6
Medlem
Manifestas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carlos88
Bra koncept, korkad idé.

Folket kan inte se helheten, så du får det ultimata populist-politiken.

"Slopa alla skatter?" JA!
"Dela ut gratis pengar istället för jobb?" JA!
"Donera 100 miljarder till Afrika?" JA!
"Skrota tunnelbanesystemet i Stockholm så vi har råd med mer pengar till Afrika?" JA! (bara sthlm-borna röstar nej)


Etc.

Även om jag överdriver ligger det en sanning i det jag skriver. Folket tänker inte i banor på att man inte både kan ha kakan och äta den.
De punkter du tar upp som "överdrifter" lämpar sig nog bättre för vanliga namninsamlingar. Det är inte alls sånt jag tänker mig kunna påverka eller ens har lust att påverka.
Du kan väl försöka se möjligheterna med aktiv demokrati i stället för bara det negativa. Men iofs skrev du att det är ett "bra koncept".
Det kan tyckas vara långt till nästa nationella val, men för den som vill skriva AKTIV DEMOKRATI på valet till riksdagen, kan det vara en bra idé att vara med och diskutera/fråga/undra på Aktiv Demokratis forum redan nu. Så att man vet hur aktiv demokrati fungerar praktiskt.
Jag funderar mest över det praktiska - vilka frågor man ska kunna ta aktiv ställning till - inte om aktiv demokrati i sig är möjlig.
Du kan väl ge idén/konceptet en chans och vara med och diskutera?
Citera
2011-02-10, 15:41
  #7
Medlem
Jag kanske är pessimistisk men jag tror inte att folk i allmänhet skulle klara av en mer direkt form av demokrati. Om vi bodde i ett land där människorna var upplysta och hela tiden strävade efter att ta rationella beslut så skulle jag mer än gärna förespråka det.

Tyvärr ser verkligheten inte riktigt ut så.
Citera
2011-02-11, 14:04
  #8
Medlem
Manifestas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OscarDeLa
Jag kanske är pessimistisk men jag tror inte att folk i allmänhet skulle klara av en mer direkt form av demokrati. Om vi bodde i ett land där människorna var upplysta och hela tiden strävade efter att ta rationella beslut så skulle jag mer än gärna förespråka det.
Tyvärr ser verkligheten inte riktigt ut så.
Men om du tycker så, är det väl jättebra att du är med och diskuterar vidare om det på Aktiv Demokratis webbsida/forum! Ett forum där alla hyllar idén men glömmer fallgroparna blir inte bra. Seså, in med dig där nu.
Citera
2012-01-20, 15:45
  #9
Medlem
blowns avatar
Jag tror ju helhjärtat att något sånt här skulle fungera, om partiet blir tillräckligt stort.

Jag tänker nog allt ge systemet en röst vid nästa val, om organisationen är kvar och fungerar som avsett
Citera
2012-01-20, 20:00
  #10
Medlem
Carlos88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carlos88
Bra koncept, korkad idé.

Folket kan inte se helheten, så du får det ultimata populist-politiken.

"Slopa alla skatter?" JA!
"Dela ut gratis pengar istället för jobb?" JA!
"Donera 100 miljarder till Afrika?" JA!
"Skrota tunnelbanesystemet i Stockholm så vi har råd med mer pengar till Afrika?" JA! (bara sthlm-borna röstar nej)

Etc.

Även om jag överdriver ligger det en sanning i det jag skriver. Folket tänker inte i banor på att man inte både kan ha kakan och äta den.

Jag vill göra en notis här. Det är inte "populism" detta... Jag trodde det när jag skrev inlägget. Men definitionen är rätt förvånande och denna politik faller absolut inte under kategorin "populism" (kolla definitionen på wikipedia så inser ni det).

Däremot är det fortfarande inte hållbart. Det hade vart det om hela befolkningen var politiskt insatta.
Citera
2012-01-20, 22:00
  #11
Medlem
VitNegers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carlos88
Jag vill göra en notis här. Det är inte "populism" detta... Jag trodde det när jag skrev inlägget. Men definitionen är rätt förvånande och denna politik faller absolut inte under kategorin "populism" (kolla definitionen på wikipedia så inser ni det).

Däremot är det fortfarande inte hållbart. Det hade vart det om hela befolkningen var politiskt insatta.


Fast är folk politiskt insatta idag? Ändå röstar man och överlåter makt åt ett antal politiker i fyra år, utan möjlighet att ändra sig eller överpröva. Med Aktiv demokrati har folket hela tiden möjligheten att påverka. Dessutom är det sannolikt så att man ser till att bli mer insatt om man faktiskt behöver ta ställning. Sen kan man ju delegera sin röst till olika organisationer/företag/partier/personer som man litar på. Sköter de sig inte, eller vill man själv bestämma eller delegera till en annan aktör i en fråga så kan man göra det.
Citera
2012-01-23, 14:13
  #12
Medlem
VitNegers avatar
Nu kan man ställa frågor till aktiva inom Aktiv Demokrati här :

https://www.flashback.org/p35283598#p35283598
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback