Stadsplanering i nattväktarstaten

Det du har att förklara är varför din (och dina gelikars) "rätt" att slippa utsättas för obehaglig arkitektur, varhelst du behagar befinna dig, skall värderas högre än rätten att göra vad man vill på sin egendom så länge man inte skadar någon.

För övrigt är det nog långt ifrån osannolikt att du skulle vara ensam om att vilja slippa se dylika områden i din närmiljö. Således bör det rimligtvis vara rätt enkelt att flytta till ett område där likasinnade tyr sig till varandra (och bygger gråa radhus).

Excentriska jubelidioter kan förstås förbjudas att köpa ett hus, riva ner det och bygga sitt betongkomplex i detta område och på det viset förstöra idyllen?

Varför tror du att otrevlighet lönar sig där saklig argumentation går bet?

Jag argumenterar sakligt

Förstår att du tycker så. Själv ser jag ju gärna att det finns någon stadsplan och någon myndighet som granskar och godkänner en viss byggnad utifrån en viss neutral lagstiftning. Lagstiftningen bör uppställa vissa krav på att den som upprättar ett hus följer vissa byggnormer samt beakta även grannskapets intresse innan någon ges bygglov. Det finns så satans mycket stollar och idioter här i världen. Att tilltro dessa att efter eget huvud bestämma exakt hur de vill att deras hus ska se ut och vilka metoder som ska användas när det byggs vore otillständigt. Jävla olustigt att leva i ett samhälle där man alltid ska gå runt och vara paniskt rädd för att en jubelidiot ska flytta in i grannskapet och förstöra det med något absurt byggprojekt. Vill ni inte känna någon ro i själen och tillförsikt om att någon sätter punkt för de värsta excesserna?

Det du har att förklara är varför din (och dina gelikars) "rätt" att slippa utsättas för obehaglig arkitektur, varhelst du behagar befinna dig, skall värderas högre än rätten att göra vad man vill på sin egendom så länge man inte skadar någon.

Det är inte en fråga om att arkitekturen ska falla mig i smaken varhelst jag befinner mig. Om man avsätter mark för att exempelvis upprätta byggnadsverk i den stalinistiska traditionen så må det vara. Det jag önskar är att det finns en stadsplan där man kan se var någonstans man tillåts bygga på det viset så att jag kan söka mig långt därifrån. Inte överallt behöver man begränsa höjden på byggnader så att de inte skymmer kustutsikten för de boende. Men jag vill ha ett system präglat av förutsebarhet. Jag vill veta var jag kan köpa en tomt och bygga mitt hus i förvissning om att inget sovjetiskt betongkomplex snart slås upp och förpestar min tillvaro. Därav behovet av en övergripande stadsplan så att man kan leva tryggt i förvissningen om att den plats man bor på tilltalar den egna personligheten och smaken.

Det är inte en fråga om att arkitekturen ska falla mig i smaken varhelst jag befinner mig.

Nå, då får jag väl återgälda vänligheten och kalla dig för en idiot tillbaka. Nu när detta ändå skall ses som saklig argumentation.

Det jag kritiserat är idiotiska idéer inte någon enskild person på detta forum.

Ja, och dina åsikter är så idiotiskt äcklande att jag bara vill torka mig i röven med dem, och spola ner dem tillsammans med mina ofrivilliga uppkastningar. Så äckliga, motbjudande och vidriga är dina idéer!