Mordet på Marie Johansson i Göteborg 2005

Bilden från övervakningskameran är otrolig suddig. Ger inget signalement alls

En trolig profil är alltså:

* Kvinna, född mellan 14/10 1987 och 12/10 1988.

* Ursprung i sydöstra Europa, möjligen Balkan. Föräldrar kan ha varit arbetskraftsinvandrare under efterkrigstiden, alternativt kom familjen under flyktingvågen på 1990-talet. Kan också vara adopterad av svenska föräldrar.

* Härjat utseende

* Allvarlig psykisk störning. Sannolikt kontakter med psykiatrin

* Lever ensam med få vänner. Hemmasittare. En person grannarna sällan ser.

* Ingen sysselsättning, försörjningsstöd

Man ser dock att personen är en kvinna med rosa byxor vilket stämmer med vittnesmålen från butiken.

Ja, jag tycker precis som ni. Om hon inte förhörs så vet vi ju inte varför hennes DNA hamnade i affären. Tycker också det verkar slarvigt och märkligt. Sedan finns det ju saker som inte stämmer med vad vi fått veta tidigare t ex åldern. Det diffar ju rätt mycket på åldern vittnen säger och hennes faktiska ålder vid mordtillfället.

Nu tycker jag de får vara lite kreativa och förhöra henne. Det är klart att det måste gå. Som ni säger vittnesförhör t ex.

Någon som måste vara lättad nu är den pensionerade polisen Ahlbin, Detta var ju det fallet han ville se uppklarat. Jag hörde det på en pod där de intervjuade äldre poliser om fall de inte glömde. Han trodde på en uppklarning av detta fallet.

Mycket blandade känslor måste det vara för Maries anhöriga.

Men ni kommer väl ihåg hur trögt det var i Malinfallet där killen visserligen blev fälld i TR sedan friad i HR. Där hade de ju massor med graverande bevis innan DNA-träffen. Där lyckades de få honom fälld
p g a att han varit aktuell tidigare.

Det var den 13 oktober 2005 som 36-åriga Marie Johansson mördades.

Mörderskan bör vara född 14 oktober- 31 december 1987 eller 1 januari-13 oktober 1988.

preskriberingstid, hallå?

Men alltså, NÄR topsades denna kvinna? Var det NU eller för 15 år sedan??
Om det var NU, så har jag rätt, om det var 15 år sedan, ja, ok, då förstår jag.

Punkt 1, ja

Punkt 2, ja, jag tänker att hon är av jugoslavisk härkomst

Punkt 3, på den tiden i alla fall

Punkt 4, hur kulturellt acceptabelt har det varit för henne att självmant söka hjälp är frågan?

Dessutom är det märkligt att hon haft fler klammer med lagen sen 2006 om hon nu varit så pass psykist störd. Hur pass vanligt har det varit med topsning?

Punkt 5, Tänker du dig en liknande situation som med Daniel Nyqvist? Kanske, men är det något som är nödvändigt för att hon ska kunna undgå att åka dit?

Punkt 6, Tänker att hon borde åkt fast tidigare om detta varit fallet

Den nu aktuella preskriberingstiden gäller för att den misstänkta kvinnan var yngre än 21 när brottet begicks, något som polisen knappast kan ha någon vetskap om enbart utifrån ett DNA-spår.

På fantombilden ser den kriminella kvinnan lite ut som en jugge, som ju ofta är kriminella oavsett kön: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...ter-fantombild
En riktig skumraskhäxa alltså..

Kan man ändra lagen retroaktivt så att preskriptionstid inte gäller för 15-20 åringar som begått mord? Då kan man åtala henne

Vad är det för jävla trams att hon inte kan lagföras för att hon var 17? Straffåldern är 15 så detta är bara ett sätt för daltarna att ännu en gång låta en mördare gå fri. Jag blir galen på denna idiotin