Mordet på Marie Johansson i Göteborg 2005

Hon blev ju misstänkt för misshandel av en person (målsägandes namn står som sekretess ) jag antar att det är ett av hennes barn och detta var redan 2018..

Fattar inte varför hon inte blev topsad redan då. Detta känns som tjänstefel av polis osv för vid denna tidpunkt hade man kunnat åtala henne (15 års preskribering på detta brott och då vid den tidpunkten hade det bara gått 13 år)

Tror att rättsväsendet kommer få en hel del kritik här när media börjar granska hennes historik för det känns som att man gjort en hel del tabbar

Nej, han avslöjades eftersom sonen hade begått ett brott och blivit topsad. När det blev tillåtet att söka även efter liknande DNA-träffar hittade polisen stora likheter mellan sonen och GM:s DNA. Pappan blev då intressant och han topsades.

"Undantag är uppgifter som är allmänt kända, eller om det rör sig om uppgifter som personen själv spridit."

Om hon själv lagt ut bilderna på internet eller någon gjort med hennes samtycke och sedan låtit bilderna vara kvar på internet så borde väl bilderna omfattas av det undantag som citeras i regel 1.12

Nästintill säker på att expressen följde våra diskussioner här i torsdags och igår tills moderatorn röt till och påpekande att vi inte fick diskutera denna person.

Sedan har de säkert tagit kontakt med henne

Konstigt då att hon inte åkte dit på att sina kriminella släktingar topsades.

Mycket intresserad av bild och identitet!

Det är inte hon som lagt ut dem. Möjligheten att ta bort dem ligger sannolikt i praktiken utanför hennes kontroll.

Vidare publicerades de sannolikt innan hon fick skyddade personuppgifter.

Rosa mjukisbyxor, höggravid i högklackat? Låter lite svajigt.

Vad säger ni nu då?

Precis. Folk kommer säkert hitta oavsett men bäst att inte lägga ut

HAHAAHHA jag visste att du skulle skriva något! Yes du hade rätt

De är så lättåtkomliga alltså? Det är bara jag som är korkad?